El médico y científico deportivo —el Dr. med. Dr. disc. pol. Homayun Gharavi— trabaja con la terapia de microcorriente en su consulta de Lüneburg. Su enfoque con deportistas y pacientes consiste en un entrenamiento muscular dinámico en el que se integra toda la cadena muscular.

El Dr. Dr. Gharavi es, además, fundador y director de la Academia Alemana de Medicina Deportiva Aplicada. Desde 1997 viaja por todo el mundo como médico de equipo y preparador físico de diversas selecciones olímpicas.

La función y el movimiento libres de medidas «de apoyo», como por ejemplo los medicamentos, equivalen a la salud. En toda la naturaleza, sin movimiento no hay vida posible. El Dr. Dr. Gharavi establece una analogía con el mundo vegetal. Sin movimiento, la reproducción y, por tanto, la conservación de una especie no son posibles. Todo lo que se vuelve rígido carece de viabilidad y, por ese motivo, en su consulta no se realizan ejercicios isométricos ni nada que limite el movimiento.

«Cada lesión tiene su lógica y la terapia debe adaptarse a esa lógica». Sin embargo, al final es el deportista quien decide, es el paciente quien decide si las medidas concretas y la terapia en cuestión son adecuadas o no.

El Dr. Dr. Gharavi también habla en detalle en este episodio sobre los próximos Juegos Olímpicos de Tokio y los retos que hay que superar de antemano.

Con dos aparatos Luxxamed en el equipaje, el Dr. Dr. Gharavi pretende montar una pequeña (pero excelente) estación terapéutica para mejorar, precisamente con la microcorriente de Luxxamed, la regeneración de los deportistas y, en caso de necesidad, aplicar la terapia también en traumatología, por supuesto. Aunque esperemos que esto último no sea necesario, o solo lo sea en muy contadas ocasiones.

Enlaces relacionados con este episodio:

4D PRO®: https://www.4dpro.de

Dr. Dr. Homayun Gharavi – Consulta privada: https://gharavi.de

00:00:00
Entrevistador: Cada lesión tiene su lógica y el tratamiento debe adaptarse a esa lógica. Pero, al final, es el deportista, es el paciente, quien decide si la medida o el tratamiento en cuestión es adecuado y eficaz o no. Y con esto, bienvenidos a un nuevo episodio del podcast de Luxxamed GmbH. Me llamo Patrick Walitschek y, esta semana, en este episodio, les traigo de nuevo una entrevista absolutamente apasionante con el médico y científico del deporte, el doctor doctor Gharavi, de Lüneburg. Hemos hablado sobre el tema del movimiento, ya que es una de sus áreas de especialización: el movimiento en el deporte, en la rehabilitación y, por tanto, en la terapia. Para ello, ha desarrollado un aparato de entrenamiento específico y, por supuesto, utiliza especialmente la microcorriente de Luxxamed. Y para él —como describe muy, muy bien en la entrevista—, el hecho de que la función y el movimiento estén libres de medidas de apoyo, como por ejemplo medicamentos y similares, equivale, en principio, a la salud. Y se establece una analogía muy bonita con la naturaleza: en la naturaleza tampoco es posible la vida sin movimiento. Pero no quiero adelantar demasiado. El episodio se centra, por un lado, en el ámbito del deporte, el movimiento y la terapia, pero también hablamos de los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, ya que el doctor Gharavi se encuentra allí con el equipo olímpico de Kazajistán y nos describe un poco cómo se desarrollan realmente los Juegos Olímpicos desde el punto de vista de un médico, ya que ha participado en varios Juegos en el pasado. Y, para quienes les interese, también estamos en estrecho contacto a través de las redes sociales. En nuestro canal de Instagram y en nuestra página de Facebook publicamos regularmente noticias sobre el uso de los dispositivos Luxxamed en los Juegos Olímpicos, ya que el doctor Gharavi tiene allí dos sistemas en funcionamiento e incluso ha habilitado una pequeña sala donde se encuentran los dispositivos. Pero, como ya he dicho, todo esto se puede ver muy bien en las redes sociales. Sí, no quiero manteneros más en vilo. Disfruten de una entrevista realmente apasionante. Precisamente la combinación de médico y científico del deporte es muy interesante, al menos en mi opinión. Y juzguen ustedes mismos qué les parece todo esto.

00:02:28
Dr. Dr. Gharavi: Hola, doctor Gharavi, me alegro de que hayamos podido organizarlo y de que, incluso en estos momentos tan ajetreados, con los preparativos para los Juegos Olímpicos de Tokio, haya encontrado tiempo para que podamos grabar juntos un pequeño podcast. Me alegro de poder estar aquí y le digo: ¡Hola!

00:02:42
Entrevistador: Muchas gracias. El placer es todo mío y tengo muchas ganas de que comience la entrevista.

00:02:48
Dr. Dr. Gharavi: Estupendo. Usted, digamos, trabaja a nivel internacional en el ámbito deportivo y es muy, muy activo. Quizá podría presentarse brevemente a los oyentes: quién es, a qué se dedica y cuál es, por así decirlo, su área principal.

00:03:02
Entrevistador: Sí, bueno, en realidad vengo del ámbito de la cirugía de urgencias, la traumatología y la ortopedia. Pero lo dejé hace años, en 2003. Allí completé mi formación de especialización y, ya por aquel entonces, tenía una relación un tanto tensa con los métodos que, desde la cirugía, establecemos como «estándar de referencia», porque echaba en falta la lógica. Cada lesión tiene una cierta lógica y la lógica del tratamiento debe ajustarse bien a esa lógica de la lesión, algo que ocurre en muy contadas ocasiones. Y por eso, probablemente de forma inconsciente, tomé la decisión de seguir adelante y aprender cosas nuevas. Por un lado, estudié Medicina, por supuesto, pero también Ciencias del Deporte, y mi corazón siempre ha latido por el deporte, algo que ahora, en el fondo, he podido combinar bajo un mismo techo. En aquel entonces, cuando dejé de trabajar en la clínica, me lancé al mundo del deporte con un enfoque bastante sencillo y directo: me situé en el campo de juego, junto a la pista, y observé por encima del hombro del entrenador, simplemente para aprender qué es lo que realmente importa en el deporte. Cuando se atiende a deportistas, hay que entender el lenguaje del deporte, y eso es algo que, como médico, no se hace. En medicina no estamos formados para ocuparnos de la salud. Podemos identificar patologías, pero solo sabemos cómo enmascararlas u ocultarlas, y no cómo restablecer la función de acuerdo con las leyes biológicas —es decir, respetando las leyes de la naturaleza—. Y seguro que enseguida llegaremos a eso: si nos fijamos en la definición de salud de la Organización Mundial de la Salud, ya sabemos cómo piensan esas personas. La verdad es que uno no puede más que llevarse las manos a la cabeza. Pero estoy muy contento de haberme dedicado durante los últimos 20 años —22, ya— casi exclusivamente al deporte de alto rendimiento, de haberme formado en ese ámbito y de haber ido ascendiendo desde abajo. Es decir, no es que tuviera un patrocinador, una clínica o una gran entidad detrás que patrocinara algo para un club deportivo, sino que simplemente me presenté en la liga regional. Y lo único que importa es que, si podemos ayudar, solo el deportista puede decidir si es bueno. Por mucho que uno tenga títulos o experiencia en su profesión, si no podemos ayudar, simplemente no hemos alcanzado el objetivo. Y realmente corresponde exclusivamente al paciente y al deportista decidir si el médico es un buen médico. Corresponde al alumno decidir si el profesor es un buen profesor, y lo mismo ocurre en cualquier ámbito. Y, en el fondo, eso es lo que me ha permitido evolucionar; hay que decir que he aprendido mucho de los deportistas a través de la observación y, luego, lo que me gusta llamar «aceleración vertical», en la que uno es recomendado en un espacio social tridimensional. El atleta que participa en pequeñas competiciones deportivas regionales quizá tenga una hermana mayor que juega al voleibol en la liga comarcal, y el novio de ella sea futbolista en la liga regional, y así sucesivamente; y así se fue corriendo la voz. Y un día me llamó un tal Jürgen Klinsmann y me envió a unos atletas, a los que también se les pudo ayudar porque, sin duda, se optó por un enfoque diferente. Y ahí radica, en el fondo, mi —si es que se puede hablar de «secreto»— diferencia con respecto a otros médicos: que yo analizo lo que ya se ha hecho y luego voy exactamente en la dirección opuesta o evito lo que ya se ha hecho, pues tengo ante mí el resultado final y este es consecuencia de lo que se ha hecho hasta ese momento; es decir, no solo qué medidas se han tomado, sino también cómo se han aplicado. Y eso es, en el fondo, lo que nos caracteriza aquí en nuestra consulta. Y tras dos décadas de ir de un lado a otro… Bueno, nunca he tenido una consulta fija. Una vez trabajé unos años en una consulta compartida y atendía citas allí —eso fue todavía en Ratisbona—, pero por lo demás no tenía un lugar fijo. Y debido a la locura que ahora nos rodea a nivel global, me sentí un poco atado. Ya no podía viajar tanto. Así que mis 250 días de viaje al año se redujeron drásticamente a unos 30 o 40, y uno se vuelve loco cuando, de repente, ya no puede moverse. Y esa energía se ha plasmado, supongo, en la creación de esta consulta —la primera de este tipo, en realidad—. Conozco algunas consultas de naturópatas que trabajan de forma similar, pero solo «similar», porque el movimiento no forma parte de la terapia en la misma medida que lo hace en la nuestra. Y sí, precisamente por eso solo incorporamos al programa métodos y estrategias que tengan sentido, que sean lógicos y que, además, se ajusten a la lógica de la lesión, la disfunción y la alteración, y que la reflejen, que coincidan con ella. Y durante la fase de creación de nuestra consulta hubo muchos proveedores —entre ellos, por supuesto, también asesores— que nos ayudaron a poner en práctica estos conceptos. Y entonces se habla mucho de cifras y de cómo generar ingresos de la forma más eficiente posible en el sistema sanitario. Y debo decir que, en nuestra opinión, rechazamos aproximadamente el 80 % de esas propuestas, porque se trata de métodos que simplemente se sitúan en la media: la masa da lugar a la media. La masa conforma la media. Y si ahora vuelves a tener exactamente los mismos aparatos que cualquier otra consulta, básicamente vuelves a quedarte atrapado en la masa. Y si quieres salir de esa media, creo que tienes que escapar de la masa, destacar un poco. Es un poco agotador, pero al final resulta muy gratificante.

00:10:15
Dr. Dr. Gharavi: Sí, precisamente el tema del ejercicio físico es un tema muy importante. Ustedes también cuentan con una amplia zona de entrenamiento. Y la combinación, en el ámbito deportivo, con la microcorriente es también una parte extremadamente provechosa. Así pues, según la experiencia que he recopilado en otros podcasts con médicos y terapeutas, precisamente esta combinación, tanto en el caso de los deportistas —profesionales y aficionados— como en el de, digamos, pacientes normales, son simplemente dos elementos que no funcionan del todo bien el uno sin el otro, sobre todo si se tiene en cuenta el largo plazo en el caso de las enfermedades crónicas.

00:10:51
Entrevistador: Totalmente de acuerdo, ahí plantea usted varias cuestiones. Para mí, por supuesto, no se puede pasar por alto, pero, de hecho, solo ocupa un segundo plano: si los aparatos son rentables, si se amortizan. Y deben serlo; no queremos trabajar con pérdidas, eso está muy claro, para dejarlo claro desde el principio, también para nuestros oyentes. Yo también he dudado durante muchos años a la hora de darme por vencido ante la microcorriente. Soy más bien pragmático: tiene que notarse, notarse de verdad. Y durante dos o tres años me he topado una y otra vez con el Luxxamed, lo he tocado, pero luego me he alejado de nuevo. Pero la realidad es que no hay forma de evitarlo: los resultados de los estudios son inequívocos. Y debo decir que, hace ya casi exactamente un año, ya hemos recuperado más del 80 % de los costes de inversión simplemente gracias a la terapia con un único aparato en todos y cada uno de los casos —desde el postoperatorio hasta las enfermedades crónicas, lesiones, e incluso en afecciones que no se definen realmente como enfermedades, como, por ejemplo, esas cistitis crónicas, que los pacientes solo mencionan de pasada porque las padecen desde hace semanas, o los síntomas de la menopausia en mujeres que simplemente se dan por sentados. Y a esas pacientes las traté por problemas de columna y, semanas más tarde, me comentaron que su cistitis había desaparecido o que ya no tenían esos sofocos, etcétera. Y esas son cosas que, claramente, no comprendo, pero no se pueden pasar por alto, están ahí, y parece que, de hecho, están surtiendo efecto. Y también lo he probado en mi propio hombro y funciona; precisamente en el postoperatorio obtenemos resultados increíbles con él —eso en cuanto al Luxxamed. Estoy muy contento, muy satisfecho con él; de lo contrario, tampoco estaríamos grabando un podcast como este. Pero lo que realmente importa ahora con todos los aparatos que utilizamos aquí es que recuperemos la función. Hace un momento hemos esbozado brevemente la definición de la Organización Mundial de la Salud, en la que se define la salud como el bienestar físico, mental y social. Y, en mi opinión, deben de haber puesto allí a algún becario para que se le ocurriera una frase así, porque no puedo afirmar en serio que, sentado en el sofá con 130 kilos, con mi inyección de insulina puesta, tomándome las pastillas para la tensión y la terapia de sustitución de hormonas tiroideas, y luego dando un mordisco a una hamburguesa, con las rosquillas esperándome a continuación, y encontrándome en mi sofá, en mi zona de confort, tan a gusto y cómodo, pueda calificar eso como salud. Porque eso encaja exactamente en la categoría o en la definición de la Organización Mundial de la Salud. Si lo analizamos más detenidamente, la salud es, en realidad, una cuestión de funcionamiento: sea lo que sea, si funciona, entonces funciona, entonces es sano, entonces podemos decir que es sano. La articulación funciona sin dolor, lo que significa que es útil, que soporta la carga, que es funcional; por lo tanto, está sana. El páncreas, si funciona sin que sea necesario intervenir de alguna manera desde fuera, entonces está sano. En la diabetes, ciertas células no funcionan, independientemente de en qué sentido sea —en el caso del páncreas, se trataría de la diabetes tipo 1—, por lo que las células no funcionan. En el caso de los problemas de tiroides —ya sea hipertiroidismo o hipotiroidismo, es decir, función excesiva o insuficiente—, la tiroides no funciona, o bien no funciona el eje hormonal que responde a las hormonas estimulantes de la tiroides y a través del cual se estimula esta glándula. Si este eje no funciona, se padece una enfermedad. Es decir, en definitiva, siempre se trata de la función, y si queremos restablecerla, debemos volver a centrarnos en ella y exigirla, en primer lugar, hay que ver dónde están las carencias y luego trabajar en ellas, ayudar al sistema corporal, al sistema natural del cuerpo, a recuperarse, a volver a condiciones funcionales y a poder mantener estas funciones de forma sostenible por sí mismo, sin ayuda externa; y a eso se le llama estar sano. Así pues, si tengo deportistas que solo pueden correr una maratón con ibuprofeno, eso no es salud. Estás sano cuando puedes rendir a un alto nivel sin necesidad alguna de ayuda externa en forma de sustancias químicas.

00:16:22
Dr. Dr. Gharavi: Por supuesto, sí. Y usted acaba de mencionar la función y el movimiento. Usted también tiene, lo llamaré así, un aparato de entrenamiento. Tiene muy buena pinta. Quizá pueda comentarnos algo al respecto, porque es algo que, la verdad, aún no he visto en ninguna consulta.

00:16:37
Entrevistador: Muchas gracias. Sí, se trata de un sistema de eslingas con suspensión elástica, básicamente como un trampolín en cuanto a la suspensión: Las correas bajan exclusivamente desde arriba, es decir, en vertical, y son elásticas. Lo desarrollé con deportistas que tenían lesiones de espalda, convencido de que podría encargarlo por Internet, pero en aquel entonces no existía. Eso fue más o menos en 2009; entonces pensé que necesitaba un sistema que no fuera rígido, sino elástico. Por aquel entonces, esos entrenadores de eslingas clásicos ya estaban en todas las consultas, pero lo que me molestaba era que, al aumentar el número de repeticiones, la velocidad de ejecución disminuía en los movimientos del deportista y había que mantener el cuerpo muy rígido en muchos ejercicios; y, en general, este entrenamiento rígido e isométrico me parece muy ilógico en lo que respecta a la vida. Si nos limitamos a observar la vida y la naturaleza, vemos que incluso cuando no hay viento las hojas se mueven, y dependemos del movimiento para que la vida sea posible. Un ejemplo que puede parecer muy trivial, pero que digo con toda seriedad, es la reproducción, independientemente del ser vivo del que se trate, incluso en nuestro caso: sin movimiento no podemos reproducirnos. Al menos una de las partes debe moverse. Si nos fijamos en el mundo vegetal, la reproducción de las plantas tampoco funciona si no hay movimiento, y de ello se encarga precisamente el viento, se encargan otros animales; el viento, que también mueve las hojas, las ramitas y las ramas, provoca un efecto capilar, de modo que el agua es impulsada desde las raíces hacia arriba mediante un efecto de succión. Y en silencio absoluto, esto no funciona. Esto se aprecia en los estanques y charcas que se echan a perder y empiezan a pudrirse. Pero también ahí contamos con microorganismos que se encargan de generar movimiento. Así pues, es obvio y evidente que sin movimiento y sin todo aquello que nos lleva a la rigidez, no somos viables. Y por eso, aquí en nuestra consulta, métodos como los ejercicios de mantenimiento isométrico —como este, perdón— esta «plancha» totalmente sin sentido, están prácticamente prohibidos. Así pues, todo lo que no permita el movimiento no se practica aquí. No podemos preparar al paciente para el movimiento enseñándole la inmovilidad, la rigidez y el estancamiento; sino que, para el movimiento, para el movimiento sin dolor, se requieren ángulos, se requiere esfuerzo y se requiere dinámica —es decir, aceleración—. Y la aceleración no tiene por qué ser necesariamente rápida. No hace falta ser un atleta olímpico para ello. En nuestra consulta atendemos a pacientes con edades comprendidas entre los 7 y los 92 años, y a todos se les trata según el mismo principio: que sigan desarrollándose hasta el límite de su capacidad funcional. Y se puede decir que cultivamos el movimiento para cada cuerpo, es decir, creamos una cultura del movimiento, y esta es muy individual. Es diferente para usted que para mí y, a su vez, diferente que para nuestra paciente de 83 años. Y para ello simplemente se requiere un enfoque individualizado. No se pueden aplicar conceptos de movimiento «prefabricados». Y por eso, por ejemplo, en lo que respecta a los programas de rehabilitación, nos hemos alejado por completo de esos protocolos y esquemas que dicen que en la segunda semana hay que haber llegado a tal punto, y en la cuarta semana hay que hacer tal cosa. En mi opinión, todo eso son tonterías, y siempre prestamos mucha, mucha atención a cada persona de forma muy individualizada y minuciosa. Y precisamente para eso sirve este sistema de eslingas. ¿Puedo mencionar brevemente el nombre?

00:20:53
Entrevistador: Por supuesto.

00:20:53
Dr. Dr. Gharavi: Se llama 4D Pro. Se puede consultar en Internet: 4DPro.de. Se trata de un sistema de cabestros que, gracias a su elasticidad, permite movimientos en todos los planos y no ofrece ningún tipo de guía, pero proporciona la seguridad de que, en cualquier fase de rehabilitación postoperatoria o postraumática, se puedan realizar movimientos que, sin este 4D Pro, en realidad no serían posibles. Un ejemplo muy sencillo: cuando sales de una operación, al principio no puedes apoyar el peso y, a veces, ni siquiera mover la extremidad. Y con este 4D Pro se puede hacer precisamente eso, pero el cuerpo se mueve de todos modos, respetando las fases de curación de la rodilla, en este caso a modo de ejemplo. Así pues, con una rodilla estirada, inmovilizada o sin mover, y sin ejercer carga sobre ella, podemos mover el resto del cuerpo y, aun así, la pierna debe controlarse. Y de eso se trata precisamente: de que nuestro cerebro no pierda la conexión con las extremidades, con los órganos ejecutores. Debemos partir de la base de que, si se «desconecta» la pierna, es decir, la inmovilizamos y la dejamos en reposo, no solo se debilita la musculatura, sino que también se reduce el flujo de señales y la actividad nerviosa, lo que, naturalmente, provoca pérdidas en la corteza cerebral cuando estas vías, en definitiva, dejan de utilizarse durante unas semanas. Y entonces se vuelve realmente muy difícil. Es decir, entonces nos enfrentamos a un reto adicional: conseguir que los deportistas vuelvan a la actividad y que también las personas no deportistas retomen el ejercicio. Y con ello ya se habría iniciado la reincidencia o la espiral descendente hacia la inactividad, y estamos trabajando para contrarrestar eso.

00:22:58
Entrevistador: Sí, un concepto absolutamente fascinante. Quizás para los oyentes: volveré a incluir el enlace a la página web —4D Pro— en las notas del programa, para que sea más fácil de encontrar.

00:23:08
Dr. Dr. Gharavi: De acuerdo. Bueno, si no lo haces, tampoco pasa nada, pero, por supuesto, te lo agradezco.

00:23:11
Entrevistador: De nada, de nada. Sí, hablando de deporte: este año es un gran año para el deporte. Se está celebrando la Eurocopa de fútbol. Hemos tenido el Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo, en el que también tuvimos mucho éxito con Luxxmed. De hecho, acabo de grabar la última entrevista para el podcast. Exacto, fue precisamente con el fisioterapeuta de la selección nacional de hockey sobre hielo, Thomas Stubner. También fue muy interesante lo que contó sobre sus experiencias. Pero ahora, para usted —no solo para el mundo del deporte, sino también a nivel personal—, se acercan los Juegos Olímpicos. Y eso es lo que me gustaría saber: ¿cuáles son los retos a los que se enfrenta ahora? Y sí, ¿cómo me puedo imaginar cómo será el desarrollo? Quizás también un poco en combinación con el hecho de que se lleva el dispositivo de microcorriente de Luxxamed a los Juegos Olímpicos. Y sí, para que alguien que nunca ha participado en un evento deportivo profesional de este tipo se haga una idea.

00:24:01
Dr. Dr. Gharavi: Ahí toca un tema importante: es probable que este año los Juegos Olímpicos no sean como los conocemos habitualmente. Para mí, personalmente, son mis quintos Juegos Olímpicos, aunque es la primera vez que voy a viajar con dos aparatos de Luxxamed. Tendremos una pequeña estación de Luxxamed destinada principalmente a la recuperación de los deportistas. Y los deportistas a los que atiendo allí forman parte del equipo kazajo. Así que este año colaboro con la selección nacional kazaja, con el equipo olímpico, y actualmente se encuentran en muy buena forma y condición física, con lesiones muy leves. Pero nunca se sabe lo que puede pasar durante la competición, durante los Juegos. Y sí, te lo puedes imaginar así: estaremos en un lugar muy aislado… Bueno, eso ya lo sé, este año será así: en Kazajistán mismo, primero hay que pasar por una cuarentena previa. Allí se realiza otra prueba nada más llegar y esa cuarentena previa sirve para esperar el resultado negativo; después, pasas a la cuarentena principal, pero en la cuarentena principal se está libre; es como un recinto enorme —te lo puedes imaginar como un internado deportivo— y allí se está, por así decirlo, «limpio». Esto me resulta un poco difícil, porque tengo una opinión muy particular sobre todo el revuelo que rodea a estos Juegos. Pero no queremos entrar en polémicas ni en temas políticos en este podcast. Así que, tras esa cuarentena principal, se subirá a todo el equipo a un autobús y se le llevará directamente a la pista para embarcar en un avión fletado exclusivamente para la selección olímpica. Es decir, no se incorporarán más invitados. He oído que esas son las directrices del Comité Olímpico Internacional y, sobre todo, del comité organizador de Japón. Hasta el último momento se debatió si los Juegos debían celebrarse o no. Muchos colegas japoneses se han pronunciado en contra, pero al parecer la presión económica, política y deportiva es muy, muy alta, por lo que finalmente se celebrarán. Estoy deseando que lleguen. Y sí, con ese avión aterrizaremos en Japón y nos llevarán directamente a la villa olímpica. Y tal y como ha sido en los últimos años —mis primeros Juegos fueron los de Londres 2012—, todo estará marcado por los controles de seguridad. Así que, por desgracia, quizá tenga que moderar un poco esos sueños, ya que el romanticismo que se vive ante la televisión en los Juegos Olímpicos, en realidad solo se transmite a través de la fantástica música y las tomas a cámara lenta. En la propia Villa Olímpica no es más que, naturalmente, trabajar por una pasión que uno tiene y a la que se dedica. Y, por lo demás, siempre son los mismos recorridos: son habitaciones pequeñas. Son los mismos caminos hacia el comedor, hacia el control de seguridad, al autobús, al entrenamiento y a la competición, y de vuelta, y así durante dos o tres semanas. Pero eso es precisamente algo para lo que los deportistas han trabajado, ante todo junto a sus entrenadores, durante años o incluso décadas, y con lo que se hace realidad un objetivo —digo deliberadamente «objetivo», no «sueño»—. Y cuando uno lleva tantos años trabajando para alcanzar unos objetivos concretos, ya no tiene la capacidad de juzgar si el valor de estos Juegos alcanza ahora un nivel completamente diferente. Y sí, al fin y al cabo es una competición de gladiadores para los espectadores que están ahí fuera y que lo disfrutan, pero lo que se trabaja en las catacumbas: Los días son largos, las noches son muy, muy cortas, porque a menudo hay que madrugar para ir al entrenamiento y poder completar y tachar de la lista todos esos trámites relacionados con el desplazamiento al centro de entrenamiento. Así que es una forma muy especial de vivir una competición. Pero, no obstante, no quiero menospreciarlo en absoluto; para mí también es, por supuesto, un momento culminante cada cuatro años —en este caso, cada cinco, por ahora— que no me perdería por nada del mundo, y, naturalmente, estoy ahí para los deportistas. A lo largo de los años se crea —bueno, ¿qué significa «solo»?— un vínculo, incluso un vínculo personal con los deportistas, de modo que, cuando llegan los Juegos y te lo solicitan, cuando te lo piden, no hay, por supuesto, ninguna alternativa a la respuesta: «Sí, claro que voy contigo». Y no quiero que se me malinterprete: por supuesto, los Juegos Olímpicos siempre fueron mi sueño: quería ir a los Juegos Olímpicos, ya fuera como deportista o como miembro del equipo técnico. Ahora lo he conseguido como miembro del equipo técnico. La primera vez fue como un parque de atracciones con muchísimas atracciones. La verdad es que fue realmente abrumador. La segunda y tercera vez, la emoción se va atenuando, como ocurre con todo lo nuevo, y entonces se trata, en realidad, del trabajo que siempre has hecho: pasar por una etapa muy intensa junto a los deportistas, atravesando una fase difícil y que requiere mucha concentración. Y ahí no te puedes permitir, por así decirlo, ir de un lado a otro —no hay visitas turísticas, por ejemplo—. No puedes permitirte dedicar tiempo al ocio y a otras actividades y pensar: «Vaya, qué bien, ahora estoy en Tokio». No vamos a ver mucho de Tokio. Y por eso todo tiene que funcionar a la perfección a nivel interno. Tiene que estar muy bien planificado. La cadena de suministro tiene que estar a punto. Hay que estar preparados para cualquier eventualidad, y así sucesivamente. Y, de hecho, la comunicación con las compañeras de Japón ya está funcionando muy, muy bien desde el principio y a un nivel muy alto. Sí, bueno, sigo teniendo muchas ganas de ir, pero también me alegraré de volver.

00:30:42
Entrevistador: Muy bien, me lo creo, será un periodo relativamente agotador y un viaje largo. Pero, ¿primero volará a Kazajistán y luego, desde allí, se dirigirá a Japón?

00:30:53
Dr. Dr. Gharavi: Sí, exactamente, esa es la directriz del Comité Olímpico Internacional: que se viaje como un grupo cohesionado y que todos cumplan ciertos criterios; es decir, deben haber estado juntos en cuarentena. No puede haber ningún caso positivo y, a continuación, se planifica y lleva a cabo este viaje.

00:31:12
Entrevistador: Sí. Suena a un esfuerzo logístico enorme, y encima con dos Luxxamed en el equipaje, aunque el transporte de estos aparatos funciona más o menos bien.

00:31:19
Dr. Dr. Gharavi: Sí, se puede. Bueno, los dos Luxxamed son dos aparatos. También llevo un ecógrafo, es decir, un ecógrafo de diagnóstico para obtener imágenes, y luego algunos aparatos deportivos. Por supuesto, el 4D Pro también está ahí. Y sí, hay que estar preparado para cualquier eventualidad y poder seguir trabajando mientras tanto; y para el resto, como un cepillo de dientes, siempre hay sitio.

00:31:49
Entrevistador: Genial, sí. Bueno, me alegro. Ha sido una conversación estupenda.

00:31:52
Dr. Dr. Gharavi: ¡Muchas gracias!

00:31:53
Entrevistador: Muy interesante. Muchísimas gracias también de mi parte. Y quizá, cuando haya pasado el ajetreo tras los Juegos Olímpicos, tal vez en otoño o a finales de año, podamos volver a grabar un podcast, un resumen, quizá también para compartir las experiencias vividas durante los Juegos Olímpicos. Si encaja en la agenda, creo que me encantaría. Y, de todos modos, ya estamos en contacto bastante estrecho. Pero, una vez más, muchísimas gracias por su tiempo y por sus sinceras palabras; ha sido muy emocionante. Y, por último, les deseo a usted, al equipo y a los deportistas todo lo mejor. Cruzo los dedos para que volváis a casa sin lesiones y con muchas medallas.

00:32:30
Dr. Dr. Gharavi: ¡Muchas gracias! Yo también estoy dispuesto en cualquier momento. Podemos volver a ponernos en contacto aquí en otoño. Lo espero con ganas y muchas gracias también a los oyentes. Seguid en este canal. Volveremos a ponernos en contacto.

00:32:43
Entrevistador: Genial.

00:32:43
Dr. Dr. Gharavi: ¡Gracias!

00:32:44
Entrevistador: ¡Gracias! ¡Adiós!

00:32:45
Dr. Dr. Gharavi: ¡Adiós!