El naturópata Burkhard Hock lleva 30 años ejerciendo como tal, 18 años aplicando la terapia de microcorriente, es fundador de la terapia del dolor Hock y un exitoso autor. En este episodio, le entrevistamos sobre sus experiencias con la microcorriente de frecuencia específica y cuáles son, en su opinión, los principales y más exitosos campos de aplicación. El naturópata Hock afirma tener una tasa de éxito superior al 95 % en la aplicación de la microcorriente y, para ello, recurre a métodos terapéuticos bastante poco convencionales.

Sin embargo, los éxitos obtenidos a lo largo de 18 años le dan la razón. Precisamente en el ámbito de las enfermedades ortopédicas, HP Hock cuenta con una gran experiencia, y su meticuloso enfoque, basado en sus conocimientos de ingeniería eléctrica, le ha ayudado a crear una base de datos con más de 38 000 tratamientos a lo largo de sus 30 años de ejercicio como naturópata.

«Cuando cada movimiento va acompañado de un dolor de espalda insoportable, cuando la artrosis en las articulaciones dificulta incluso las actividades más sencillas —cuando te retumba la cabeza, te tiran las piernas, te laten los dedos, etc.—, no hay nada que se desee más que estar por fin libre de molestias. Esto es lo que puede conseguir con esta terapia. La he desarrollado en estrecha colaboración con catedráticos universitarios, radiólogos, fisioterapeutas y cirujanos ortopédicos, y la he ido perfeccionando constantemente, de modo que hoy en día casi todos los tipos de dolor pueden tratarse manualmente con gran éxito». (www.heilpraktiker-hock.de)

– Déjese sorprender por lo que el naturópata Burkhard Hock tiene que contar sobre la terapia con microcorriente. Esta entrevista se divide en dos partes y, en el próximo episodio, ¡podrá ver la segunda parte! –

¡Consejo!

Atlas de la terapia del dolor, del naturópata Burkhard Hock

00:00:00
Entrevistador: Bien, bienvenidos al nuevo podcast. Hoy vuelvo a estar en la preciosa región de Berchtesgadener Land, de visita con el naturópata Burkhard Hock, y le digo: «Muchas gracias, Burkhard, por permitirme estar aquí. ¡Estoy deseando que comencemos nuestra conversación!».

00:00:13
Sr. Hock: Sí, gracias por permitirme participar en este podcast. Y sí, yo también me alegro. Llevaba todo este tiempo deseando volver a verte y, sencillamente, charlar un rato contigo sobre temas profesionales, sí.

00:00:30
Entrevistador: Genial. ¿De qué vamos a hablar hoy? Creo que, para empezar, a mucha gente le interesa, como es natural, el tema de la microterapia eléctrica en la práctica en general, pero creo que en Alemania tampoco eres un desconocido: por tus trabajos, tus terapias y tus numerosas formaciones, seminarios y, por supuesto, también por los libros que has escrito, en los que transmites unos conocimientos realmente fenomenales por escrito, y creo que esos son, sin duda, temas que también interesan a la gente que escucha el podcast. Pero quizá, para empezar, ¿podrías contarnos un poco sobre ti? ¿Cuánto tiempo llevas dedicándote a todo esto? ¿Cuánto tiempo llevas ya en el mundo de la terapia?

00:01:14
Sr. Hock: Bueno, dentro de dos meses cumpliré 30 años en esto; llevo 30 años ejerciendo como naturópata y, en lo que respecta a la microcorriente, ya llevo 18 años trabajando con ella. Empecé con los Vital-Masters y todavía tengo muchos de ellos, porque, sencillamente, utilizo este medio para que el paciente que viene de lejos… Es decir, los aparatos ya han estado en Canadá, también en Sudáfrica, y sí, es sencillamente bonito ver cómo, al fin y al cabo, se puede trabajar con éxito con un esfuerzo mínimo. Y soy un fan incondicional —ya lo sabes— de la terapia de microcorriente. Y ahí vivo milagros cada día, se podría decir así, si tenemos en cuenta que hay pacientes que, por ejemplo, han sufrido una hemorragia cerebral o que, sencillamente, han obtenido unos resultados muy malos en los exámenes tras un tratamiento contra el cáncer, a los que luego se les ha operado y que, en realidad, ya no funcionan correctamente —digámoslo así —, y es un sueño poder ayudar a alguien así. Y sí, soy ingeniero eléctrico y, desde ese punto de vista, tú también sabes que mi forma de pensar es un poco diferente en lo que respecta a la microcorriente, que mis equipos tienen un aspecto un poco distinto a los que tú utilizas en la práctica…

00:02:47
Entrevistador: ¿Los clásicos?

00:02:47
Sr. Hock: … las clásicas, que son las que se ven en la práctica. Pero ya lo habíamos comentado brevemente antes: en el caso de Luxxamed —cuando lo veo, me he enamorado por completo del programa posoperatorio—: Bueno, cuando alguien se ha sometido a una operación de verdad y ves lo rápido que se recupera con este programa… Es algo inimaginable. Cuando la gente llega a la consulta, está pálida como el queso, prácticamente solo están en estado de shock, hasta el punto de que se nota, y el corazón les late a desbandar, pero por lo demás ya no ven ningún sentido a la vida; y luego, la desintoxicación y el tratamiento postoperatorio con esta combinación justo después de la operación… y eso es, sencillamente, algo estupendo, estupendo, estupendo: A mí, como terapeuta, incluso después de 30 años, esto me sigue haciendo mucho bien, porque la medicina convencional, creo, no puede ofrecer eso, ya que la base —y yo formo a médicos convencionales— y, cuando veo que ya no se les forma, sino que solo se les orienta hacia las técnicas quirúrgicas. Y cuando veo que vienen a mí ortopedistas que no saben examinar una articulación de cadera y luego me preguntan o me dicen, cuando les digo: «Examina la articulación de cadera a ver si sigue bien», y él me responde: «Sí, si me enseñas cómo se hace, lo haré», entonces me siento un poco extraño, sobre todo al ver cómo ha evolucionado esto a lo largo de los años. Y nos estamos alejando cada vez más de la terapia personalizada y acercándonos cada vez más a la medicina basada en aparatos y a la tecnología. Y aunque ahora también tengo un aparato, el Luxxamed, dispongo de una corriente que todo el mundo lleva dentro. Es decir, funcionamos con corriente continua y funcionamos precisamente con esa corriente, y si podemos aprovecharla —es una herramienta fenomenal—, por eso probablemente tengo esa afinidad que me lleva a decir sin más: «Sí, hay que hacer algo al respecto».

00:05:06
Entrevistador: ¿Y cómo lo abordas tú, desde un punto de vista puramente práctico? ¿Tienes criterios según los cuales, cuando llega un paciente con el problema XY —que, digamos, en este sentido, no tiene realmente importancia—, sino que ¿tienes algún tipo de esquema en el que digas: «En estos casos lo utilizo explícitamente», ya sea con determinados pacientes o con determinados problemas? ¿O cómo lo gestionas en general, por así decirlo, en términos sencillos?

00:05:31
Sr. Hock: Sí, bueno, ya sabes que mi especialidad principal es la ortopedia y que, precisamente en ese ámbito, he desarrollado mi propio método para el tratamiento del dolor, en el que no se trata del dolor en sí mismo, sino de lo siguiente: ¿hay movimientos que provoquen dolor? Y si sé qué movimiento provoca el dolor, entonces voy directamente a la causa y, partiendo de ahí, trabajo desde esa perspectiva. Si se trata de un problema articular o algo así, utilizo poco la microcorriente, porque con el método que he desarrollado, en primer lugar, soy muy rápido y, al analizar el movimiento, llego inmediatamente a la causa. Es decir, no tengo que hacer conjeturas del tipo «podría ser esto» o «quizá sea aquello», sino que, en mi caso —y esto puede sonar un poco presuntuoso—, llego muy, muy rápido a la causa, por decirlo así. Pero si ahora viene un paciente que ha tenido que pasar por alguna operación —ya sea para ponerse una prótesis de rodilla, una nueva articulación de sustitución, una prótesis de cadera o cualquier otra intervención quirúrgica—, digamos que padece un cáncer de mama o tiene algún problema hepático, o lo que sea, o incluso una hemorragia cerebral, un angioma o algo por el estilo—, en definitiva, solo utilizo micrófonos. Así que simplemente utilizo esta herramienta y puedo emplearla de tal manera que me permita llegar a cualquier parte. Y ahora mismo tengo un paciente con Parkinson, y ahí vuelve a ser importante el trabajo de persuasión que uno, como terapeuta, también tiene que hacer. Porque una vez tuve un paciente con Parkinson al que le hice tres sesiones de tratamiento y no sirvió de nada, pero lo que pasó fue lo siguiente: simplemente le dejé el pelo tal y como estaba y, al final, intenté trabajar a través de él, pero no funcionó. Y el paciente que tengo ahora —bueno, esto es un aprendizaje, yo también sigo aprendiendo—; así que me acerqué a él y le dije: «Solo podré trabajar contigo —trabajar con éxito— si te afeitas la cabeza». Y eso no le molestó en absoluto. Dijo: «Esperaremos un poco más, hasta que haga un poco más de calor». Y hace cuatro semanas vino por primera vez y ya llevaba la cabeza completamente rapada. Así que, por supuesto, pude trabajar de maravilla con mis electrodos y el resultado es bueno. Es cierto que, con estos tres tratamientos que hemos realizado hasta ahora, todavía no hemos logrado un éxito espectacular. Pero hemos llegado a un punto en el que al día siguiente del tratamiento ya no tiembla; todo está tranquilo, y eso ya es un resultado muy bueno, también para el paciente. Porque hay que imaginárselo así: cuando llevas toda la vida sin poder hacer ningún movimiento normal y, de repente, te someten a un tratamiento con corriente, en un primer momento ni siquiera te planteas la pregunta: «¿Ayuda o no ayuda?». —porque nadie sabe cómo funciona realmente en ese momento, y cuando de repente el paciente dice, al venir por segunda vez: «La última vez fue muy fácil. Fue así: estaba muy tranquilo y pude hacer movimientos que hacía mucho tiempo que no podía hacer con tanta tranquilidad». Y entonces me alegro con él.

00:09:19
Entrevistador: Sí, genial. Pero, si no me equivoco —también por los seminarios que hemos hecho juntos, o mejor dicho, que tú has impartido sobre el tema de la microcorriente, donde en realidad el enfoque no se centraba tanto en la terapia en sí, sino más bien en las técnicas de aplicación—, a menudo las mayores dudas de los usuarios —pero sé que, en general, también tienes mucho éxito con la microcorriente en el ámbito de la medicina interna—, es decir, además de los casos ortopédicos que tratas con terapia manual. Porque recuerdo un ejemplo que siempre cuentas en el seminario, el del paciente asmático, ese chico, sí, al que le fue muy bien.

00:09:52
Sr. Hock: Sí, lo bueno de esa historia fue —y por eso me compré el microcorriente— que, si ese chico con asma hubiera acudido a mí antes de que tuviera el microcorriente, habría tenido que decirle: «No puedo ayudarle». Y cuando venía alguien a quien le habían operado en algún sitio y llegaba a mi consulta en un estado realmente delicado, tampoco podía ayudarle de verdad. Y esa fue, precisamente, la razón por la que me compré la microcorriente. Y entonces el destino me jugó una carta muy positiva, hay que decirlo. Y esa oportunidad se presentó de tal manera que tuve dos pacientes a los que pude tratar de inmediato y en los que el éxito del tratamiento quedó demostrado según los criterios de la medicina convencional. Y ese fue el niño al que te acabas de referir: vino a verme con nueve años, tenía un volumen respiratorio del 65 % y le apliqué tratamientos una vez a la semana —o ya no lo recuerdo con exactitud, porque de eso hace ya muchos años—. Pero también puede ser que al principio le hiciéramos dos sesiones. En cualquier caso, la madre acudía siempre al pediatra tras cada dos sesiones y le hacía realizar al niño una prueba de función pulmonar. Y tras seis sesiones, alcanzamos un 105 % de capacidad respiratoria, lo cual fue, por supuesto, estupendo. Y los padres dijeron: «Queremos seguir con las sesiones para asegurarnos de que, al final, no haya una recaída tan pronto». Y hay que decir que, con un volumen respiratorio del 65 por ciento, este niño ya no podía hacer deporte y tenía problemas de atención porque le faltaba oxígeno. En el colegio y en todo su entorno, la situación era prácticamente un caos. Incluso en el seno de la propia familia, debido a la incertidumbre, simplemente no había acuerdo sobre cómo proceder; y cuando completamos esos seis tratamientos, el niño alcanzó el 105 % y, de repente, volvió a practicar deporte. El niño se puso al día en el colegio, llegó incluso a ser el mejor de la clase, fue delegado de clase y, antes, se metían con él porque ya no podía hacer nada. Los niños —ya sabes— son muy crueles en su trato con los demás, y de repente la familia volvió a estar en armonía; creo que eso duró más o menos un trimestre y, entonces, la situación dio un giro total, pasando prácticamente a la oposición. Y entonces vino el pediatra y les dijo a los padres: «¿Qué han hecho?». Porque al final teníamos un volumen respiratorio del 120 por ciento y entonces el pediatra les dijo a los padres: «No le he recetado ni un solo medicamento a su hijo; ¿qué han hecho para que haya mejorado tanto?». Y entonces ellos le dijeron que venían a tratarse conmigo y preguntaron: «¿Y qué hace él allí? Y claro, microcorriente y esas cosas: ¿qué es la microcorriente?». Y entonces los padres respondieron: «Vayan a ver al señor Hock, él seguro que se lo explica, porque tal y como lo conocemos, es totalmente abierto, incluso con los médicos convencionales a la hora de compartir información, y yo también lo habría sido, pero desde entonces no ha venido nadie más». Y el segundo ejemplo, en el que tuvimos la oportunidad de demostrarlo desde el punto de vista de la medicina convencional con la microcorriente —se puede decir así—, fue el siguiente: vino a verme un hombre y, mientras rellenaba la ficha, le pregunté a qué se dedicaba y entonces me dijo: «¡Adivine!» Le sugerí tres profesiones diferentes y ninguna era la suya, así que no me lo dijo. Entonces le dije: «¿Sabe?, por mí puede tener la profesión que quiera, porque a mí no me interesa en absoluto, ya que ahora vamos a ponernos manos a la obra». Vino con un problema en el hombro —dos sesiones de tratamiento— y pudo realizar sus movimientos sin dolor. Y entonces me dijo: «¿También puede ayudarme con mi problema de próstata?» Entonces le pregunté qué problema tenía y me dijo que el urólogo llevaba diez años evaluando y analizando sus valores prostáticos y que, aunque sabíamos que ahora no eran realmente significativos, seguían siendo un parámetro. Y entonces me preguntó —tenía un nivel de PSA muy alto, que se situaba muy por encima de la zona roja oscura— si podíamos hacer algo al respecto. En aquel momento aún no tenía la experiencia necesaria, así que le expliqué cómo estaban las cosas. Le dije: «Normalmente, la filosofía de la terapia de corriente no se basa en una indicación concreta, sino que siempre se pregunta: “¿Hay células que no reciben el suministro adecuado y, por lo tanto, no se activan correctamente?” Y, en principio, debería funcionar». Y entonces él dijo: «Sí, ¿con qué frecuencia tendríamos que aplicar el tratamiento?», y después de que me dijera: «Lleva observándose desde hace diez años», establecí un plan un poco arriesgado que consistía en lo siguiente: cinco sesiones, una al mes. Al principio, al igual que probablemente me pasó a mí, se asustó un poco al pensar que el proceso se alargaría tanto, pero luego accedió y le traté. Le hice un tratamiento de la próstata, le traté a nivel orgánico y demás, y tras la primera sesión concertó una cita con su urólogo para un control, al cabo de cinco meses. Así que, al cabo de cinco meses, fue a ver a su urólogo, le hicieron un análisis de sangre, se reunió con él unos días más tarde para evaluar los resultados y entonces el urólogo le dijo: «¿Qué ha hecho? Su valor está en 4,8». Y antes era casi diez veces mayor. Sí, y entonces él respondió: «Sí, voy a Hock». «Sí, ¿y qué te hacen allí?». «Pues, microcorriente». Y entonces el urólogo le dijo: «Bueno, si uno cree en eso, quizá algo así también pueda ayudar». Sí, y entonces este buen hombre me dijo: «Pero yo quiero estar en la zona verde, es decir, por debajo de tres». Y entonces le propuse: «Hagamos dos sesiones más, con un mes de diferencia entre ellas». Hicimos dos sesiones; él volvió a tener cita con el urólogo justo al principio. Volvió al urólogo para comentar el resultado y entonces este le dijo: «¿Sigue haciendo el ejercicio de agacharse?» Y él respondió: «Sí, sigo haciéndolo». ¿Por qué?». Y él le respondió: «Ahora está en 2,3». Y entonces el urólogo le dijo: «Entonces él sabe algo de lo que ninguno de los dos tenemos ni idea». Y entonces se me encendió la bombilla y le dije: «¡No me diga que es médico!». Y él respondió: «Sí, soy médico». Y esos son el tipo de sucesos que, sencillamente, se produjeron casi desde el principio. Por supuesto, se me quedaron grabadas de forma totalmente positiva, porque ya sabes cómo es cuando vas a algún sitio a recibir tratamiento y luego te dicen: «Sí, podría haber sido esto, o podría haber sido aquello, o podría haber sido lo otro». Y a menudo se menosprecia así el éxito de una terapia, solo porque quizá no se le reconoce el mérito al otro o lo que sea; porque, al fin y al cabo, ahí también hay rencor y envidia, por así decirlo. Sí, y aquí, sencillamente, no se hizo nada más. En el caso del niño —lo que he contado antes— fue así: él solo fue allí para una revisión. No le hicieron nada más. No se le administró ningún medicamento, nada en absoluto. Solo le aplicamos microcorriente y, al buen señor con su nivel de PSA, exactamente lo mismo. Y eso es, sencillamente, fenomenalmente bueno.

00:18:43
Entrevistador: Sí, este tipo de casos son, por supuesto, siempre excepcionales; bueno, eso está claro. Y, lógicamente, también marcan todo el panorama de la terapia.

00:18:55
Sr. Hock: Patrick, pero también es cierto que, al fin y al cabo, no se trata solo de un caso aislado. En estos 18 años que llevo haciendo esto, quizá haya dicho cinco veces: «En este caso no puedo ayudarles». Es decir, no hemos logrado una mejora realmente duradera. No han sido cinco veces —eso es lo bonito. Y eso es lo que lo hace tan interesante: ir observando una y otra vez: qué le pasa a este, qué le pasa a aquel, qué le pasa a aquella, y así sucesivamente. Y bueno, ahora ya puedo admitirlo: tengo una cuñada que tiene problemas en la rodilla, a la que no pude ayudar. Todos los terapeutas dicen que no pueden ayudarla. Esta semana le han operado el menisco. Así que también hay casos en los que hay que reconocer que no funciona. Pero si lo miro en conjunto, una probabilidad de éxito de, digamos, un 95 por ciento es bastante habitual, en la que se consiguen mejoras realmente muy buenas, y entre ellas hay casos realmente difíciles; por ejemplo, lo que ya he mencionado antes, con ese angioma: Se trata de alguien que, sencillamente, sufrió hemorragias cerebrales. Le abrieron todo el cráneo por arriba; ya en la parte posterior de la columna cervical estaba totalmente inundado de sangre, con problemas enormes: ya no podía hablar, no podía mantener el equilibrio… ¡Ya no podía hacer nada! Hablar era un auténtico tormento para ese buen hombre; era realmente terrible para él y, por supuesto, también para quien le escuchaba, porque, al fin y al cabo, lo recordábamos de una forma totalmente diferente. Bueno, a esa persona la conocía muy bien, y también estuve con él en lo de la desintoxicación, desintoxicación, desintoxicación, ya en el postoperatorio. Y ahora ha vuelto a sacarse el carné de conducir: vuelve a conducir el coche, vuelve a montar en bicicleta. Ahora vuelve a trabajar en la consulta y son cosas muy sencillas: cuando ves algo así, simplemente se te ilumina el corazón al ver cómo puedes ayudar de esa manera. Y los médicos que le seguían, al principio, cuando empezamos con esto, todos se sorprendieron de la rapidez con la que ha evolucionado; eso es muy positivo. Sí, y yo mismo: Hace dos años quise hacer una ruta en bicicleta por el Oberland bernés; queríamos escalar tres cumbres de cuatro mil metros y estábamos en el acceso al Mönch cuando resbalé hacia un lado con mis crampones y me rompí el ligamento sindesmal, y luego me bajaron al valle. En la consulta del traumatólogo me hicieron una radiografía y ahí se produjo una situación un poco curiosa, porque no se podían imaginar que un naturópata pudiera diagnosticar si el ligamento sindesmótico estaba roto. Y luego me sentaron en la sala donde había una pantalla y ella me dijo: «Ahora mismo voy. Su radiografía ya está en la pantalla». Y entonces entró y me dijo: «¿Cómo se encuentra?». A lo que yo le respondí: «De mierda». Y ella me preguntó: «¿Por qué?». Y yo le contesté: «Porque tengo el ligamento sindesmal roto». Y ella me dijo: «¿Cómo lo sabe?». Y yo le respondí: «Mire la pantalla, ahí lo verá, está roto». Entonces ella miró y dijo: «Ahora dígame: ¿es usted un compañero mío?». Y le respondí: «No, soy naturópata». Y ella no se podía creer que los naturópatas en Alemania supieran o pudieran distinguir si el ligamento sindesmótico está intacto o roto. Entonces quiso que me quedara allí, en el hospital, y yo le dije: «No, póngame una venda», y entonces me fui a casa y acudí a una alumna mía, que es traumatóloga. Fui a verla y me dijo: «Sí, ahora tendrás que prepararte para estar de baja unas cuatro o seis semanas». ¿Y qué hizo Burkhard? Me puse —bueno, digamos —sin duda 18 horas de microterapia eléctrica durante toda la noche… Bueno, de todos modos no podía estar tumbado —cualquier movimiento del pie me dolía— y prácticamente me hice tratamientos continuos: me puse una media hasta la rodilla por encima y la alimenté con corriente. Pues bien, una semana después fui a ver a la traumatóloga sin bastones, subí las escaleras hasta la segunda planta, entré en la consulta y entonces todos me miraron como si fuera un extraterrestre. Y entonces ella me dijo: «Sé que trabajas con microcorriente», me dijo, «pero no me lo habría creído». Y me fui sin ningún dolor y, al noveno día, ya estaba de nuevo en la consulta, trabajando con total normalidad: microcorriente. Así que ahora no solo puedo ayudar a otras personas, sino que también puedo ayudarme a mí mismo: ¡es genial! Y hay algo que siempre digo —y mi secretaria también lo sabe—: si alguna vez Burkhard deja de trabajar de verdad —en realidad, ya llevo unos años jubilado y ya cobro la pensión—, pero si alguna vez lo dejo: ¡este aparato se viene conmigo a casa sin duda alguna! Sí, así es, de verdad que sí. Porque es, casi se podría decir, como un seguro de vida, más o menos, porque cuando tienes un aparato así, es sencillamente lo mejor; solo puede ser bueno. Así que estoy muy contento de haberte conocido; ¿sabes que llevamos ya tantos años colaborando con éxito? Porque es sencillamente maravilloso, ¡maravilloso en todos los sentidos!

00:25:05
Entrevistador: Yo también me alegro mucho, sin duda. Esperemos que pronto podamos volver a organizar un seminario en condiciones normales. Eso creo, porque siempre tuvo una acogida fantástica. Las opiniones siempre fueron realmente muy, muy buenas.

00:25:22
Sr. Hock: El año pasado hicimos un seminario y, en estos momentos, estamos posponiendo varios seminarios con todas las plazas cubiertas, siempre un trimestre más, y luego volvemos a posponerlos y así sucesivamente. Por lo general, hay comprensión al respecto, pero, aun así, para nosotros es una situación bastante molesta.

00:25:41
Entrevistador: Pero quizá volvamos sobre esto —ahora no tanto sobre los seminarios—, quizá también sobre tus libros: ¿cuántos libros tienes? ¿Son cuatro o cinco?

00:25:50
Sr. Hock: Sí, son cinco los libros que he escrito: por un lado, el «Atlas de la terapia del dolor» y, por otro, «El botiquín ortopédico» —son tres volúmenes, cada uno con más de 1.200 páginas—. Y luego tengo también: «¿Todavía te duele o ya estás haciendo estiramientos?». Es, en la práctica, una guía de estiramientos en la que se pueden encontrar ejercicios que ayudan de forma muy sencilla en el trabajo. Algunos de estos ejercicios también aparecen en el «Atlas» y en «El botiquín ortopédico casero», pero con esos formatos, si uno coloca el «Atlas» en el suelo y quiere hacer los ejercicios junto a él, resulta un poco incómodo, porque tiene ese sistema especial de pliegue en forma de altar, es decir, cuando abrimos una página sobre un músculo, nos encontramos con cuatro páginas DIN A4 una al lado de la otra, y resulta un poco incómodo de manejar; por eso hemos creado el libro de estiramientos: Es una carpeta de anillas que se puede colocar al lado y así realizar cómodamente los ejercicios tumbado en el suelo, pero los conocimientos propiamente dichos de la terapia se encuentran en esos otros libros.

00:27:12
Entrevistador: Si un espectador está interesado en estos libros, ¿dónde puede encontrarte más fácilmente en Internet?

00:27:19
Sr. Hock: Sí, bueno, yo mismo tengo una editorial: se llama «Verlag der Gesundheit». Y allí también tenemos una tienda, donde se pueden ver estos libros. Además, hay algo muy interesante para los amantes de la técnica: tenemos dos vídeos —«Making of»— que muestran cómo se elaboraron los libros durante el proceso de encuadernación: Porque el atlas —ya te lo puedes imaginar, ya que lo conoces— nos llevó a transportar 15 toneladas de papel desde el lago Chiemsee hasta Osnabrück, a una encuadernadora, ya que era la única que, prácticamente, podía encuadernar ese formato. Y cuando ves el vídeo, te quedas boquiabierto al ver la tecnología que se necesitó para dar al libro la forma que tiene ahora.

00:28:09
Entrevistador: Y de 15 toneladas de papel, ¿cuántos libros salen?

00:28:14
Sr. Hock: Han salido 3.000 volúmenes, sí.

00:28:17
Entrevistador: 3.000 volúmenes, 15 toneladas… eso es ya…

00:28:20
Sr. Hock: Sí, pero el libro pesa seis kilos. Y, claro, hay residuos y todo eso. Pero sí, es mucho, aunque se vende muy bien y con mucho éxito. Es un manual de instrucciones propiamente dicho para terapeutas. Se trata, precisamente, del movimiento. Se explica qué movimiento provoca el dolor. Y debajo se indican tres prioridades: La prioridad número uno son los «enanos tóxicos», es decir, los músculos que, según mi base de datos —que he ido creando a lo largo de mi vida y que ya contiene más de 37 000 tratamientos que he realizado—, en los que se procede prácticamente siguiendo un esquema concreto, y eso significa que el dolor aparece con los movimientos bruscos. Así pues, no se pregunta: «¿Dónde te duele?». Aunque, si hubiera una inflamación en la articulación, entonces, naturalmente, duele allí donde está la inflamación. Pero, si tengo una musculatura corta —y esto ocurre en aproximadamente un 85 % de los casos—, las personas fracasan al intentar realizar un movimiento porque entonces aparece el dolor y ya no pueden continuar. Y es como una fórmula mágica, así es como funciona al final. Y ahí también se indica exactamente: tienes que fijarte en este y aquel lado, y cosas así. Así es realmente el proceso: una vez que te has familiarizado con él —en el libro también hay un manual de instrucciones, porque no se trata de coger este libro y leerlo en ese sentido, sino que vas y miras—: ahora tenemos unos 55 movimientos que se presentan. Y si surgen problemas con alguno de estos movimientos, la gente debe ir a tal o cual página, donde se describe con detalle cómo funciona, en definitiva, desde el punto de vista del proceso terapéutico. Y en el apartado del botiquín ortopédico, lo he relacionado con las enfermedades. Así que, si nos fijamos en los dedos de los pies, se describe el hallux valgus, se presentan los demás dedos, se describen los pies planos —bueno, si hablamos del pie— y todos los casos de pie caído, pie valgo y, y, y qué músculos hay que modificar, en definitiva, para corregir ese cuadro clínico. Por ejemplo, en el caso del pie plano, tenemos los elevadores del pie demasiado débiles —es decir, los que forman el arco—. Así que ahí entran el tibial anterior y el tibial posterior, y el peroneo largo y el peroneo corto; esos cuatro son los que, en definitiva, determinan la posición del pie. Y desempeñan un papel importante cuando se trata de un pie plano leve o grave, más o menos. Y cuando se trata del pie plano valgo —es decir, cuando se trata de corregir el pie plano valgo—, tenemos una musculatura que discurre prácticamente en horizontal desde el dedo gordo hasta las distintas articulaciones transversales, y así es como se describe: Bueno, creo que ya tenemos unas 106 o 107 enfermedades diferentes en estos tres volúmenes, y allí se describe con exactitud con qué ejercicios se puede, en definitiva, recuperar la movilidad, o si hay demasiada movilidad, cómo se puede fortalecer; es decir, se aborda desde todos los ángulos. Y luego también se vuelve a abordar el tema del movimiento: ¿qué movimientos no se pueden realizar? Y si no se pueden realizar, se nos remite a alguna sección concreta, y así se va profundizando prácticamente en las entrañas de los libros. Y así se muestra de forma muy sencilla cómo podemos cuidarnos bien, porque mi objetivo es que se pueda llegar a una edad avanzada sin articulaciones artificiales: ese es mi objetivo, que la gente vuelva a encontrar y asuma la responsabilidad por sí misma, porque hay muchísimas personas que ya no lo hacen. En realidad, solo se someten a la medicina convencional: se atiborran de pastillas, pastillas y más pastillas, y de inyecciones; y luego está el ácido hialurónico, que de todos modos no sirve de nada, y así, al final, se va maltratando cada vez más a la persona y se la lleva a una situación en la que tiene que acudir al médico una y otra vez.

00:32:45
Entrevistador: ¿Es un sistema que se autoalimenta?

00:32:47
Sr. Hock: Sí, así es exactamente. Exactamente así es.

00:32:52
Entrevistador: Sí, muy bien. Bueno, mis preguntas han quedado totalmente respondidas. Y, por cierto, para los oyentes: los enlaces a la editorial «Verlag der Gesundheit», así como a la editorial y, por tanto, a los libros y a tu página web —la página web de la consulta—, los incluiré en las notas del programa, es decir, en la descripción del episodio. Y sí, el episodio en sí estará disponible —los últimos ya se han transcrito—, así que también estará ahí. El enlace correspondiente también se publicará cuando la transcripción esté lista; entonces se publicará junto con el episodio. Y sí, pero por mi parte ya he terminado con mis preguntas o con las ideas que tenía sobre lo que podríamos… En realidad han sido más bien ideas para una conversación: simplemente hablar un poco sobre tu forma de trabajar, tu enfoque en la terapia, tu enfoque con la microcorriente y demás, simplemente hablar de ello. Y digo: En realidad eran más bien ideas para la conversación: simplemente hablar un poco sobre tu enfoque, tu enfoque en la terapia, tu enfoque con la microcorriente y demás, simplemente hablar de ello. Y te digo: Muchas gracias por tu tiempo, Burkhard, y por las explicaciones tan bonitas y detalladas, y te digo: Estoy deseando que llegue nuestro próximo encuentro, sea cuando sea. Pero creo que no tardaremos mucho, ¡porque Berchtesgaden, o mejor dicho, la región de Berchtesgaden, siempre merece una visita! Por ahora, sigo contemplando las montañas ligeramente nevadas. Y ya no necesito más nieve; espero que pronto todo se vuelva verde. Sí, pero, una vez más, muchísimas gracias y espero con ilusión la próxima vez.

00:34:20
Sr. Hock: Sí, gracias por haberme permitido charlar contigo y por haber podido darte una pequeña idea de lo que hago en mi consulta con la microcorriente. Y solo puedo decirles a los oyentes: La microcorriente es algo realmente fantástico y solo hay que dedicarle un poquito de tiempo y, quizá, estar dispuesto a mirar más allá de lo obvio; así se puede ver todo el potencial que esconde esta corriente, que, en mi opinión, sigue siendo muy subestimada. Porque cuando veo lo que hacemos… Alguien dijo una vez: «Podemos mover montañas». Pues bien, con la microcorriente realmente podemos hacerlo; así es. Y voy a terminar con una cita de Burkhard Hock, que escribí en la contraportada de mi libro sobre estiramientos, y que dice así: «Cuando empecé hace 30 años a formarme como naturópata, pensaba que el ser humano envejecía y luego se volvía rígido. Y ahora opino que primero uno se vuelve rígido y luego envejece». Por eso les deseo a todos que disfruten de los estiramientos y del ejercicio, para que se mantengan sanos y no tengan que caer en las garras de la medicina convencional. ¡Hasta pronto!

00:35:46
Entrevistador: ¡Muchas gracias, ha sido estupendo! Hasta luego. Hasta la próxima.