«Simplemente hay que saber lo que se quiere y lo que puede hacer la microcorriente; eso te lleva rápidamente a no trabajar con un esquema fijo, sino a adaptar el trabajo de forma continua y actualizada» (Inge Metag, 2020)

La fisioterapeuta Inge Metag resume con precisión este tipo de información, descrita también con detalle, cuando se trata del trabajo con microcorriente.

En el pasado, la fisioterapeuta Inge Metag pudo «investigar» específicamente el ámbito de la neurología con microcorriente en colaboración con un servicio de geriatría. De ello surgió un estudio de seguimiento de casi 100 pacientes durante un periodo de casi tres años.

Pero escuche usted mismo todo lo que la microcorriente tiene que ofrecer en el ámbito de la neurología.

00:00:00
Patrick Walitschek: Bienvenidos a un nuevo podcast de Luxxamed GmbH. Me llamo Patrick Walitschek y esta semana les traigo de nuevo un episodio muy interesante: Una entrevista con la fisioterapeuta Inge Metag, que lleva muchos años obteniendo muy buenos resultados en el ámbito de la neurología, especialmente con la microcorriente, y que en el pasado también llevó a cabo un estudio o seguimiento de casi 100 pacientes sobre el tema «Enfermedad de Parkinson y esclerosis múltiple». Inge Metag les contará cómo utiliza la microcorriente específicamente en neurología, cómo la aplica en general, cuáles son sus experiencias, también especialmente en el ámbito de las clínicas, es decir, cómo se utiliza todo esto en el entorno clínico en colaboración con los departamentos de geriatría. Y los procedimientos que describe allí son, sin duda, muy, muy interesantes.

00:00:54
Patrick Walitschek: Esta entrevista consta de dos partes en total: ahora van a escuchar la primera parte de la entrevista y no quiero mantenerles en vilo por más tiempo, pues creo que la información que Inge ha recopilado a partir de su amplia experiencia de los últimos años —desde su trabajo con el Clinic-Master hasta el Luxxamed—, así como las experiencias y los procedimientos que ella misma ha desarrollado tanto para sí misma como para sus pacientes, son realmente muy, muy interesantes. Por eso no quiero mantenerles más en vilo. La semana que viene, por supuesto, llegará la segunda parte de la entrevista, en la que se tratarán más específicamente las aplicaciones en neurología, y con esto os digo: ¡Que disfrutéis de esta entrevista!

00:01:48
Patrick Walitschek: Bienvenida, Inge, a nuestro podcast sobre el tema «Microcorriente, Luxxamed, terapia BCR», etc. Me alegro mucho de que hayamos podido organizarlo. Y sí, diría que quizá podrías presentarte brevemente a los oyentes: quién eres, de dónde vienes, a qué te dedicas, a grandes rasgos.

00:02:11
Inge Metag: Sí, con mucho gusto. Me llamo Inge Metag. Trabajo en fisioterapia; me formé hace ya 45 años. Eso significa que estoy en mi 46.º año de experiencia profesional y, gracias a mi larga trayectoria en el ámbito hospitalario de una clínica ortopédica, me familiaricé relativamente rápido con la electroterapia general y, al profundizar en los distintos métodos que allí se pueden aplicar, también me familiaricé con la terapia de microcorriente o microstímulo y, a partir de ahí, me interesé un poco por su historia. Entre otras cosas, porque sus orígenes se remontan sin duda al deporte y a la medicina deportiva, y yo también he tratado bastante a deportistas lesionados o accidentados. Ese fue, por así decirlo, el punto de partida.

00:03:15
Patrick Walitschek: Vale, vale, interesante. Y tú trabajas en una clínica en Kiel. En términos generales, ¿cómo se abordaban, según tu experiencia, terapias como la de microcorriente, digamos, en el ámbito de una clínica? Porque, en la mayoría de los casos, se trata de consultas privadas, dirigidas por sus propios propietarios. ¿Cómo es para ti el uso de este tipo de terapia en el ámbito de una clínica?

00:03:42
Inge Metag: Bueno, actualmente trabajo en un gran hospital de Kiel. Nos encargamos tanto de la unidad de hospitalización como de una gran consulta ambulatoria de fisioterapia adjunta. En este sentido, tenemos varias opciones. No es raro que los pacientes ingresados en las unidades de «oncología», «cirugía traumatológica» y, en parte, también en «Medicina Interna», sean candidatos idóneos para la aplicación de terapias adecuadas con microcorrientes estimulantes, a los que, por así decirlo, familiarizamos con el método en las plantas y, por supuesto, también valoramos si es posible que se interesen por la terapia ambulatoria. En este sentido, siempre prima la cuestión del esfuerzo que ello supone. No es raro que los pacientes que viven cerca del hospital, tras conocer el método y notar sus efectos, se interesen por continuar el tratamiento de forma ambulatoria. Y, en este nivel, ya ocurre que los pacientes reciben atención ambulatoria por nuestra parte hasta que alcanzan el efecto que esperan.

00:05:07
Patrick Walitschek: Vale, eso significa, por así decirlo, que acuden a tu departamento de «Fisioterapia» y allí continúan con el tratamiento, ¿se puede decir así?

00:05:16
Inge Metag: Vienen a la consulta de fisioterapia, que es muy grande y muy moderna, y allí se les aplica toda la gama de electroterapia y, en concreto, la terapia de microestimulación, que requiere mucho trabajo porque contamos con un amplio equipamiento.

00:05:37
Patrick Walitschek: Vale, vale. ¿Y tienes algún tipo de guía para ti misma sobre en qué indicaciones o en qué casos —hablando en términos generales— utilizas específicamente la microcorriente? ¿Existe algo así?

00:05:53
Inge Metag: Bueno, en nuestro caso hay una especie de hilo conductor. Tenemos muy buenos resultados con pacientes que reciben tratamiento oncológico, que ya han superado la quimioterapia y que, sin embargo, siguen teniendo bastantes problemas debido a las secuelas de la misma. Algo que no siempre se puede tratar de forma óptima con medicación. A menudo se trata de polineuropatías, que tratamos desde el momento inmediatamente posterior a la quimioterapia hasta un máximo de dos años, tras lo cual los pacientes ya no suelen presentar esos síntomas polineuropáticos. Hay que añadir que, una vez iniciado el tratamiento en el ámbito hospitalario, en la mayoría de los casos basta con una sola sesión semanal durante la continuación del tratamiento ambulatorio.

00:06:54
Patrick Walitschek: De acuerdo. Y ahora, concretamente en el caso de los pacientes posoncológicos con polineuropatías: ¿reciben algún otro tratamiento o, de hecho, solo les aplicáis microcorriente?

00:07:08
Inge Metag: Bueno, depende mucho: en función del estado físico general de los pacientes, es natural que se interesen por determinadas terapias activas o que ya de por sí se muestren interesados en ellas, las cuales pueden llevarse a cabo perfectamente en nuestra gran consulta, aunque a menudo los pacientes también las reciben cerca de su domicilio, por lo que acuden a nuestro departamento bien en combinación con otras terapias, bien específicamente para la microcorriente.

00:07:42
Patrick Walitschek: Vale, es un ámbito muy interesante. Y en cuanto a los ámbitos de aplicación clásicos, como —por ejemplo— la artrosis, o los ámbitos clásicos del tratamiento del dolor, ¿también se utiliza allí?

00:07:58
Inge Metag: Se utiliza principalmente en el servicio de consultas externas, porque tenemos que tratar a muchísimos pacientes con artrosis. A veces, el servicio de geriatría asociado a nuestro centro ya deriva a los pacientes a este tratamiento, siempre que sea posible continuar con él de forma ambulatoria.

00:08:22
Patrick Walitschek: De acuerdo.

00:08:22
Inge Metag: Según nuestra experiencia, tras una estancia hospitalaria de dos o tres semanas, especialmente en el caso de los pacientes con artrosis, así como con dolencias de la columna vertebral o espondilartrosis, se nota un efecto de alivio bastante duradero y, precisamente para los pacientes, un efecto de mejoría que, en cualquier caso, desean continuar de forma ambulatoria.

00:08:50
Patrick Walitschek: —Bueno, sí, eso es, por supuesto, muy interesante, sí. Recuerdo que una vez —aunque de eso ya han pasado sin duda algunos años, es decir, seguramente unos cuantos años, si no muchos— también hablamos sobre el tema del «reumatismo»; creo que tú también trataste con bastante éxito a pacientes con «reumatismo», ¿no?

00:09:11
Inge Metag: Tenemos pacientes reumáticos en el ámbito ambulatorio, y en parte también en la clínica médica. Se trata de un ámbito que, a petición de la clínica, debería ampliarse en el ámbito hospitalario, pero aún no ha llegado a un punto en el que resulte rentable en el ámbito hospitalario. Es decir, se trata de pacientes aislados a los que tratamos —por así decirlo— de forma adecuada para que puedan continuar con la atención ambulatoria en nuestro centro.

00:09:45
Patrick Walitschek: De acuerdo.

00:09:45
Inge Metag: Se ha ido creando una cartera de pacientes nada desdeñable —se puede decir—, pero a los que no se atiende de forma continua, sino que, cuando realmente consideran que han mejorado, suelen hacer una pausa de un cuarto de medio año o incluso un año, para luego, cuando los síntomas vuelven a agudizarse, recurrir con gusto a la siguiente serie o al siguiente ciclo de microterapia.

00:10:14
Patrick Walitschek: De acuerdo. ¿Cuánto dura una serie de este tipo? ¿Lo tienes establecido de alguna manera?

00:10:19
Inge Metag: Bueno, hemos decidido, para ofrecer a los pacientes una propuesta clara, decir: Se recomienda comenzar, al menos en el ámbito ambulatorio, con diez sesiones, y la ampliación —ya sea que digan que quieren otras diez, que por ahora es suficiente o que les gustaría seguir con un tratamiento continuo— la acordamos de forma individual.

00:10:46
Patrick Walitschek: Vale, vale. Me parece un enfoque muy, muy bueno, y también comprensible para los pacientes.

00:10:56
Inge Metag: Así es. Existe —por así decirlo— otro método de aplicación que utilizamos en colaboración con especialistas en neurología, concretamente en pacientes con esclerosis múltiple, al menos en determinadas formas de EM. Se trata del programa antiinflamatorio, que aplicamos de forma local —con los conocimientos adecuados sobre los focos inflamatorios en el cerebro, la médula espinal o ambas regiones— y que, en la mayoría de los casos, se utiliza de forma continuada. En estos casos, puede ocurrir que los pacientes acudan a terapia durante años, incluso una vez a la semana, y nos cuenten que los síntomas se han atenuado o que, en ocasiones, el intervalo entre un brote y otro parece casi haberse suspendido. Sin embargo, la colaboración con los neurólogos es muy importante, ya que nosotros mismos no podemos evaluar el tipo y la intensidad de una esclerosis múltiple de este tipo.

00:12:09
Patrick Walitschek: Sí, sí, sí, eso creo. Creo precisamente que esta colaboración —y esto es lo que me llama la atención— aporta una ventaja enorme; también la colaboración interdisciplinar, que, en definitiva, puede suponer un verdadero valor añadido para el paciente. Ahora nos hemos desviado un poco de mi guía de entrevista. Pero no pasa nada. Incluso está bien así. Porque me gustaría volver un poco atrás en ese sentido. Hace un momento mencionaste brevemente algo sobre tu trayectoria profesional y lo que me gustaría saber, y que también interesa a la mayoría, es: ¿desde cuándo trabajas con microcorriente en general?

00:12:48
Inge Metag: Bueno, conocí la microcorriente a finales de los años 80, por supuesto, en una variante muy simplificada en comparación con la actual. Eso se remontaba, en cierto modo, a los inventores estadounidenses de los años 70. Los inicios se remontan a aquella época, cuando se buscaba controlar las epicondilitis de los tenistas de tal manera que sus problemas —que, de otro modo, seguían reapareciendo una y otra vez— no se enmascararan ni con medicamentos ni con métodos convencionales, sino que se sometieran a un proceso de reparación integral. Y existían programas estandarizados orientados específicamente al tratamiento de problemas de tendinosis, es decir, de epicondilitis, y ya se intuía entonces que probablemente habría un potencial mucho mayor de lo que los comienzos dejaban entrever.

00:13:56
Patrick Walitschek: Vale, entonces, en resumen, se podría decir que tienes ya muchas, muchas décadas de experiencia también en el ámbito de la microterapia de corriente?

00:14:08
Inge Metag: Así es. He sido testigo de gran parte de la evolución, por supuesto, también de los intentos de los fabricantes de aparatos de electroterapia por hacerse un hueco en este ámbito; aunque hay que decir —y esto sigue siendo así— que, en un aparato compacto de este tamaño, hay una pequeña parte que, en realidad, no cubre en absoluto lo que se refiere a las microcorrientes.

00:14:34
Patrick Walitschek: Sí, esa es también mi experiencia al respecto. Siempre es una pregunta curiosa: ¿qué le dirías a alguien si —digamos— afirmara que las microcorrientes no tienen ningún efecto o no funcionan? ¿Qué le responderías de forma breve y concisa?

00:14:55
Inge Metag: Bueno, a mí siempre me gusta compararlo con la necesidad de un marcapasos: eso es algo que prácticamente todo el mundo conoce. La mayoría de las veces también conocen a alguien que lleva un marcapasos, y entonces les pregunto: «¿Notas el marcapasos?». La respuesta inmediata es «No». O bien me contestan: «Noto que aquello que antes me irritaba, me molestaba o incluso me ponía enferma ya no está presente», y ahí es donde establezco la comparación diciendo: «Hay muchas más corrientes propias del cuerpo que, en comparación, las del corazón o las cerebrales. Y ahí se produce, al igual que con el marcapasos, una regulación hacia un rango lo más fisiológico o normal posible».

00:15:41
Patrick Walitschek: Sí, sí, es una comparación muy acertada. Sí, sin duda. Es algo que los usuarios suelen preguntar, ya sea en Internet, en foros o incluso en seminarios y cursos de formación. La pregunta, o más bien no es una pregunta directa, es más bien un deseo, un deseo de tener un «libro de recetas», un manual de configuración de los sistemas de electrodos. Es decir, tienes un paciente con problemas de rodilla con la indicación XY y quieres saber —todos quieren tener una idea clara— cómo debo colocar los electrodos en ese caso, y lo mismo para el paciente con problemas de espalda, y así sucesivamente. ¿Qué opinas en general de esto que yo llamo el «método de copiar y pegar» a la hora de trabajar con microcorriente?

00:16:22
Inge Metag: Bueno, yo misma me resisto a recomendar «estándares» en mis propias aplicaciones. Lo decisivo es siempre lo que me dice el paciente, el cliente, sobre la aplicación actual, o lo que percibe ahora como diferente, mejor o lo que sea, en comparación con una aplicación anterior. Es decir, cuando se trata un problema con microcorriente y este pasa a un segundo plano, es muy frecuente que surjan comentarios del tipo: «Vaya, no pensaba que ahora notaría así esa zona, antes no era así en absoluto». En ese momento ya me alejo del esquema estándar. Es simplemente la comunicación con el paciente lo que me permite elegir la configuración óptima, y no que yo diga: «He empezado así y ahora voy a seguir con ello durante un número determinado de sesiones». Simplemente hay que saber lo que se quiere y de qué es capaz la corriente. Y eso también te lleva rápidamente a trabajar no con un programa fijo, sino adaptándolo continuamente.

00:17:35
Patrick Walitschek: Sí, totalmente. Lo has expresado de forma excelente. Eso es precisamente lo que siempre intento transmitir, porque es que, no sé de dónde viene, pero es así: diré que tratar siempre siguiendo un dogma me parece muy interesante y, tal y como has dicho, cuando se fijan los objetivos, sí, si para el objetivo del tratamiento se parte del estado actual del paciente y, a partir de ahí, se definen los objetivos de la terapia actual y, por supuesto, se hace en comunicación con el paciente, entonces creo que ese es el camino óptimo. En principio, eso es también lo que has dicho tú, sí.

00:18:13
Inge Metag: Se debe un poco a la historia previa, por así decirlo; para muchos, la electroterapia como especialidad ha quedado bastante relegada, y también conozco la actitud de algunos colegas con mucha experiencia que dicen: «Sí, solo quiero saber cómo funciona y dónde tengo que colocar los electrodos. Luego lo programo para diez minutos y ya está», y eso es difícil de quitar de la cabeza.

00:18:41
Patrick Walitschek: Sí, yo también lo creo. Supongo que eso siempre tiene que ver, en cierta medida, con la formación. También existe el extremo opuesto. Por supuesto, hay —por decirlo así— osteópatas radicales que intentan hacer las cosas más descabelladas, y que además funcionan. Siempre digo que, con la microcorriente, es como con los caminos que llevan a Roma: cada uno sigue su propio camino y al final también llega a la meta. Pero precisamente ese enfoque dogmático, creo, es lo peor que se puede hacer. Al menos, esa es mi impresión.

00:19:10
Inge Metag: Puede que la osteopatía influya un poco en la forma de pensar o que marque el camino hacia la creatividad —sin que por ello se trate a ciegas—, y que quienes se han dedicado a la osteopatía se planteen mucho más: «¿Por qué no puedo hacerlo así o asá, o por qué no lo intento de esta o aquella manera?» Yo mismo no puedo opinar sobre la osteopatía, ya que no tengo formación en ello ni veo paralelismos con mi tratamiento con microcorriente, pero creo que mi forma de abordar las cosas es idéntica a la de los colegas que sí tienen esa formación.

00:19:57
Patrick Walitschek: Sí, muy bien. Sí, ahora hemos vuelto, por así decirlo, a mi flujo de preguntas y respuestas, lo que me permite mantener un poco la visión general. Creo también que, en cuanto al tiempo, hemos llegado a un punto en el que probablemente haré un corte aquí y dividiré todo el contenido en al menos dos episodios, y entonces me gustaría pasar ahora al tema —en el que tú eres, por así decirlo, la experta, si se me permite decirlo así—: el tema de la «microcorriente y la neurología».

00:20:33
Patrick Walitschek: Esta ha sido la primera parte de la entrevista con la fisioterapeuta Inge Metag, y la semana que viene se emitirá la segunda y última parte de la entrevista, en la que, como ya he dicho, profundizaremos más específicamente en las experiencias y en el procedimiento con microcorriente de Luxxamed en el ámbito de la neurología. En este sentido, les agradezco que nos hayan seguido y, como de costumbre, les recuerdo que nos valoren en «Apple Podcast» o dondequiera que nos escuchen. Si tienen alguna pregunta, encontrarán todos los datos de contacto en las notas del programa o en nuestra página web www.luxxamed.de. Si tienen alguna crítica o sugerencias de temas para futuros podcasts o episodios, o si quizá les gustaría participar vosotros mismos en una entrevista de podcast, también nos encantaría: escríbanos, pónganse en contacto con nosotros. También podéis encontrarnos en las redes sociales: «Instagram», «Facebook», «Twitter» y demás. Y, dicho esto, muchas, muchas gracias y hasta la semana que viene.