In questa puntata vi proponiamo un’intervista a Matthias Rother, fisioterapista, docente e formatore specializzato in microcorrente. Matthias lavora con la microcorrente da oltre 20 anni e «non riesce più a immaginare la sua quotidianità nello studio fisioterapico senza la microcorrente».

Abbiamo suddiviso l’intervista in tre parti. Il tema principale è l’applicazione della microcorrente e della terapia con luce LED nella pratica quotidiana della fisioterapia. La terapia biomeccanica è uno dei cavalli di battaglia di Matthias e, naturalmente, non può mancare il trattamento dei muscoli riflessi. A questo proposito, Matthias descrive come utilizza la terapia con luce LED anche come strumento diagnostico per la «ricerca dei guasti».

Parte 2/3 dell’intervista

Trascrizione di questo episodio

00:00:00
Patrick Walitschek: Benvenuti a un nuovo podcast di LuXXaMed. Mi chiamo Patrick Walitschek e in questo episodio vi propongo un’intervista registrata di fresco, che tra l’altro potete vedere anche su YouTube come podcast video o come registrazione video: Basta cercare “LuXXaMed” su YouTube: è stata appena pubblicata sul nostro canale. Per questo podcast ho suddiviso l’intervista in tre parti, poiché la durata complessiva era di un’ora. E prima di entrare nel merito dei contenuti – credo – iniziamo direttamente con la prima parte.

00:00:36
Patrick Walitschek: Ecco una panoramica degli argomenti trattati: in particolare, la microcorrente in fisioterapia, la terapia della luce a LED nel contesto della terapia manuale, l’approccio sistemico, ovvero il lavoro complesso e sistematico con la microcorrente, e il sistema muscolare riflesso. Ma, come detto, i contenuti precisi li troverete qui, nel primo di un totale di tre episodi dedicati all’intervista con Matthias Rother, fisioterapista e utilizzatore da oltre 20 anni della terapia a microcorrenti. Detto questo: buona ascolto con questa intervista e restate sintonizzati per il prossimo episodio della prossima settimana.

00:01:27
Patrick Walitschek: Benvenuto, Matthias, nel nostro podcast.

00:01:31
Matthias Rother: Ciao. Buonasera!

00:01:34
Patrick Walitschek: Fantastico che sia andato tutto bene. Questa volta non registreremo il podcast con un’intervista dal vivo, ma proveremo a farlo tramite una connessione telefonica. Speriamo che funzioni. Ho già fatto qualche prova in anticipo per quanto riguarda la qualità audio e credo che potrebbe andare bene. Abbiamo già registrato un podcast in passato. Ma – credo – sia già passato circa tre o quattro anni.

00:01:54
Matthias Rother: Sì, è passato un bel po’ di tempo. È vero.

00:01:58
Patrick Walitschek: Era un podcast di carattere generale. Di cosa parleremo oggi? L’avevo già anticipato nell’ultima puntata: in realtà si tratta di un argomento ampio o forse di diversi argomenti più specifici. Questo sarà poi il fattore determinante per decidere se pubblicare questo podcast in un unico episodio. Probabilmente non lo faremo, ma lo divideremo in più episodi. Perché, in linea di massima – e Matthias, correggimi pure se sbaglio o aggiungi qualcosa – si tratta del tema della microcorrente in fisioterapia e della terapia della luce LED in fisioterapia. In altre parole: come si combinano questi strumenti tra loro? Come si possono integrare altri strumenti – diciamo quelli della terapia manuale, della terapia osteopatica, dell’allenamento terapeutico e così via – … Insomma, quali sono i concetti immaginabili per la fisioterapia in materia di microcorrente, microcorrente a frequenza specifica e LED?

00:02:50
Patrick Walitschek: E poi si tratta naturalmente dell’argomento principale: il nostro sistema, che ormai da alcuni anni – anzi, da molti anni – presentiamo sempre durante i corsi di formazione. O meglio: tu mostri, dimostri e spieghi cosa c’è effettivamente dietro questa applicazione del sistema con microcorrente e luce LED. E so che uno dei temi principali è anche il sistema muscolare riflesso: che cos’è? Cosa sono i muscoli riflessi? Come si presenta? Come e perché posso trattarli e influenzarli in modo eccellente proprio con la luce LED e la microcorrente?

00:03:29
Matthias Rother: Sì.

00:03:31
Patrick Walitschek: Questa sarebbe più o meno la mia idea dei contenuti. Credo che abbiamo già messo insieme un bel programma.

00:03:38
Matthias Rother: Sì, direi proprio di sì. È un argomento piuttosto variegato, versatile ed estremamente ampio in termini di possibilità di impiego e campi di applicazione. Le possibilità di utilizzo sono praticamente illimitate.

00:03:55
Patrick Walitschek: Bene. Allora direi di partire proprio dall’inizio: come sei arrivato al tema della microcorrente?

00:04:03
Matthias Rother: Ci sono arrivato una volta nel 19… Devo pensarci un attimo. È passato tanto tempo. Dev'essere stato nel '94. All’epoca frequentai dei corsi di aggiornamento tenuti da due fisioterapisti belgi che – col senno di poi – devo e mi piace considerare tra i miei maestri più importanti e significativi. Mi hanno insegnato tantissimo. In modo molto variegato. E uno dei due all’epoca possedeva un apparecchio a microcorrente. Era – credo di averlo già raccontato in una precedente intervista – un apparecchio estremamente semplice. Dal punto di vista tecnico – rispetto alla tecnologia di cui disponiamo oggi – in realtà una vera e propria barzelletta, ma va bene, anche quello ci ha dato dei risultati. Dal punto di vista terapeutico, tutto andava regolato manualmente. C’erano tre o quattro frequenze tra cui scegliere e – se ricordo bene – tre intensità di corrente, oltre alla scelta della polarità: bipolare, positiva e negativa, e basta. Insomma, semplicissimo, e anni dopo abbiamo analizzato un po’ quell’apparecchio. Quindi, le impostazioni predefinite venivano fornite solo approssimativamente, diciamo così. Se, ad esempio, si selezionavano 100 microampere, il valore in uscita era all’incirca quello, ma mai preciso, mai esatto; il che, a ben vedere, non avrebbe potuto essere altrimenti, vista la struttura tecnica degli apparecchi. Ma, come dicevo, anche questi dispositivi hanno mostrato e prodotto effetti a livello terapeutico. Effetti sorprendenti, è stato davvero emozionante.

00:06:12
Matthias Rother: Ciò che per me all’epoca rappresentò una vera rivelazione e mi affascinò particolarmente fu proprio quel lavoro sui muscoli con i cosiddetti elettrodi a bastoncino, che poi dotavamo di bastoncini di cotone come superficie di contatto o di piccoli rivestimenti in pile per poter lavorare con l’acqua e ottenere una conduzione il più possibile ottimale. Per me all’epoca è stata una vera rivelazione: quel lavoro manuale sui muscoli che mostrava risultati in pochi secondi. All’epoca era davvero affascinante. Quello è stato il mio inizio. Era il ’94, e nel ’99 sono entrato in contatto con l’azienda LuXXaMed. È lì che ho conosciuto Voracek per la prima volta.

00:07:03
Patrick Walitschek: All’epoca era ancora la società precedente, LuXXaMed è nata solo nel 2011. Ma tu hai collaborato con (non identificata)

00:07:10
Matthias Rother: Esatto, era la società precedente ed era il periodo in cui stavate sviluppando il primissimo dispositivo a microcorrente. È lì che ho avuto il primo contatto.

00:07:23
Patrick Walitschek: Sì. È stato un periodo molto emozionante, deve essere stato più o meno negli anni 2000.

00:07:28
Matthias Rother: Sì, esatto.

00:07:33
Patrick Walitschek: Fantastico. Passiamo ora alla routine quotidiana, alla tua pratica quotidiana: quali sono i momenti in cui utilizzi la microcorrente e i LED o solo la luce LED, e per quali indicazioni?

00:07:54
Matthias Rother: Beh, a dire il vero: nel mio lavoro quotidiano non c’è quasi nessun trattamento in cui non utilizzi la luce a LED. Le eccezioni sono davvero pochissime. Se capita un caso un po’ raro – che si tratti di uno sportivo o meno, non ha importanza – e ci si concentra – perché è proprio indicato – su un programma di esercizi, su un programma di allenamento, allora ovviamente non la utilizzo, perché a mio avviso sarebbe fuori luogo. Ma per il resto, in tutto ciò che riguarda i trattamenti manuali e di terapia manuale – comunque si voglia chiamarli o classificarli – la luce LED è sempre presente, sempre.

00:08:44
Patrick Walitschek: E ora anche la corrente, oppure la luce LED agisce in modo isolato?

00:08:50
Matthias Rother: Principalmente la luce LED. Naturalmente si utilizza anche la corrente. Io li combino anche. Magari potremo tornarci più tardi, altrimenti la cosa potrebbe diventare troppo complessa in un colpo solo, ma quando inizio un trattamento e faccio prima un trattamento muscolare manuale/terapeutico – o comunque lo si voglia chiamare – o un trattamento dei punti trigger, allora la luce LED è sempre in gioco in combinazione con il resto. Per due motivi: il primo motivo è… Beh, è così che lo spiego anche ai pazienti, perché molti lo trovano difficile da comprendere, perché dicono semplicemente: «Ma che tipo di luce è quella lì?» All’inizio non riescono a spiegarsi a cosa serva, il fatto di giocare con la luce. A mio avviso, la luce LED offre due vantaggi decisivi: mi permette di regolare molto rapidamente il dolore e la tensione nella muscolatura.

00:09:52
Patrick Walitschek: Sì.

00:09:52
Matthias Rother: Questo è soggettivamente piacevole per il paziente, perché in questo modo il dolore semplicemente scompare molto rapidamente. E così, in linea di principio, posso preparare il mio trattamento. Cioè, se mi occupo di una struttura che è chiaramente – per qualsiasi motivo – sensibile al dolore, sensibile alla pressione durante il trattamento, allora naturalmente l’accettazione da parte del paziente è inizialmente più o meno un po’ ridotta. A chi piace farsi fare male? E quindi non è così piacevole. Se tratto preventivamente con la luce, elimino il primo picco di dolore in pochissimo tempo. Si tratta di un lasso di tempo approssimativo – giusto per farsi un’idea – di pochissimi minuti. Dell’ordine di uno, due, tre, forse quattro minuti. Quattro sono già quasi tanti. A quel punto ho eliminato il primo picco di dolore e posso intervenire manualmente sul muscolo in modo più intenso.

00:10:51
Matthias Rother: Trovo importante questa combinazione. La sola luce, per me, non è sufficiente. Anche se, se ci si limita solo a quella, fa già molto. In pratica ho anche fatto (qualche tentativo?): «Bene, ora lo appoggio semplicemente lì o lo fisso con una striscia di nastro adesivo e vedo cosa succede in 10-15 minuti». E i risultati sono davvero notevoli. Ma per me la combinazione è imbattibile. Nel trattamento questo cambia continuamente. Poi tengo di nuovo la (pressione luminosa?) su quella zona per uno, due, tre minuti. Poi mi allontano e riprendo a lavorare solo con le dita. E così riesco ad arrivare molto rapidamente anche alle strutture più profonde. Il paziente lo permette anche perché semplicemente non è più così sgradevole. E il secondo fattore decisivo è questo: l’effetto che ottengo, secondo la mia osservazione – ormai da diversi anni – ha una durata decisamente maggiore. Quindi l’effetto che ottengo dura decisamente più a lungo rispetto a quando lo applico ai pazienti “solo” con il lavoro manuale. Questo per me è quindi fondamentale.

00:12:06
Matthias Rother: Prendiamo ora in esame solo il tema del trattamento del muscolo bianco. Naturalmente questo riguarda anche altre strutture che è possibile trattare. Un tema importante sono le cicatrici. Trovo sempre affascinante osservare come il tessuto cicatriziale – che sia più o meno recente a seguito di una lesione o di un intervento chirurgico, o talvolta anche cicatrici che risalgono già a diversi anni fa – continui a causare fastidio ai pazienti.

00:12:38
Matthias Rother: Capita infatti che il tessuto cicatriziale provochi semplicemente dolore alle persone o che sia sensibile alle variazioni meteorologiche. Questo si nota anche dalla struttura e dal colore della cicatrice, che risulta leggermente gonfia e un po’ arrossata. E questo per me è sempre un segnale o un'indicazione che bisogna esaminare la cosa più da vicino, perché può avere effetti anche dal punto di vista biomeccanico. E così ci ritroviamo di nuovo di fronte a tutte le possibili sintomatologie di dolore cronico o semicronico che si manifestano in questi casi. Quindi questa classica sindrome lombare o sciatalgia – come talvolta viene chiamata – o qualcosa del genere può essere causata, in misura più o meno significativa, proprio da tali irritazioni dovute alle cicatrici.

00:13:34
Patrick Walitschek: Sì.

00:13:36
Matthias Rother: E se su cicatrici come quelle che ho appena descritto – così gonfie, arrossate – ci si limita semplicemente a puntare la luce, non c’è bisogno di fare nulla con le mani né di lavorarle manualmente: Basta semplicemente applicarla per alcuni minuti – 10, 12, 15 minuti. Questo lasso di tempo è più che sufficiente. Si rimuove la luce. Si abbassa nuovamente l’intensità luminosa e si nota una differenza, anche il paziente nota la differenza. Lui lo vede e se ne rende conto: «Oh sì, ora mi sento decisamente più libero, decisamente più rilassato». Si può poi tranquillamente combinare questo trattamento, per renderlo ancora più efficace, con una piccola striscia (non specificata), che si applica successivamente sulla cicatrice, ottenendo così risultati fantastici con mezzi estremamente semplici. A mio avviso, non servono altre possibilità, come le iniezioni o quant’altro esista in questo campo.

00:14:41
Patrick Walitschek: Sì. È sicuramente molto interessante.

00:14:44
Matthias Rother: Non ce n’è davvero bisogno. Ricordo un caso: c’era una cicatrice che causava notevoli disturbi a una paziente nella zona lombare inferiore, nell’area dell’anca e del bacino, nell’articolazione sacroiliaca; in quella zona era proprio la cicatrice la causa principale di quel disturbo/irritazione, e lì però ci siamo scontrati con dei limiti (incomprensibili) e abbiamo detto: «Ma è tutto così incollato negli strati più profondi. Durante la sutura post-operatoria deve essere andato storto qualcosa. Possiamo arrivare solo fino a questo punto, oltre non possiamo andare.»

00:15:25
Matthias Rother: E questo è stato l’unico caso, in tanti, tanti anni, che io ricordi, in cui non si è ottenuto un buon risultato. In effetti, l’intervento è stato poi rivisto chirurgicamente. Si tratta di un caso estremo. Ma la paziente si è poi rivolta a un chirurgo specializzato in materia, il quale ha valutato la situazione, l’ha vista esattamente come me e ha detto: «Sì, c’è qualcosa negli strati più profondi. Alcuni strati sono stati suturati in modo errato.» E lui ha quindi corretto nuovamente il tutto chirurgicamente e a quel punto era davvero tutto a posto. Dopo questo intervento abbiamo poi effettuato solo qualche seduta di trattamento con la corrente e, naturalmente, anche con la luce. E il risultato finale è stato davvero molto soddisfacente.

00:16:15
Patrick Walitschek: Ok. Molto interessante. Partendo dal presupposto di avere uno studio di fisioterapia classica, di medicina naturale o anche uno studio ortopedico: quali sono per te, a prima vista e senza esitazione – diciamo così – le prime tre indicazioni in cui diresti che la microcorrente è decisamente la soluzione ideale – lasciamo per ora da parte se in combinazione con la luce o meno?

00:16:50
Matthias Rother: Difficile. È difficile stilare una sorta di lista delle “migliori indicazioni” in questo momento. In linea di massima, per me è imbattibile in tutte le problematiche biomeccaniche. Le problematiche biomeccaniche possono essere praticamente qualsiasi cosa. Possono essere i classici dolori alla schiena. Non importa dove si manifestino: nella zona lombare, nella zona toracica o nella zona delle vertebre cervicali, delle spalle e del collo, nella sindrome cervicale o nei blocchi cervicali. Tutto ciò che rientra in questo ampio ambito tematico. In questo contesto, la microcorrente e la luce LED sono per me imbattibili nella terapia, perché si ottengono ottimi risultati proprio grazie a questo trattamento combinato – come ho già descritto all’inizio – che unisce la luce LED al trattamento manuale/terapeutico. Imbattibile perché in questo modo ottengo un buon risultato in modo abbastanza efficace, rapido e duraturo. Imbattibile anche perché, lavorando in questo modo, riesco a individuare le cause del problema in modo molto efficace.

00:18:15
Matthias Rother: Quando qualcuno mi viene indirizzato da un medico o quando i pazienti vengono da me di propria iniziativa – per qualsiasi motivo – e mi descrivono: «Ho questo, questo e questo», allora devo innanzitutto capire: qual è il vero problema? Limitarsi ad applicare il ben noto metodo di Davos spesso non è la soluzione miracolosa. In molti casi, il problema non si trova proprio dove fa male; quindi dobbiamo prima andare alla ricerca: «Da dove proviene? Da dove proviene questa irritazione biomeccanica, questa asimmetria – comunque si voglia descriverla? Qual è la causa?” È questo che bisogna scoprire innanzitutto.

00:19:04
Patrick Walitschek: Sì.

00:19:05
Matthias Rother: Si ha, ad esempio, un problema alla spalla e al collo che a volte persiste in forma latente già da anni, e che poi a volte va meglio, a volte peggio, come spesso accade o come viene spesso descritto dai pazienti: «Prima mi capitava ogni tanto, ma ora sta diventando sempre più intenso e gli intervalli tra un episodio e l’altro si accorciano sempre di più.» E questo è sempre un segno che da qualche altra parte, dal punto di vista biomeccanico, deve esserci – per così dire – un errore. Quindi potrebbero trattarsi di vecchi infortuni agli arti inferiori in atleti o ex atleti, vecchi infortuni al piede, vecchi infortuni al ginocchio – chissà cosa – oppure vecchi infortuni muscolari che sono stati gravi, dove ci sono aderenze importanti, dove semplicemente la funzionalità non è più quella di una volta e risulta quindi particolarmente asimmetrica.

00:20:11
Matthias Rother: E se poi si considera anche il fatto che queste persone praticano semplicemente uno sport come, ad esempio, il jogging: in linea di principio non voglio dire nulla contro questo, non c’è nulla da obiettare. Chiunque si muova – in qualunque modo – fa innanzitutto qualcosa di buono con una buona intenzione, questo è certo, ma in un’attività sportiva come il jogging il profilo di movimento è molto lineare. Insomma, si corre a una velocità X in linea retta, diciamo così. Se nel sistema è presente un’asimmetria funzionale, la corsa diventa sempre più sbilanciata, perché si deve costantemente compensare. Se si ha un’asimmetria funzionale e un arto, ad esempio una gamba, non funziona in modo ottimale, allora bisogna compensarla costantemente e inevitabilmente, prima o poi, nella zona dell’anca e del bacino, nella zona lombare o nella zona del collo, insorgeranno disturbi compensatori, di natura muscolare o sotto forma di blocchi. In realtà è inevitabile.

00:21:22
Matthias Rother: Se si pratica invece uno sport diverso, che comporti una notevole varietà, con molti cambi di ritmo e di direzione, un profilo di movimento molto ampio e così via, allora tali asimmetrie non si manifestano in modo così marcato, oppure ci vuole comunque molto più tempo prima che eventualmente si manifestino, e in tutti questi casi la luce è semplicemente fondamentale anche come strumento diagnostico o di analisi, perché – come ho già scritto qualche minuto fa – permette di individuare molto rapidamente una struttura, una struttura muscolare dolorosa e contratta, punti trigger.

00:22:13
Matthias Rother: E d’altra parte si può anche dedurre: si tratta ora di un problema per la situazione complessiva, per la statica generale? Sì o no? Se, ad esempio, tratto determinati muscoli a livello lombare e lì, in relazione al problema effettivo che il paziente mi presenta – la sindrome della spalla e del collo – non succede nulla, allora non abbiamo un vero e proprio problema in quella zona, quindi quella regione non è così rilevante. Detto in altro modo, se tratto un muscolo a livello lombare – per esempio il quadrato dei lombi o il serrato posteriore inferiore – ci vuole pochissimo tempo: due, tre, forse quattro minuti. È sufficiente per ottenere una risposta dal sistema corporeo e, qualche livello più in alto nella zona delle spalle e del collo: Sta succedendo qualcosa? C’è qualche miglioramento? Se migliora la mobilità, un test di rotazione/inclinazione laterale non specifico, e la situazione cambia, allora so che lassù c’è qualcosa di rilevante. In questo modo, in linea di principio, posso esaminare l’intero corpo e quindi effettuare un’analisi molto rapida dei problemi, individuando in modo molto veloce e chiaro dove, alla fine, devo davvero intervenire.

00:23:48
Patrick Walitschek: Bene, questa era la prima parte dell’intervista con il fisioterapista Matthias Rother, il suo approccio concettuale e il suo percorso verso la terapia a microcorrenti, in particolare nella fisioterapia. Come già detto, la prossima settimana uscirà la seconda parte di questa intervista e, naturalmente, la settimana successiva anche la terza parte, poiché questa intervista è composta da un totale di tre episodi, ovvero tre parti. Come di consueto, vi ricordiamo di dare un’occhiata anche al nostro canale YouTube. Visitate il nostro sito web, luxxamed.de, e valutate questo podcast, indipendentemente da dove lo ascoltiate. Critiche, ecc. Suggerimenti di miglioramento o richieste di argomenti sono naturalmente sempre ben accetti: Forse avete qualcosa di interessante da raccontare sull’uso della terapia a microcorrenti e vi piacerebbe condividerlo in un podcast. Anche questo è ben accetto e ci farebbe sicuramente molto piacere! A presto: vi auguro ogni bene, grazie mille per averci seguito e ci vediamo la prossima settimana.