Charlas sobre microcorriente 3/3 – Entrevista con el Dr. med. Voracek. El título
Tercera y última parte de la serie de podcasts «Charlas sobre microcorrientes» con el médico y traumatólogo Dr. med. univ. Vlastimil Voracek
Tercera parte de la serie de episodios «Conversaciones sobre microcorrientes» con el médico y traumatólogo Dr. med. univ. Vlastimil Voracek. Este episodio enlaza a la perfección con el anterior, en el que el Dr. Voracek explica cómo procede en la práctica y por qué el examen del paciente, la patogénesis y el proceso funcional son tan importantes para trabajar con éxito con microcorriente.
«Por supuesto, el profesional que realiza la exploración —ya sea el médico responsable del tratamiento o el fisioterapeuta— debe examinar al paciente de forma adecuada, y no limitarse a mirarlo como si fuera una radiografía o algo así, a través de los pantalones. Hay que “tomar” al paciente en la mano y examinarlo como es debido. […] Se sabe que el dolor se produce debido a un cambio en el pH del tejido. Es decir, la causa está en el tejido, no en la conducción, sino en el tejido. Esto significa que, si influyo en el valor del pH del tejido, influyo de forma secundaria en el dolor. Si el tejido se encuentra en un estado fisiológico desde el punto de vista metabólico, entonces tampoco causa dolor.» (Dr. Voracek, 2020)
Transcripción de audio de «Charlas sobre microcorriente», parte 2
00:00:00
Patrick: Bienvenidos a un nuevo podcast de Luxxamed GmbH. Me llamo Patrick Walitschek y, en este episodio de esta semana, les traigo la tercera parte de la entrevista con el traumatólogo Dr. Voracek sobre el tema «Charlas sobre microcorrientes». Al igual que en los dos episodios o partes anteriores, el doctor Voracek explica, desde su perspectiva como médico y traumatólogo, el procedimiento y los efectos de la microterapia, y lo describe de forma muy ilustrativa con ejemplos de su consulta, tal y como los ha experimentado desde hace casi 20 años —o incluso más— con la terapia de microcorriente, así como la evolución que, en su opinión, ha experimentado esta terapia en los últimos 20 años y, por supuesto, cuáles son las perspectivas de futuro de esta forma de terapia en el ámbito del tratamiento del dolor. En definitiva, otro episodio muy, muy interesante. Si acabas de sintonizar este episodio o nuestro podcast, echa un vistazo a las entregas anteriores. Allí encontrarás otras entrevistas con distintos invitados, pero, por supuesto, también la primera y la segunda parte de nuestro episodio de podcast «Conversaciones sobre microcorriente» con el doctor Voracek. Con esto, te deseo mucho éxito y que disfrutes de este episodio, y nos volveremos a escuchar al final.
00:01:34
Dr. med. Voracek: En la cadera, voy desde delante, desde la ingle hacia atrás, si quiero llegar directamente a la cápsula de la articulación. Si quiero acceder al hueso, puedo, por ejemplo, subir desde la parte interna del muslo hasta (inaudible) o bien por el borde lateral de la pelvis, y entonces sé que llegaré a un lugar completamente diferente. Y eso es, por supuesto, una forma de enfocar las cosas: también existe, naturalmente, el enfoque sistémico, en el que sigo un procedimiento sistémico determinado, con un patrón en el que se empieza por las extremidades, se pasa a la columna vertebral y así sucesivamente. Eso también funciona, y algunos colegas lo aplican así. Me he acostumbrado a este método porque con él consigo muy, muy rápidamente mi resultado, el resultado local. Por supuesto, también se puede integrar cada articulación o cada parte anatómica del cuerpo con el cerebro. Eso es precisamente lo siguiente que se puede hacer: además del drenaje linfático, que por supuesto siempre aplicamos, se puede añadir una aplicación dirigida al cerebro. Sabemos que la corriente llega al cerebro, eso lo sabemos. Existen varios estudios al respecto y, gracias a una cierta modulación de la estimulación cerebral, podemos influir en esa parte del cuerpo desde el punto de vista neurofísico.
00:03:21
Patrick: Sí, hay estudios fantásticos al respecto procedentes de EE. UU., es cierto. Es muy interesante. Sí, precisamente esa habría sido ahora una pregunta complementaria, porque, cuando hablamos de la rodilla o del hombro, siempre lo has descrito con dos canales, es decir, cuatro electrodos, pero es que aún tenemos otros dos canales y otros dos o cuatro electrodos. Y ahí es donde entra en juego la linfa, en su caso, o quizá también esa imagen de lesión primaria y secundaria, porque creo que la articulación de la rodilla puede ser bastante dolorosa, pero también puede serlo la articulación sacroilíaca, la columna lumbar o la cadera, según el caso…
00:03:49
Dr. med. Voracek: Sí, pero eso es lo que revela la exploración anatómica, que te lleva a constatar: «Dios mío, no tengo una articulación de la cadera, sino que tengo una articulación sacroilíaca o tengo la columna vertebral» y, en mayor o menor medida, se manifiesta en la articulación de la rodilla, pero, por supuesto, es un error médico cometerlo y decir: «Sí, al paciente le duele la rodilla, pero la causa es la articulación de la cadera», y, por supuesto, este problema no lo puede resolver el aparato, por lo que, evidentemente, el médico que realiza la exploración o el tratamiento, o incluso el fisioterapeuta, debe examinar adecuadamente al paciente y evaluarlo como es debido, y no limitarse a mirar una radiografía o echar un vistazo por encima de los pantalones, sino que hay que coger al paciente de la mano y examinarlo como es debido.
00:04:40
Patrick: Sí. Justo ahora me venía a la mente una conversación: tuve una charla con un médico del norte de Alemania, y también se trataba este tema, y le dije: «Bueno, al fin y al cabo, siempre digo que el aparato es a la vez una maldición y una bendición, porque» —y esta es mi opinión, puedes llevarme la contraria si digo algo incorrecto— «diría que, en realidad, no es un aparato de terapia del dolor. Que el dolor disminuya es, en realidad, un efecto secundario; si lo miramos desde el punto de vista clásico, también según la definición de la OMS de lo que es el tratamiento del dolor, en el esquema por etapas, lo que conseguimos es, en realidad, un efecto secundario», ¿o cómo lo verías tú?
00:05:20
Dr. med. Voracek: Bueno, claro. Quiero decir, ya se sabe que el dolor se origina debido a un cambio en el pH del tejido. Es decir, la causa está en el tejido, no en la transmisión del dolor, sino en el tejido. Esto significa que, si influyo en el valor del pH del tejido, influyo de forma secundaria en el dolor. Es decir, si el tejido se encuentra en un estado fisiológico desde el punto de vista metabólico, entonces tampoco provoca dolor. Y esos estudios, que también se realizaron en Heidelberg, en los que se pudo demostrar hasta qué punto el valor del pH desencadena, en última instancia, la sensación de dolor, y, por supuesto, una persona con exceso de acidez, una persona ácida, es mucho más sensible al dolor que alguien que acaba de volver a casa desde Hawái tras ocho semanas de vacaciones y está regenerado.
00:06:19
Patrick: Exacto. Sí.
00:06:21
Dr. med. Voracek: Bueno, en definitiva, la denominada terapia clásica del dolor… tengo mis reservas al respecto, porque se trata, más o menos, de una terapia farmacológica con la que rara vez se aborda la causa.
00:06:38
Patrick: Y, por lo que puedo juzgar, rara vez se consigue una sostenibilidad satisfactoria para el paciente. Eso es lo que percibo a través de las conversaciones, las noticias y demás.
00:06:51
Dr. med. Voracek: Sí, claro, no duele mientras el medicamento surta efecto, pero si no se elimina o se trata la causa, el dolor vuelve a aparecer.
00:07:02
Patrick: Sí, y creo que la microcorriente es sin duda un paso importante, si no esencial, para avanzar en la dirección correcta.
00:07:09
Dr. Voracek: Sí, sí. Totalmente de acuerdo.
00:07:11
Patrick: Esto me lleva directamente al siguiente tema, que, por así decirlo, está relacionado con el anterior. Mucha gente me pregunta —tú acabas de explicarlo, cómo colocas los electrodos— y yo siempre digo: «Bueno, a la mayoría le gustaría tener un libro de recetas. Quieren que les indiques que hay una estimulación del menisco lateral. Que hay una estimulación medial, que hay esto, que hay aquello en el paciente, y quieren una colocación fija de los electrodos». Lo que siempre respondo es que ese «libro de recetas» de colocaciones de electrodos —o no tienen por qué ser solo electrodos adhesivos: también hay otras formas de aplicación a través del agua, con toallas empapadas, mediante luz, por supuesto con luz, los electrodos de azulejo— es, en mi opinión: «En realidad, este manual se aleja de la filosofía de la microterapia», porque se trata, en primer lugar, de tener claro, como ya has dicho: «¿Qué es lo que realmente quiero tratar en este paciente? ¿Se trata específicamente de la función? ¿O tal vez se trate también de otras cosas, como las estimulaciones clásicas y demás?», y ¿qué opinarías sobre este «libro de recetas»? ¿Qué recomendarías?
00:08:22
Dr. med. Voracek: Bueno, por supuesto que para algunos diagnósticos estándar se pueden recomendar o sugerir esquemas que, como es lógico, hemos probado durante décadas y que funcionan. Pero, evidentemente, hay variaciones individuales en las que no hay que ceñirse estrictamente al esquema, sino que, por ejemplo, se puede colocar un canal de forma ligeramente diferente, aunque eso es algo que cada uno debe decidir por sí mismo. Como ya he dicho, se pueden recomendar algunas configuraciones básicas: para la rodilla, para la cadera, es decir, para las articulaciones, pero al final siempre es lo mismo: en el caso del hombro hay, naturalmente, algo más de variedad y, en cuanto a la rodilla, diría que hay quizá tres configuraciones que se pueden variar. En la cadera hay quizás dos, pero en el hombro, naturalmente, puede haber seis o siete posiciones diferentes. Luego, en cuanto a la columna vertebral: ahí también hay algo más, porque, naturalmente, puede tratarse de la columna cervical, de la musculatura del plexo superior, pero además puede haber una radiculopatía o una irritación nerviosa. Es decir, ahí se suma otro factor más, y eso, por supuesto, también varía, pero en el caso de la columna vertebral, diría que utilizo unas diez posiciones diferentes, aunque estas dependen siempre en cierta medida de la especificidad del problema.
00:10:08
Patrick: También de la individualidad del paciente y de las circunstancias.
00:10:11
Dr. med. Voracek: Sí, exactamente. Además, puede que uno tenga las piernas hinchadas o lo que sea. En ese sentido, hay que ser capaz de pensar de forma un poco dinámica y simplemente comprender lo que se quiere tratar, porque el aparato no puede hacer otra cosa que seguir un determinado procedimiento de medición, aceptar el programa que se le configure y, en función de ese programa y de la medición, ejecutar ciertos modelos de tratamiento. En sí mismo, no puede pasar nada negativo, pero, claro, yo puedo provocar que no funcione diciendo: «Me duele el pie y me pongo los electrodos en el lóbulo de la oreja», y entonces, evidentemente, no funcionará.
00:11:08
Patrick: Disculpe que le interrumpa, pero según la teoría de las grandes frecuencias, eso debería funcionar, aunque entonces nos adentramos mucho, mucho en el ámbito de la esotería prismática.
00:11:17
Dr. med. Voracek: De la física cuántica…
00:11:17
Patrick: … y también, en cierta medida, del esoterismo.
00:11:19
Dr. med. Voracek: Sí, claro, es lógico. Quiero decir, el aleteo de un pájaro en la selva provoca un tsunami en el norte de Alemania. Bueno, lo que quiero decir es que…
00:11:27
Patrick: Hay que mantener los pies en la tierra.
00:11:30
Dr. med. Voracek: Sí, no queremos adentrarnos en ese terreno, sino que queremos trabajar con cifras reales y modelos conceptuales reales que la mayoría de la gente pueda entender. Y creo que, aunque funcione, la gente sigue sin entender esta terapia. Quiero decir, muchos conductores conducen un coche, pero no tienen ni idea de cómo funciona: la mayoría simplemente lo usa, no saben cómo funciona un motor, así que no es que, si se lo explico, lo vayan a entender, o que hayan ido a la autoescuela y quizá sepan cambiar una rueda, pero lo mismo ocurre con la microcorriente: Ya nos cuesta bastante a nosotros entender cómo funciona, pero por eso nos dedicamos a ello.
00:12:25
Patrick: Y, de hecho, intentamos darlo a conocer, por ejemplo, a través de este podcast o de muchos otros medios, seminarios, YouTube y todo lo que hay disponible, así como mediante estudios: De hecho, en agosto de este año pudimos publicar un nuevo estudio sobre la microcorriente con el Luxxamed en el tratamiento del dolor crónico y la fibromialgia; se trata de un estudio universitario, y seguro que en breve dedicaré un episodio especial del podcast a este tema. Sí, y para terminar, me gustaría preguntarte: ¿cuál es tu intención, tu idea y también tu deseo para el futuro de la terapia de microcorriente?
00:13:05
Dr. med. Voracek: Sí, simplemente que todo el mundo pueda aplicar la terapia y que, independientemente, en mayor o menor medida, y al margen del equipo, note un poco los efectos de la terapia, ¿no? Sé que funciona. A mí me funciona, diría que al 100 por ciento, pero funcionaría también para cualquiera que no se preocupe demasiado por el tema y la utilice como si fuera una lavadora; eso sería, por supuesto, lo ideal. Pero, si llegamos a ese punto, quizá ya no necesitemos al médico ni al terapeuta, si conectamos cuatro electrodos a la persona y todo el proceso se desarrolla por sí solo: eso sería, por supuesto, la conducción autónoma, el sistema totalmente automatizado en medicina, y ese no es mi objetivo: simplemente quiero que este tratamiento se acepte como un estándar de acceso a una vía terapéutica, al igual que, por ejemplo, una inyección, o que, desde el punto de vista diagnóstico, sea como una radiografía, para que simplemente se amplíe la forma de pensar. Es decir, que se utilice un punto de vista adicional para abordar un problema y, de este modo, cada paciente pueda beneficiarse de una terapia mejor, más rápida y de una curación más rápida. Y ese sería mi deseo: que, como ya he dicho, se convierta en un modelo de tratamiento estándar junto a la farmacología, el tratamiento funcional y la rehabilitación.
00:15:13
Patrick: Sí, muy bien. Diría que esas son también las palabras perfectas para cerrar este podcast. Sin duda, en el futuro grabaremos juntos algunos episodios más sobre todo tipo de temas. Pero antes quiero darte las gracias de todo corazón por tu tiempo y por la conversación. Creo que ha sido muy enriquecedor y también importante en cuanto al contenido, sobre todo para quienes aplican la terapia, y quizá también para alguno de los pacientes que estén escuchando este podcast, para que puedan conocer un poco entre bastidores las ideas que hay detrás. Y con esto, te doy las gracias de todo corazón.
00:15:53
Dr. med. Voracek: Sí, ha sido un placer. Espero que los oyentes puedan sacar algo en claro de todo esto y que, quizá, en el futuro, ya sea como pacientes, pregunten por esta terapia y presionen un poco a sus terapeutas para que también piensen de esta manera.
00:16:16
Patrick: ¡Sí, genial! Pues, como ya he dicho, ¡muchas gracias!
00:16:19
Dr. med. Voracek: De nada y muchísimas gracias por haber podido charlar tan bien, ¡por fin!
00:16:27
Patrick: ¡Y hasta la próxima!
00:16:28
Dr. med. Voracek: ¡Hasta la próxima! Nos vemos.
00:16:30
Patrick: Este ha sido el tercer episodio, o mejor dicho, la tercera parte de la serie «Conversaciones sobre microcorrientes en entrevista»: el doctor Voracek, médico y traumatólogo con más de 20 años de experiencia en el ámbito de la terapia de microcorrientes de frecuencia específica para cuadros clínicos especialmente traumatológicos. Espero que les haya gustado esta serie, y en especial esta última parte. Si tienen alguna crítica, sugerencias de mejora o quizá algún tema que les gustaría que tratáramos en el podcast y sobre el que quizá quieran aportar su opinión, no duden en ponerse en contacto con nosotros: encontrarán los datos de contacto en las notas del programa, a través de nuestra página web o directamente en www.luxxamed.de. Si nos escucháis en Apple, Google, Spotify o cualquier otra plataforma, por supuesto también podéis dejarnos una valoración en el portal correspondiente. Nos encantaría que nos dierais cinco estrellas o cualquier otra valoración que tengáis a vuestra disposición allí: os lo agradeceríamos mucho. Y con esto, os doy las gracias por sintonizarnos y por escucharnos. Un pequeño consejo más: la semana que viene publicaremos un episodio dedicado específicamente al tema de la microcorriente de frecuencia específica, con una breve introducción a la terapia de microcorriente de frecuencia específica, tal y como se utiliza en EE. UU. y como ya se lleva utilizando desde hace bastante tiempo aquí, en Alemania, y qué significa realmente «específico de frecuencia» y cómo se puede aplicar. Así que manténganse atentos. ¡Muchas gracias de nuevo por sintonizarnos y hasta la semana que viene!




