Entrevista sobre el uso de la microterapia de corriente específica de frecuencia en la consulta de medicina natural. Egbert Mastall, fisioterapeuta, naturópata titulado y osteópata, regenta junto a su esposa Heike Mastall —que también es naturópata— una consulta de medicina natural en Löningen. En esta entrevista se abordaron tanto las experiencias que el naturópata Egbert Mastall ha tenido y sigue teniendo con la microcorriente terapéutica de frecuencia específica, como los ámbitos de aplicación que van «más allá de lo convencional». El naturópata Mastall utiliza la microcorriente de frecuencia específica, entre otras cosas, para tratar enfermedades oculares, como la degeneración macular. Precisamente en el uso de estos ámbitos tan específicos, merece la pena volver a fijarse en lo que se hace en EE. UU. Allí existe incluso bibliografía sobre la terapia con microcorriente para enfermedades oculares. Pero este episodio del podcast también trata sobre la idea del uso sistémico de las microcorrientes en la terapia naturista y osteopática. HP Mastall trata, entre otros, a jugadores profesionales de baloncesto y nos presenta aquí un caso clínico muy interesante sobre el tratamiento de enfermedades agudas. Pero, naturalmente, tampoco se deja de lado el tema de la regeneración en el contexto del deporte profesional. Enlaces relacionados con este episodio:
00:00:03 00:00:32 00:01:08 00:01:18 00:01:53 00:02:30 00:02:58 00:03:42 00:04:28 00:05:11 00:05:34 00:05:57 00:06:24 00:06:57 00:07:46 00:08:10 00:08:55 00:09:28 00:11:08 00:11:32 00:12:04 00:12:45 00:13:35 00:14:06 00:14:27 00:14:28 00:15:08 00:15:22 00:16:39 00:17:05 00:17:31 00:18:36 00:18:53 00:19:27 00:19:54 00:20:16 00:21:06 00:21:40 00:21:41 00:21:47 00:22:15 00:22:43 00:22:54 00:22:55 00:22:59 00:23:47 00:24:01 00:24:02 00:24:11 00:24:14 00:24:18 00:24:20 00:24:21
Mikrostrom in der Naturheilpraxis unter anderem auch bei Makuladegeneration
Podcast-Interview mit Heilpraktiker und Osteopath Egbert Mastall zum Einsatz von frequenz-spezifischem Mikrostrom in der Naturheilpraxis
Transkript des Interviews
Patrick Walitschek: Sí. Pues bien, le doy la bienvenida, señor Mastall, naturópata. Me alegro de que hayamos podido hacer esto con nuestro vídeo… o mejor dicho, sin videollamada. Se trata de una llamada de audio totalmente normal, tal y como permite la tecnología. Le doy las gracias de antemano por haberse tomado el tiempo, como naturópata —es decir, desde el ámbito de la medicina natural—, para contarnos un poco sus experiencias sobre el tema de la microcorriente en la medicina natural. ¿Quizá podría presentarse brevemente de nuevo para los oyentes?
Egbert Mastall: Sí, me llamo Egbert Mastall. Nací en 1963 y soy padre de dos chicos. Estoy casado con mi mujer, que también trabaja aquí en la consulta como naturópata especializada en homeopatía y acupuntura. Yo mismo ejerzo como osteópata desde 1999. Llevo casi 23 o 24 años trabajando por cuenta propia; antes me dedicaba a la fisioterapia en la consulta y, en 2018, descubrí el Luxxamed para mi trabajo.
Patrick Walitschek: Genial. En términos generales, ¿cuál ha sido su experiencia a lo largo de los años con el tema de la microcorriente en la consulta?
Egbert Mastall: En primer lugar, quiero decir que me he mostrado muy escéptico con todos los aparatos terapéuticos que me han ofrecido a lo largo de mi carrera. Es decir, en principio, hasta ahora nada me había convencido del todo como para decir: «Sí, esto es lo que necesito, esto es lo que quiero tener y lo que quiero ofrecer a mis pacientes». Llevo tiempo siguiendo el tema de la microcorriente, pero simplemente no encontraba información útil ni dispositivos que pudiera aplicar realmente en mi día a día en la consulta, ni que no supusieran un riesgo económico demasiado grande para los pacientes, algo que ocurre con algunos productos.
Egbert Mastall: Con este aparato he visto la oportunidad de actuar de forma realmente terapéutica y, precisamente porque tengo muchos pacientes crónicos en osteopatía —desde migrañas hasta enfermedades reumatoides, pasando por todos los problemas de discos intervertebrales, problemas de columna, rodillas, caderas, etcétera, etcétera. Pero también he visto posibilidades en el ámbito deportivo y, en una prueba que hicimos aquí con una paciente, los resultados fueron tan impresionantes tras una sola sesión que incluso mi mujer, que es aún más escéptica que yo, dijo: «Vamos a hacerlo, vamos a probarlo».
Egbert Mastall: Entonces empezamos a tratar a pacientes muy rebeldes con los programas que nos parecían lógicos. Después realicé también ese curso de iniciación con ustedes en Kassel. Allí, sin embargo, se trataron principalmente problemas ortopédicos, que fue lo primero que aplicamos a los pacientes. En algunos casos funcionó de maravilla; en otros, no tan bien.
Egbert Mastall: Después profundicé un poco más en toda la materia y me di cuenta de que la gran variedad de ajustes posibles, especialmente en el ámbito del sistema vegetativo, el tratamiento de órganos y los procesos inflamatorios, para apoyar otros procesos de regeneración; si se aplica correctamente, los éxitos se producen prácticamente por sí solos. Así pude ir perfeccionando cada vez más mi enfoque a través de las aplicaciones posibles, y esto se está imponiendo con fuerza. Tenemos pacientes habituales que, debido a los resultados que obtienen, dicen: «Ahora solo vengo una vez al mes, ¡porque no quiero volver a estar como estaba antes!», y para mí eso lo dice todo, en realidad.
Patrick Walitschek: Genial. Esas son precisamente las experiencias. También veo que, sobre todo al principio, los terapeutas se muestran muy escépticos —lo cual me parece muy bien, porque debe haber un escepticismo sano—, ya que, al fin y al cabo, ellos, o todos los terapeutas, por supuesto, quieren ofrecer a sus pacientes la mejor terapia posible, sea cual sea su forma. El escepticismo me parece siempre muy, muy positivo. También veo que los que se muestran más escépticos acaban desarrollando una motivación intrínseca para profundizar: «¿Dónde puedo realmente ajustar mejor los parámetros en combinación con la “herramienta” de la microcorriente?»
Patrick Walitschek: Eso me parece siempre muy interesante, porque, como siempre digo, hay muchos caminos que llevan a Roma a la hora de aplicar una terapia así o utilizar un dispositivo de este tipo. Precisamente los escépticos iniciales descubren formas muy interesantes de aplicar esta terapia; tal y como usted dice, unos se inclinan más hacia el ámbito vegetativo, otros se centran más en el ámbito puramente ortopédico o en el de la medicina interna. Es muy interesante; me gusta cómo lo ha explicado, me parece muy acertado. Cuando dice que ahora se orienta más hacia el ámbito de la aplicación sistémica —por poner un ejemplo con pacientes de ortopedia—, y afirma: «Ahora me alejo del síntoma y me centro realmente en el sistema».
Egbert Mastall: Sí, sin duda. Como ya he dicho, por supuesto que también tengo aquí pacientes con casos agudos: en esos casos se puede tratar directamente el tejido —por ejemplo, la columna vertebral o algo así—, pero si llega aquí un paciente ortopédico que lleva 10 años o más con problemas de espalda, es probable que el problema siga estando en el mismo lugar donde empezó, por ejemplo, en un disco intervertebral o lo que sea. //
Egbert Mastall: //relativamente baja. Se trata, en realidad, de un problema de control: nuestro cuerpo está diseñado y construido para autorregularse, y en realidad nadie necesita un médico si se da un golpe en el pulgar con un martillo o si se hace un pequeño corte pelando patatas. El cuerpo se encarga de eso por sí solo y, como dice tan bien el refranero popular: «Un resfriado dura 14 días con médico y dos semanas sin él», y eso se aplica, por supuesto, de la misma manera a nosotros, los naturópatas.
Egbert Mastall: El cuerpo simplemente necesita ciertos tiempos de regeneración y, cuando los supera claramente, estamos hablando de un problema crónico. Este problema crónico suele tener su origen en el sistema y, en ese caso, tengo que averiguar qué es lo que bloquea el proceso de curación propiamente dicho. He adquirido experiencia en este sentido —y ya son unos cuantos cientos de pacientes a los que he tratado por este motivo—. Puedo afirmar con total seguridad que, en este periodo, he tratado a unos 300 pacientes.
Egbert Mastall: Puedo afirmar sin lugar a dudas que, si se adopta un enfoque sistémico y se intenta localizar el bloqueo que provoca que un vaso sanguíneo deje de funcionar correctamente o que un órgano que controla este proceso deje de hacerlo, cuando trato trato el sistema vegetativo, por ejemplo, la regeneración del tejido se reanuda. Tengo la posibilidad —esa es mi impresión y mi experiencia— de penetrar mucho más profundamente en los sistemas con la microcorriente para reactivar precisamente esos sistemas que deberían ser regenerativos.
Patrick Walitschek: Sí. Genial. Ahora mismo me viene a la mente algo: desde hace poco soy usuario de Klubhaus. Es la nueva moda, la nueva sensación en las redes sociales, una aplicación en la que hay canales de audio en los que puedes crear contenido o simplemente conectarte. Ayer mismo estuve en uno de esos canales, que se emite todos los días, y se trataba del tema del flujo: cómo crear ese flujo en la salud, en el aprendizaje, en la escritura, etc. Ayer intervino un médico especialista en medicina deportiva que abordó precisamente el tema de la regeneración y fue muy interesante. No puedo más que estar totalmente de acuerdo con lo que dijo, concretamente sobre el sueño, el descanso y la regeneración, así como sobre el cerebro. Por supuesto, a veces se subestiman tanto el sistema neurovegetativo en general como el tema del sueño en general.
Patrick Walitschek: Por supuesto, si tengo una enfermedad crónica o dolor crónico, es posible que me resulte difícil dormir. Precisamente este tema del sueño y la recuperación —no solo la recuperación física pura, sino también la recuperación neurovegetativa que este favorece— me parece un punto de partida genial. De hecho, en la práctica y en los resultados se demuestra que funciona de maravilla.
Egbert Mastall: Sí, así es. Puedo decir que también funciona a otros niveles: trabajé durante un tiempo con un equipo profesional de baloncesto, también con este dispositivo. Dado que ahora, debido al coronavirus y a las dificultades económicas —que afectan más gravemente a muchos clubes deportivos profesionales, sobre todo en las divisiones inferiores, que a los clubes de élite de este país—, hay un jugador allí —el AT, tengo que decir por el momento— —que, en realidad, ya ha superado el apogeo de su carrera como deportista profesional, pero que sigue estando en muy buena forma. Cuando se hace que este tipo de personas sigan, por ejemplo, el programa de recuperación, la respuesta que recibimos es que: a) duermen mejor y b) también notan que su musculatura se recupera mucho más rápido.
Patrick Walitschek: Sí, lo conozco de otros ámbitos, del tenis, de nuestro médico, del Dr. Voracek y de Matthias Rother, que fue durante muchos años el terapeuta de la selección nacional de rugby. Conozco afirmaciones similares; sí, sin duda. Algo que también mencionaron, y que me pareció interesante, es que el riesgo de lesiones por sobrecarga en los deportistas, en los deportistas profesionales, que han sido tratados de forma realmente regular con el programa de regeneración —al menos desde un punto de vista estadístico— ha disminuido notablemente; así que creo que ese es también un punto de partida muy interesante.
Egbert Mastall: Sí. De ese equipo sigo atendiendo a un jugador que, en marzo del año pasado, sufrió un accidente terrible en su último partido antes de que se suspendiera la temporada por el coronavirus, y se torció y se dislocó la rodilla izquierda de forma espantosa: Siempre se decía que eso significaba el fin de su carrera. Gracias a la ayuda de tu padre y de tu empresa, pude proporcionarle Luxxamed durante su fase de rehabilitación. Le di varios programas que debía seguir, entre otras cosas porque también se le había comprimido un nervio que controla el movimiento del pie. Así que prácticamente todo lo que había en la rodilla estaba destrozado. Le operaron en Eppendorf, Hamburgo, y luego le pusimos el Luxxamed relativamente pronto, entre otras cosas con un programa para las articulaciones, otro para los músculos, otro para los nervios y otro para el sistema nervioso periférico. Lo ha hecho con regularidad y luego pasó relativamente pronto a la rehabilitación en la clínica Medius de Schalke, donde permaneció bastante tiempo, ya que se trataba de un accidente laboral. Allí no podían creer que, tras una lesión así, prácticamente no presentara hinchazón ni irritación dolorosa. El joven se encuentra ahora en tan buen estado que existe la posibilidad de que, a pesar de todas las adversidades, celebre de hecho su cauteloso regreso este mismo año. Sigo tratándolo regularmente; sigue acudiendo a mi consulta con frecuencia para someterse al tratamiento con Luxxamed, ya que ahora la atención se centra principalmente en el sistema nervioso, la regeneración y la articulación.
Patrick Walitschek: Sí, genial. ¡Me parece estupendo! ¿Tiene quizá ahora —ya que nuestro podcast lo escucha bastante gente, y precisamente en estos momentos los índices de audiencia son bastante buenos— algún consejo sobre cómo utilizarlo en la práctica? Y con en la práctica me refiero a si lo combina con técnicas osteopáticas o con otras cosas por el estilo?
Egbert Mastall: Sí. La cuestión es la siguiente: tengo casos recurrentes en los que observo que, cuando trato a las personas mientras están tumbadas en el aparato, por ejemplo, con técnicas craneosacrales: se puede ver en los gráficos de registro, de hecho, el cambio casi al uno por uno cuando el tejido empieza a adaptarse. Tuvimos aquí a un paciente de unos 50 años que presentaba un cuadro neurológico muy poco claro.
Egbert Mastall: Se preguntaban: ¿es un ictus? ¿No es un ictus? ¿Qué era exactamente? En cualquier caso, presentaba graves déficits neurológicos, acompañados de (inaudible) y, en parte, también de un clonus en la pierna derecha. Nadie sabía qué era: la resonancia magnética no reveló nada. Los neurólogos no sabían qué hacer ni cómo abordarlo, y además presentaba trastornos del habla. Es decir, no se trataba de una dificultad para encontrar las palabras, sino que la motricidad de la lengua se había visto afectada y nadie sabía exactamente qué era. Entonces vino a verme. Lo examiné. Por mi parte, el diagnóstico también fue muy impreciso, porque no era algo realmente tangible.
Egbert Mastall: Entonces dije: «Vamos a centrarnos simplemente en el sistema nervioso central». Las aplicaciones se realizaron principalmente en la zona de las articulaciones craneales, a los lados de las mismas, a lo largo de la columna vertebral y también (inint.) en ambos lados, es decir, los complejos neurovegetativos y ortosimpáticos que inervan la cabeza (inaudible), y le traté con terapia craneosacral. Esto hizo que él dijera a menudo: «Puedo sentir el calor en la pierna». En cuanto al habla —es decir, notaba que algo ocurría en la boca, pero no podía identificarlo con exactitud—, sobre todo, la neuralgia del trigémino remitió notablemente. Cuando se hacía sin tratamiento, el resultado no era ni de lejos tan evidente.
Egbert Mastall: He tenido algunos pacientes a los que ya les he aplicado esto para el tinnitus; cuando se realizan este tipo de intervenciones, ya sea a nivel vegetativo o a través del sistema nervioso central, el tinnitus realmente disminuye en el momento en que dicen que el zumbido, el golpeteo o el silbido han disminuido, algo que, de hecho, también se muestra gráficamente en esta pantalla. Así pues, este cambio era palpable, ya que era simplemente más evidente que cuando se deja que el aparato funcione por sí solo.
Egbert Mastall: Bueno, eso es lo que me pasa ahora, lo puedo decir por mí mismo, y a mi mujer le ocurre lo mismo con la acupuntura: ella practica la acupuntura auricular según el método de Nogier y allí se puede ver realmente, cuando da en los puntos correctos, cómo cambian por completo los gráficos y las curvas toman otra dirección. Así que ahí se produce una combinación y se ve que, de hecho, hay una comunicación entre ambas cosas.
Patrick Walitschek: Sí, genial.
Egbert Mastall: Esto ha dado lugar, en algunos casos, a resultados sorprendentes, llegando incluso a una paciente que acudió con una mácula húmeda y que, en principio, no veía nada por un ojo y solo un 30 % por el otro. Lo digo con toda cautela y el debido respeto, porque no quiero dar falsas esperanzas de que esto siempre funcione, pero en este caso concreto —se trata de un caso muy específico al que, por el momento, solo quiero referirme—, realmente se logró que esta mujer, tras unas 15 sesiones, recuperara hasta un 25 % de visión en el ojo izquierdo y que en el derecho, donde partía de un 35, tenía un 38 %, la visión haya aumentado hasta casi el 70 %.
Egbert Mastall: El oftalmólogo tomó nota de todo lo que le contamos, porque no se podía creer lo que le indicaban sus aparatos. Pero quiero dejarlo muy claro: me refiero exclusivamente a este caso y no quiero decir: «Ahora puedo tratar la mácula». No quiero decir eso.
Patrick Walitschek: No, eso está muy claro en general. Me refiero a que se trata de sus experiencias personales, independientemente de si han sido con aparatos o con procedimientos terapéuticos. Por supuesto, lógicamente, eso no equivale en absoluto a una promesa de curación y, además, esas afirmaciones nunca constituyen, en principio, una promesa de curación. Eso es totalmente cierto, porque —y aquí se cierra un poco el círculo— quien, en lo que a mí respecta, se dedica a la microterapia eléctrica, se enfrenta a un sistema complejo. No necesariamente complicado, pero sí complejo, y ello en el sentido de que, tal y como hemos comentado antes, se trata precisamente de encontrar el bloqueo real, es decir, llegar a la causa y tratarla. Porque, aunque en algunos casos se pueda controlar el síntoma a corto plazo, lo diré así a modo de ejemplo: si tengo un paciente con dolor de rodilla que lleva mucho tiempo padeciéndolo y solo trato la rodilla, pero no tengo en cuenta la cadera, la articulación sacroilíaca, la columna vertebral y, tal vez, incluso la articulación temporomandibular —la bioestática, por poner un ejemplo—, probablemente no tendré mucho éxito ni siquiera con ningún sistema de microcorriente, porque todo está siempre relacionado y, por lo tanto, los resultados del tratamiento nunca pueden generalizarse.
Egbert Mastall: Es tal y como acaba de decir. Puedo hablar desde mi propia experiencia, ya que me afectó personalmente: hace un año y medio —yo corro bastante— me estaba preparando para la maratón de Colonia y quería hacer un tiempo concreto. Corría mucho y empecé a tener cada vez más molestias en la ingle derecha, en la cadera derecha, sobre todo después de correr, no mientras corría. Las molestias fueron aumentando hasta tal punto que, al final, también las notaba mientras corría. No tenía ni idea de lo que me estaba pasando, nunca antes había experimentado algo así.
Egbert Mastall: De hecho, acabé desarrollando una sintomatología muy compleja que ya no conseguía descifrar. Era algo extremadamente doloroso, hasta el punto de que apenas podía levantarme. Entonces acudí a Luxxamed —lo lógico, ya que lo tienes a la vuelta de la esquina— y seguí un programa para las articulaciones, otro para los músculos y, en parte, también trabajé con el sistema nervioso central y el sistema vegetativo, ¡pero nada funcionó, no cambió nada!
Egbert Mastall: Entonces me dieron una cita de urgencia para una resonancia magnética y otra para una radiografía, y allí se descubrió que en mi cadera derecha se había desarrollado un enorme edema óseo, al menos en la cabeza del fémur, y que mis ganglios linfáticos de la ingle derecha tenían, en algunos casos, el doble del tamaño de una cereza, es decir, eran realmente enormes. La medicina convencional, como te puedes imaginar, se llevó las manos a la cabeza; querían operarme de inmediato y yo dije: Primero voy a probar algo diferente y luego me pondré con un programa óseo adecuado, y por eso digo que me puse con el programa óseo, y puedo decir que, en cinco días, pasé de ser alguien que apenas podía levantarme a poder volver a caminar solo con un bastón, y que, al cabo de diez días, ya podía moverme sin ninguna ayuda para caminar. Y mantuve este programa durante bastante tiempo. Después, junto con mi médico de cabecera, descubrí y probé algunas cosas más, y las tratamos. Entre otras cosas, resultó que algo no iba bien en mi riñón, pero eso lo traté con medicación, porque en ese momento era necesario, así que también lo hice.
Egbert Mastall: Además del programa para los huesos, también seguí el programa para los órganos, concretamente para mi riñón, y la evolución fue tan buena que hoy ya puedo volver a correr. Ya no corro tanto, tampoco puedo ir tan rápido, pero tres veces por semana vuelvo a recorrer mis diez o doce kilómetros sin ningún problema, sin que me dé ningún síntoma.
Patrick Walitschek: Eso es perfecto, sí. Precisamente sobre el tema del edema óseo: creo que hace ya dos o tres años, nuestro médico, el Dr. Voracek, publicó un artículo en la revista OUP, dedicada a la práctica quirúrgica ortopédica, precisamente sobre el tema de los edemas óseos, porque lo ve con relativa frecuencia en su consulta, sobre todo en el paciente clásico con artrosis, en el que, a menudo, subyace —especialmente en lo que respecta al dolor— un edema óseo, y ha tenido muy, muy buenas experiencias en este ámbito. ¡Genial!
Egbert Mastall: Lo más importante es que recuerdo sus palabras. Lo conocí en el seminario de Kassel. Siempre recuerdo lo que dijo: «¡O el aparato no funciona, o tienen un diagnóstico erróneo!». Lo recuerdo perfectamente, y tengo que recordarlo cuando vi mi propia resonancia magnética de la cadera y me dije: «Ahora tienes que hacer un (sin título)». Y, ¡oh, sorpresa!, ¡desapareció más rápido de lo que se tarda en mirar! ¡Al cabo de dos noches ya podía volver a dormir toda la noche del tirón!
Patrick Walitschek: Lo diré así: eso es en sí mismo. El aparato, o la microcorriente en general, es a la vez una bendición y una maldición, porque simplemente no soy capaz de enmascarar o disimular el dolor —que es lo que hace, en realidad, la terapia clásica del dolor—, sino que tengo que llegar a la raíz y encontrarla, y ese es el mayor reto.(sin identificar)
Egbert Mastall: Sí, es así. Esa es mi experiencia, por eso no se lo aplico a nadie a quien no haya examinado antes, a menos que sea un caso muy claro y, sobre todo, agudo: entonces sí que funciona. Los deportistas que vienen aquí, también los de nuestra sección de atletismo y cosas por el estilo, o… También he enviado aquí a muchos de sus empleados cuando se han caído de la escalera y se han torcido un pie o se han magullado la mano: Les aplico el tratamiento y funciona, como (sin transcripción), como se dice aquí arriba, en el norte; es decir, les aplico, por ejemplo, un programa para articulaciones o un programa Articulaciones Plus, y, de verdad, al cabo de 48 horas casi todos pueden volver a levantarse sin apenas dolor, incluso caminar, aunque se hayan torcido el pie o se hayan torcido un poco la rodilla jugando al fútbol: Si no hay lesiones graves en los ligamentos o el cartílago, funciona de maravilla. Si se hace así, los casos agudos son muy fáciles de tratar y muy eficaces, ¡de verdad, muy, muy eficaces!
Egbert Mastall: Puedo dar fe de esa experiencia, pero en los casos crónicos hay que analizar realmente qué sistema superior hay detrás, qué es lo que mantiene el problema de fondo, ¿no? Es así de sencillo. Es lo mismo que si no me doy cuenta de que el infarto de miocardio es lo que provoca el dolor en el brazo izquierdo; entonces puedo tratar la artrosis, y al final los pies acabarán deformándose: eso no servirá de nada, así que tengo que llegar al problema de fondo. A veces, ese es precisamente el reto: descubrirlo con exactitud.
Patrick Walitschek: Exacto.
Egbert Mastall: Pero entonces funciona realmente muy, muy bien como apoyo.
Patrick Walitschek: Perfecto. ¡Genial! Ese era un principio. Casi todas las preguntas que me había apuntado o los temas que quería abordar en nuestra conversación ya las ha incluido automáticamente en sus comentarios… ¡Perfecto! ¡Me ha parecido estupendo! Así que, por mi parte, ya he terminado. No sé si le gustaría añadir algo más: ¿por favor?
Egbert Mastall: Bueno, creo que el beneficio para los pacientes es tan grande —aunque cueste un poco— que la mayoría de los que han tenido esta experiencia una vez, simplemente vuelven. Creo que su difusión debería ser mucho mayor, porque con ello podríamos prevenir mucho, mucho más de lo que quizá le cueste dinero a uno u otro. Espero que esto también llegue a ser aceptado por las aseguradoras públicas, porque, en mi opinión, se puede ahorrar mucho dinero a la larga.
Patrick Walitschek: Sí. Yo lo veo exactamente igual, muchos lo ven así, pero entonces nos adentramos con demasiada facilidad en el terreno político.
Egbert Mastall: Sí, ¡pero no vamos a entrar en eso!
Patrick Walitschek: No. Para mí eso resulta muy, muy difícil, pero ya veremos.
Egbert Mastall: Pero también he dicho que en la osteopatía ocurrió algo muy parecido: recuerdo que, hace ya bastantes años, cuando Technica fue la primera aseguradora en decir: «Pagamos la osteopatía». Entonces les pregunté: «¿Cómo se les ha ocurrido ahora pagar la osteopatía, con una subvención?». Y me respondieron que era muy sencillo: «Si lo piensas —y no voy a dar cifras— lo que cuesta la implantación de una nueva cadera, con las pruebas previas, con todas las historias clínicas, con la fisioterapia, la rehabilitación y todo lo que conlleva, si lo comparo con el coste total, si les envío a mil personas con artrosis de cadera y ustedes pueden ayudar a 100, al final se ha ahorrado mucho dinero; y reconocer este beneficio, realizar también estos cálculos de coste-beneficio para las entidades financiadoras es siempre un objetivo deseable y una bendición para los pacientes que pueden beneficiarse de ello».
Patrick Walitschek: Por supuesto, sí, por supuesto. Con esto diría: unas palabras finales muy, muy bonitas. Perfecta, esa frase final. Entonces, me gustaría darle las gracias de nuevo; me ha encantado. ¡Me ha parecido realmente bueno, me ha encantado!
Egbert Mastall: Muchas gracias.
Patrick Walitschek: También por haberme dedicado su tiempo y, por último, le deseo todo lo mejor para el futuro. De todos modos, ya mantenemos un contacto muy, muy estrecho.
Egbert Mastall: ¡El intercambio va viento en popa!
Patrick Walitschek: El intercambio sigue, sí, ¡perfecto! ¡Genial! Muchas gracias.
Egbert Mastall: Muy bien, señor Walitschek, ¡le deseo todo lo mejor!
Patrick Walitschek: Gracias. ¡Hasta pronto!
Egbert Mastall: Sí. Hasta luego. ¡Adiós!
