El Dr. med. univ. Vlastimil Voracek es traumatólogo en Memmingen y lleva más de 20 años utilizando con éxito la microcorriente en sus pacientes.

«Soy traumatólogo, llevo más de 20 años trabajando con microcorriente y, sinceramente, ya no puedo imaginarme el tratamiento de un paciente traumatológico sin microcorriente. Toda enfermedad, todo cuadro clínico o todo problema tiene siempre como base una respuesta metabólica en el tejido. Este problema metabólico es precisamente el punto de partida desde el que aplico la microcorriente, porque me he creado un punto de acceso diferente al tejido y este método funciona, sencillamente, en el 99 % de los casos» (Voracek, 2020)

El Dr. Voracek explica en este episodio (este episodio del podcast consta de tres partes; esta es la primera de tres) cuál es el concepto que subyace al efecto de la microcorriente en las enfermedades ortopédicas. En él, describe qué función desempeña concretamente el metabolismo en la terapia con microcorriente y cuál es su procedimiento específico con los pacientes.

Transcripción: entrevista al Dr. med. Voracek sobre la terapia con microcorriente

00:00:00
Patrick Walitschek: Bienvenidos a un nuevo episodio del podcast de Luxxamed GmbH. Me llamo Patrick Walitschek y, tal y como les prometí la semana pasada, esta semana les traigo de nuevo una entrevista. En esta ocasión, se trata de una entrevista muy, muy interesante con el Dr. Voracek, médico ortopeda y usuario de la microcorriente desde hace muchos años.

00:00:20
Patrick Walitschek: Hemos titulado el tema simplemente «Charlas sobre microcorriente», porque, sencillamente, hemos charlado un rato sobre su enfoque de la terapia con microcorriente en el tratamiento de enfermedades ortopédicas o en pacientes ortopédicos. Pero también hemos hablado de su labor investigadora, que lleva muchos años realizando también con microcorriente y en la que, de hecho, es prácticamente uno de los co-desarrolladores de los dispositivos Luxxamed, sobre todo en lo que respecta al uso médico de estos aparatos, y en la que, en principio, puede hablar desde una experiencia muy, muy amplia acumulada a lo largo de los últimos 20 años, ha colaborado en numerosos prototipos, los ha probado y, posteriormente, ha sintetizado todo ello en un contexto y en un modelo explicativo.

00:01:08
Patrick Walitschek: Los estudios, así como sus propias experiencias, le dan toda la razón en que, con su interpretación, va por el camino absolutamente correcto. Pero no quiero mantenerles más tiempo en vilo. Por cierto, esta entrevista se divide en tres partes, por lo que cada semana recibirán una nueva entrega. Esta es la primera parte de la serie «Conversaciones sobre microcorriente» con el médico y traumatólogo Dr. Voracek.

00:01:49
Patrick Walitschek: Como ya revela el título de este episodio, esta vez se trata de nuevo de una entrevista, aunque en realidad es más bien una conversación abierta: «Microcorriente y conversaciones» es, precisamente, el título de este episodio, y tengo el placer de darle la bienvenida a mi programa, o mejor dicho, él tiene el placer de darme la bienvenida al suyo: al doctor Voracek, traumatólogo en Memmingen y usuario de microcorriente desde hace muchos, muchos años, además de ponente, formador, profesor, etc. Pero creo que él mismo puede explicarlo y presentarse en este contexto.

00:02:26
Dr. Voracek: Bueno, Patrick, me alegro de que hoy podamos sentarnos un rato y charlar un poco sobre la microcorriente.

00:02:37
Dr. Voracek: Soy traumatólogo. Llevo más de 20 años trabajando con la microcorriente; de hecho, he contribuido a su desarrollo y he creado algoritmos para sus aplicaciones, por lo que la microcorriente forma parte de mi práctica terapéutica y diagnóstica desde hace 20 años. Vivo con ello y, sinceramente, hoy en día me cuesta mucho imaginar un tratamiento ortopédico de un paciente sin microcorriente.

00:03:14
Patrick Walitschek: Se me había olvidado por completo. Es cierto: no solo eres usuario, profesor y formador, sino también, por así decirlo, codesarrollador. De hecho, es tu principal actividad en el ámbito de la cibernética. Ese es un término que tú mismo has acuñado: la cibernética en la microcorriente terapéutica. ¿Cuándo empezamos con eso? ¿Fue por 2009, 2010?

00:03:32
Dr. Voracek: Empezamos con la microcorriente en el año 2000, y ya lo hicimos durante el desarrollo del Clinic-Master. Ya existían entonces esos primeros planteamientos y el desarrollo de esos nuevos algoritmos sobre cómo debía funcionar.

00:03:51
Dr. Voracek: Sin embargo, desde el punto de vista técnico había algún obstáculo, porque, naturalmente, solo eran los primeros pasos: cómo el dispositivo podía pensar por sí mismo, en mayor o menor medida; cómo podía realizar un diagnóstico por sí mismo y sobre qué base, a partir de qué valores de medición, se extraían las conclusiones.

00:04:13
Patrick Walitschek: Sí, eso ya lo teníamos en los prototipos de entonces, si no recuerdo mal, en el Clinic-Master, y la versión final, realmente lista para la producción en serie y su lanzamiento al mercado, fue el HD1000.

00:04:23
Dr. Voracek: Exacto, en su momento yo tenía un Clinic-Master especial, que todavía conservo hoy en día. Estaba conectado a mi ordenador y, en definitiva, era allí donde se realizaban todas esas mediciones, de las que luego extraje conclusiones básicas que, en mayor o menor medida, dieron lugar al programa automático.

00:04:52
Patrick Walitschek: Sí. Antes de profundizar más en esto, hablemos un poco también del ámbito de las microcorrientes de frecuencia específica, la cibernética y tu método de medición. Para quienes no conocen el aparato ni el procedimiento, se trata de una medición de impedancia. Se trata de determinar el comportamiento del tejido basándose en la impedancia eléctrica. A partir de ahí, se ajustan determinados parámetros en el tejido o en el dispositivo terapéutico. Pero lo que me gustaría saber es: ¿cuántas mediciones has realizado aproximadamente desde que empezamos?

00:05:29
Dr. Voracek: No lo sé. Bueno, son varias carpetas gruesas.

00:05:32
Patrick Walitschek: ¿Carpetas DIN A4?

00:05:32
Dr. Voracek: Carpetas DIN A4 con las mediciones que he realizado. Pero creo que hay cientos de miles de mediciones en las que se basa todo esto. Por decirlo de forma muy sencilla, en una carpeta de esas seguramente hay entre 20 000 y 30 000 mediciones, y tengo varias carpetas. Pero muchas cosas no se imprimieron, sino que siguen en el ordenador, en los discos duros; en su momento no las imprimí, sino que las guardé allí. Porque eran montones y montones de papeles que había que imprimir. Pero a mí ya me bastó, después de haber realizado, digamos, unas 20 000 mediciones, para hacerme una idea general de qué relaciones existen, en mayor o menor medida.

00:06:30
Patrick Walitschek: Sí, sí. Esa es, precisamente, la base fundamental. Es algo que llevamos mucho tiempo intentando imponer. Me refiero a… ¿te acuerdas del estudio de Dresde de (sin especificar)? No se trata solo de realizar estudios desde el punto de vista técnico y, por supuesto, también desde el médico. Evidentemente, también necesitamos el enfoque científico. Hoy en día, incluso más que antes, debido a los requisitos legales que simplemente tenemos. En este sentido, las mediciones y la investigación propia son, por supuesto, extremadamente importantes. Pero demos un paso atrás.

00:06:58
Patrick Walitschek: Empecemos así: ¿cómo valoras la trayectoria de la microcorriente, tal y como la conociste al principio, en el año 2000? También desde el punto de vista técnico. Hablando en términos generales. ¿Cómo ves tú la curva de evolución? ¿Cómo la describirías?

00:07:20
Dr. Voracek: Bueno, la curva de evolución ha sido muy, muy, muy pronunciada. En, digamos, cinco años, en 2005 ya sabíamos más o menos cómo debía ser todo. Ya entonces comprendimos cómo interpretar el cuadro clínico en relación con determinadas curvas. O, al revés, cómo las curvas nos muestran un cuadro clínico concreto. Sí, eso fue relativamente rápido. Después, por supuesto, con los nuevos equipos pudimos realizar mediciones mucho más precisas. Pudimos representar las curvas mucho mejor.

00:08:07
Dr. Voracek: También obtuvimos, sencillamente, mucha más información. Esta información, naturalmente, aceleró todo el proceso. No lo hizo más fácil, pero sí lo aceleró. En el sentido de que nos dimos cuenta muy rápidamente de cómo había que mejorar los controles y los procesos, o más bien de qué era relevante para nosotros y qué no lo era tanto. Por eso se produjo la evolución en los primeros diez años, porque fue entonces cuando se sentaron todas las bases teóricas, o el 90 % de ellas. A continuación, se requirió, en la práctica, esa aplicación, esos conocimientos técnicos. Fue un camino muy largo, porque había miles de posibilidades y yo no tenía ni idea de ellas. Por supuesto, eso tenían que hacerlo personas que se conocieran del tema. Pero también era necesario que la gente entendiera lo que queríamos, cómo debían aplicarse las directrices que habíamos establecido y de acuerdo con nuestros deseos. Por supuesto, eso tenían que hacerlo ellos, pero nosotros no podíamos controlarlo.

00:09:24
Patrick Walitschek: Sí, difícil, claro. Lo diré así: son como dos mundos distintos: por un lado, tenemos el mundo médico y, por otro, el mundo técnico, en el que hay que plantearse: ¿cómo puedo vincularlo de forma sensata, quizá también con algún tipo de IA, es decir, inteligencia artificial? Y luego se suma también un tercer ámbito: ¿cómo se consigue que cumpla con los requisitos de conformidad en el mercado, es decir, que obtenga el marcado CE y la homologación? Ese es, de hecho, el siguiente paso que viene después.

00:09:55
Dr. Voracek: Me gustaría añadir algo al respecto: en aquella época, es decir, durante los primeros diez años, aprendimos cómo funciona la cibernética, cómo este sistema de retroalimentación se influye mutuamente, etcétera. La siguiente etapa de desarrollo fue —creo que a partir de 2010 o incluso algo más tarde— cuando empezamos a adentrarnos poco a poco en la mecánica cuántica, las matemáticas cuánticas o la física cuántica, donde empezamos a aprender a reinterpretar esas curvas que obteníamos a partir de esas mediciones cibernéticas, o más bien a darnos cuenta de que, en definitiva, aún nos quedaban muchas cosas por ver, por reconocer, y que eso solo ahora era cada vez más posible.

00:10:41
Patrick Walitschek: Sí, totalmente. Por supuesto, ahí entra en juego con mayor intensidad el aspecto técnico, o mejor dicho, el aspecto físico.

00:10:49
Dr. Voracek: Exacto.

00:10:49
Patrick Walitschek: Pero volvamos un poco atrás, porque creo que esto también interesa a muchos oyentes y usuarios: ¿cómo es tu enfoque clásico y cotidiano respecto al tema de la microcorriente y la luz LED —que ahora también forma parte de ello— en la práctica? Bueno, de forma muy clásica: viene un paciente a verte… ¿Cómo sabes que debes utilizar allí la microcorriente Luxxamed? Esa es quizás la primera pregunta, y la más decisiva: ¿cuáles son los parámetros para ti?

00:11:18
Dr. Voracek: Bueno, en principio hay que tener claras varias cosas. Como trabajo como traumatólogo, naturalmente tengo que interpretarlo así.

00:11:33
Dr. Voracek: Hay problemas estructurales, es decir, problemas anatómicos. Hay problemas funcionales, es decir, motores y neuromotores. Hay influencias hormonales. Hay influencias metabólicas. Pero cada enfermedad, cada cuadro clínico o cada problema tiene siempre como base una respuesta metabólica en el tejido. Es decir, si me hago un esguince, se produce una reacción en el tejido y me queda una cicatriz. Eso también es una reacción en el tejido, pero sé que hay ciertos márgenes metabólicos estándar dentro de los cuales funciona el tejido, y cuando se enferma, sea como sea, supera esos límites, ya sea al alza o a la baja: O bien el metabolismo se acelera de alguna forma, o bien se ve inhibido. Por supuesto, esto también depende de otros factores.

00:12:37
Dr. Voracek: Pero, en principio, cuando viene alguien a verme —en ortopedia tratamos muchas articulaciones de rodilla, tenemos artrosis, tenemos esguinces, lesiones, tenemos molestias de espalda—, entonces tenemos que tener claro, o al menos yo lo tengo claro siempre, que cada problema va acompañado de un problema metabólico.

00:12:58
Dr. Voracek: Este problema metabólico es precisamente el punto de partida en el que utilizo la microcorriente e intento intervenir allí en lugar de —digamos— una inyección o un medicamento, y —digamos— estabilizar el metabolismo o llevarlo a un rango fisiológico.

00:13:20
Dr. Voracek: También sabemos que los cambios en el pH de los tejidos son causas desencadenantes del dolor; es decir, el dolor hoy en día: muchos tratan el dolor, se lleva a cabo una terapia del dolor. Sí, pero ¿qué se hace realmente?

00:13:39
Dr. Voracek: Se aplica una terapia del dolor a nivel de las vías nerviosas, pero casi nadie se ocupa de dónde se origina realmente el dolor. El origen del dolor se encuentra en las células, en el interior del tejido, y, en definitiva, cuando tratamos un dolor, debemos tratarlo allí, en la causa, en el origen. Eso no lo consigo con una terapia clásica contra el dolor.

00:14:03
Dr. Voracek: Por eso, cuando viene alguien con dolor en la articulación de la rodilla… Examino al paciente, constato que quizá tenga un poco de artrosis y, entonces, me doy cuenta de que quizá la artrosis ni siquiera sea el problema, sino que se trata de la alteración de la motricidad, la motricidad adaptativa que se ha desarrollado. O bien se trata de una sobrecarga breve que ha provocado una irritación en la rodilla, pero todo eso es una respuesta metabólica, no una respuesta estructural. Tengo que intervenir allí a través del metabolismo con la microcorriente siempre que sea posible, y eso es posible en el 95 % de los casos. Por eso, prácticamente todos los pacientes reciben ahora esta forma de tratamiento. Los demás traumatólogos o colegas simplemente ponen una inyección o recetan medicamentos al paciente; yo, por supuesto, también lo hago, pero probablemente mucho menos que mis colegas, porque, al fin y al cabo, he logrado otro acceso al tejido y este acceso funciona simplemente en el 99 por ciento de los casos.

00:15:24
Patrick Walitschek: El 99 por ciento, vale. Diría que es una tasa de éxito extremadamente buena.

00:15:29
Dr. Voracek: Sí, quizá sea del 98 %.

00:15:30
Patrick Walitschek: Sí, sí, más del 90 % (sin especificar).

00:15:34
Dr. Voracek: Mucho más del 90 %. Bueno, quiero decir que, a estas alturas, por supuesto, cuento con una larga experiencia, por lo que ya puedo evaluar qué terapia puedo aplicar en cada momento y en cada fase. Y la microcorriente es, sin duda, una de las formas de tratamiento que se sitúan en primera línea o, como muy tarde, en segunda, y entonces la utilizo con relativa rapidez.

00:16:03
Patrick Walitschek: Esta ha sido la primera parte de «Conversaciones sobre microcorriente» con el médico y traumatólogo Dr. Voracek. Espero que este episodio les haya gustado y les haya proporcionado una visión aún más profunda y amplia de lo que realmente implica la evolución de la terapia de microcorriente, y hasta qué punto han madurado las investigaciones y las ideas en este campo durante los últimos 20 años, por así decirlo.

00:16:30
Patrick Walitschek: Si te ha gustado este podcast, por favor, valóranos en iTunes. Suscríbanse a nuestro podcast en la plataforma donde suelen escucharnos, ya sea en YouTube —aunque solo se muestre una pequeña imagen fija—, en Apple Podcasts, en Spotify o dondequiera que nos escuchen: suscríbanse y valoren nuestro contenido. Si tienen alguna pregunta o alguna crítica, simplemente escríbanos. Encontrarán toda la información y los datos de contacto en www.luxxamed.de y, con esto, me despido de ustedes hasta la semana que viene, con la segunda parte de «Mikrostromgespräche». ¡Muchas gracias y hasta pronto!

Aquí también puedes escuchar el podcast «Luxxamed Mikrostrom»:

Spotify

Apple Podcast

Google Podcast

Aquí puede acceder al próximo episodio de «Mikrostrom»