Conversazioni sulla microcorrente 3/3 – Intervista con il dott. Voracek

Conversazioni sulla microcorrente 3/3 – Intervista al dott. med. Voracek Il titolo

Terza e ultima parte della serie di podcast "Conversazioni sulla microcorrente" con il medico e ortopedico dott. med. univ. Vlastimil Voracek

Terza parte della serie di episodi “Conversazioni sulla microcorrente” con il medico e ortopedico dott. med. univ. Vlastimil Voracek. La puntata si ricollega perfettamente alla precedente, in cui il dott. Voracek spiega come procede nella pratica e perché proprio l’esame del paziente, la patogenesi e i processi funzionali siano così importanti per lavorare con successo con la microcorrente.

«Naturalmente chi effettua l’esame, che sia il medico curante o il fisioterapista, deve osservare il paziente in modo adeguato per visitarlo, e non limitarsi a guardarlo come se fosse una radiografia o qualcosa del genere, attraverso i pantaloni. Bisogna anche “prendere in mano” il paziente e visitarlo come si deve. […] È risaputo che il dolore insorge a causa di una variazione del pH nei tessuti. Ciò significa che la causa è nei tessuti, non si trova nel conduttore, ma proprio nei tessuti. In altre parole, se influisco sul valore del pH nei tessuti, influisco indirettamente sul dolore. Se il tessuto si trova in uno stato fisiologico dal punto di vista metabolico, allora non provoca alcun dolore.” (Dr. Voracek, 2020)

Conversazioni sulla microcorrente – Parte 2 – Trascrizione audio

00:00:00
Patrick: Benvenuti a un nuovo podcast della LuXXaMed GmbH. Mi chiamo Patrick Walitschek e in questa puntata vi propongo la terza parte dell’intervista con l’ortopedico dott. Voracek sul tema «Conversazioni sulla microcorrente». Come già nei due episodi precedenti, ovvero nelle due parti precedenti, il dottor Voracek spiega, dal suo punto di vista di medico e ortopedico, la procedura e gli effetti della terapia a microcorrenti, descrivendoli in modo molto efficace con esempi tratti dalla sua pratica clinica, come li ha sperimentati in quasi 20 anni, o forse già da oltre 20, con la terapia a microcorrenti, e come questa terapia si sia evoluta per lui negli ultimi 20 anni, oltre naturalmente alle prospettive future di questa forma terapeutica nel campo della terapia del dolore. Insomma, ancora una volta una puntata davvero molto, molto interessante. Se avete appena iniziato ad ascoltare questa puntata o il nostro podcast, date un’occhiata ai contenuti precedenti. Lì troverete altre interviste con diversi ospiti, ma naturalmente anche la parte 1 e la parte 2 della nostra puntata del podcast “Conversazioni sulla microcorrente” con il dottor Voracek. Con questo vi auguro innanzitutto buon ascolto e buon divertimento con questa puntata, e ci risentiamo poi alla fine.

00:01:34
Dott. Voracek: Per l’anca parto dalla parte anteriore, dall’inguine verso la parte posteriore, se voglio arrivare direttamente alla capsula articolare.
Se voglio raggiungere l’osso, posso ad esempio procedere dall’interno della coscia verso l’alto fino al (non udibile) oppure lateralmente lungo il bordo del bacino, e so che in questo modo arriverò in un punto completamente diverso. E questa è naturalmente una prospettiva: esiste naturalmente anche l’approccio sistemico, in cui procedo secondo una determinata procedura sistemica, in cui c’è uno schema in cui si parte dalle estremità, si passa alla colonna vertebrale e così via. Funziona anche questo, e alcuni colleghi lo applicano in questo modo. Io mi sono abituato a questo metodo perché mi permette di arrivare molto, molto rapidamente al mio risultato, al risultato locale. Naturalmente è possibile integrare ogni articolazione o ogni parte anatomica del corpo con il cervello. Questo è il passo successivo: oltre al drenaggio linfatico, che ovviamente applichiamo sempre, possiamo aggiungere un trattamento che agisca sul cervello. Sappiamo che la corrente arriva al cervello, questo lo sappiamo. Esistono alcuni studi al riguardo e, grazie a una certa modulazione della stimolazione cerebrale, possiamo influenzare quella parte del corpo anche dal punto di vista neurofisico.

00:03:21
Patrick: Sì, ci sono ottime ricerche dagli Stati Uniti al riguardo, è vero. È davvero interessante. Sì, proprio questa sarebbe stata una domanda di approfondimento, perché quando parliamo del ginocchio o della spalla, hai sempre descritto l’uso di due canali, ovvero quattro elettrodi, ma abbiamo anche altri due canali e altri due o quattro elettrodi. E proprio lì, eventualmente, potrebbe intervenire la linfa, o forse si presenta sempre questa distinzione tra lesione primaria e secondaria, perché, voglio dire, l’articolazione del ginocchio può certamente essere dolorosa, ma lo stesso vale anche per l’articolazione sacroiliaca, la colonna lombare o l’anca…

00:03:49
Dott. Voracek: Sì, ma è proprio l’esame anatomico a rivelarlo, che porta a constatare: «Mio Dio, non ho un problema all’articolazione dell’anca, ma all’articolazione sacroiliaca o alla colonna vertebrale» e più o meno si manifesta nell’articolazione del ginocchio, ma ovviamente è un errore medico commetterlo e dire: «Sì, al paziente fa male il ginocchio, ma la causa è l’articolazione dell’anca», e naturalmente questo problema non può essere risolto dall’apparecchio, ovviamente il medico che esamina o cura il paziente, o anche il fisioterapista, deve osservare il paziente in modo adeguato ed esaminarlo come si deve, e non limitarsi a guardare una radiografia o a dare un’occhiata veloce attraverso i pantaloni, ma bisogna anche prendere il paziente per mano ed esaminarlo per bene!

00:04:40
Patrick: Sì. Mi è appena tornata in mente una conversazione del genere: ho parlato con un medico del nord della Germania, e anche lì si è trattato di questo argomento, e io ho detto: «Beh, in fin dei conti dico sempre che l’apparecchio è al tempo stesso una maledizione e una benedizione, perché» – e questa è la mia opinione, puoi tranquillamente contraddirmi se dico qualcosa di sbagliato – direi: «In realtà non è affatto un apparecchio per la terapia del dolore. Il fatto che il dolore diminuisca è in realtà un effetto collaterale; se lo si considera in modo classico dal punto di vista della definizione di terapia del dolore fornita dall’OMS, secondo lo schema a livelli, ciò che otteniamo è in realtà un effetto collaterale», o come la vedresti tu?

00:05:20
Dott. Voracek: Beh, certo.
Voglio dire, si sa bene che il dolore insorge a causa di una variazione del pH nei tessuti. Ciò significa che la causa è nei tessuti, non a livello della conduzione nervosa, ma proprio nei tessuti. Quindi, se influisco sul valore del pH dei tessuti, influisco in modo secondario sul dolore. Ciò significa che se il tessuto si trova in uno stato fisiologico dal punto di vista metabolico, allora non provoca dolore. E questi studi, condotti proprio a Heidelberg, hanno dimostrato in che misura il valore del pH, in definitiva, scateni la percezione del dolore, e naturalmente una persona iperacida, una persona acida, è molto più sensibile al dolore rispetto a una persona che è appena tornata a casa dalle Hawaii dopo otto settimane di vacanza e si è rigenerata.

00:06:19
Patrick: Esatto. Sì.

00:06:21
Dott.
Voracek: Insomma, in definitiva, la cosiddetta terapia classica del dolore mi pone qualche problema, perché si tratta più o meno di una terapia farmacologica che raramente affronta la causa alla radice.

00:06:38
Patrick: E, per quanto mi è dato di giudicare, raramente si ottiene anche una durata soddisfacente per il paziente. È quello che mi risulta dalle conversazioni, dalle notizie e così via.

00:06:51
Dott. Voracek: Sì, certo, il dolore scompare finché il farmaco fa effetto, ma se non si elimina o non si cura la causa, poi ritorna.

00:07:02
Patrick: Sì, e credo che la microcorrente sia sicuramente un passo importante, se non addirittura essenziale, per andare proprio nella giusta direzione.

00:07:09
Dott. Voracek: Sì, sì.
Hai perfettamente ragione.

00:07:11
Patrick: Questo mi porta direttamente all’argomento successivo, che però è in qualche modo collegato a quello precedente. Molti mi chiedono – tu hai appena spiegato come procedi con il posizionamento degli elettrodi – e io rispondo sempre: «Beh, la maggior parte vorrebbe avere una sorta di ricettario. Vogliono che tu abbia una stimolazione del menisco laterale. Che tu abbia quella mediale, questo, quello nel paziente e vogliono una disposizione fissa degli elettrodi.» Quello che dico sempre è che questo “ricettario” di posizionamenti degli elettrodi – o non devono per forza essere solo elettrodi adesivi: ci sono anche altre forme di applicazione tramite acqua, asciugamani imbevuti d’acqua, tramite luce, naturalmente con la luce, gli elettrodi a piastre – dove dico: «Questo manuale, in realtà, dal punto di vista della filosofia della terapia a microcorrenti, rappresenta la strada sbagliata», perché si tratta innanzitutto di chiarirsi le idee, come hai già detto tu: «Cosa voglio trattare effettivamente in questo paziente? Si tratta specificamente della funzione? O forse si tratta anche di altre cose, come le classiche stimolazioni e così via?», e cosa diresti riguardo a questo «ricettario»?
Quale consiglio daresti?

00:08:22
Dott. Voracek: Beh, naturalmente per alcune diagnosi standard si possono raccomandare o suggerire schemi che abbiamo sperimentato per decenni e che funzionano.
Ma naturalmente ci sono poi delle variazioni individuali, in cui non è necessario attenersi rigorosamente allo schema, ma, per quanto mi riguarda, si può posizionare un canale in modo leggermente diverso, ma questa è una decisione che va presa autonomamente. Come ho detto, si possono consigliare alcune configurazioni di base: per il ginocchio, per l’anca, cioè per gli organi, ma in fin dei conti è sempre la stessa cosa: per la spalla ci sono naturalmente più varianti e per il ginocchio direi che ci sono forse tre configurazioni che si possono variare. Per l’anca ce ne sono forse due, mentre per la spalla ce ne sono naturalmente forse sei o sette diverse. Poi, per quanto riguarda la colonna vertebrale: anche lì ce ne sono un po’ di più, perché può trattarsi naturalmente della colonna cervicale, della muscolatura del plesso superiore, ma poi potrebbe esserci anche una radicolopatia o un’irritazione nervosa. Ciò significa che si aggiunge un ulteriore fattore, e naturalmente anche questo varia, ma per la colonna vertebrale, direi che utilizzo circa dieci diverse tecniche, che però dipendono sempre in parte dalla specificità del problema.

00:10:08
Patrick: Anche dall’individualità del paziente e dalle circostanze.

00:10:11
Dott. Voracek: Sì, esatto.
Poi c’è chi ha anche le gambe gonfie o altro. In questo senso bisogna saper pensare in modo un po’ dinamico e semplicemente comprendere bene cosa si vuole trattare, perché l’apparecchio non può fare altro che eseguire una determinata procedura di misurazione, accettare il programma che vi si imposta e, sulla base di tale programma e della misurazione, eseguire determinati modelli di trattamento. Di per sé non può succedere nulla di negativo, ma ovviamente posso provocare la situazione dicendo: «Mi fa male il piede e applico gli elettrodi sul lobo dell’orecchio», e in quel caso, naturalmente, non funzionerà.

00:11:08
Patrick: Mi scusi se la interrompo, ma secondo la teoria delle grandi frequenze dovrebbe funzionare, ma in questo caso ci addentriamo già molto, molto profondamente nel campo dell’esoterismo prismatico.

00:11:17
Dott. Voracek: Della fisica quantistica…

00:11:17
Patrick: … e anche un po’ nell’esoterismo.

00:11:19
Dott. Voracek: Sì, certo, è logico.
Voglio dire, il battito d’ali nella foresta vergine provoca uno tsunami nella Germania del Nord. Insomma, voglio dire che…

00:11:27
Patrick: Bisogna comunque rimanere con i piedi per terra.

00:11:30
Dott. Voracek: Sì, non vogliamo addentrarci a quel livello, ma vogliamo lavorare con numeri reali e modelli concettuali reali, che la maggior parte delle persone riesca ancora a comprendere.
E voglio dire, anche se funziona, la gente non riesce comunque a capire questa terapia. Voglio dire, molti automobilisti guidano un’auto, ma non sanno affatto come funziona: la maggior parte la usa e basta, non sa come funziona un motore, quindi non è detto che, se glielo spiego, lo capiscano, o che abbiano frequentato la scuola guida e magari sappiano anche cambiare una ruota, ma è lo stesso con la microcorrente: È già abbastanza difficile per noi capire come funziona, ma è proprio per questo che ce ne occupiamo.

00:12:25
Patrick: E cerchiamo di farlo, ad esempio, attraverso questo podcast o anche tramite molti, molti altri mezzi di comunicazione, seminari, YouTube e tutto ciò che c’è a disposizione per diffondere l’argomento, oltre che attraverso studi: proprio ad agosto di quest’anno siamo riusciti a pubblicare un nuovo studio sul tema della microcorrente con il LuXXaMed nel trattamento del dolore cronico e della fibromialgia; è stato pubblicato uno studio universitario e a questo proposito pubblicherò sicuramente anche un episodio speciale del podcast nei prossimi giorni. Sì, per concludere vorrei chiederti: qual è la tua intenzione, la tua idea e anche il tuo desiderio per il futuro della terapia a microcorrenti?

00:13:05
Dott. Voracek: Sì, semplicemente che la terapia possa essere utilizzata davvero da chiunque e che, indipendentemente dall’apparecchio, si ne percepiscano comunque i benefici, più o meno, no?
So che funziona. Su di me funziona, direi, al 100 per cento, ma funzionerebbe anche per chiunque non si occupi troppo dell’argomento e provi a usarla come se fosse una lavatrice: questa sarebbe naturalmente la situazione ideale. Solo che, se arrivassimo a quel punto, forse non avremmo più bisogno del medico e del terapeuta, se collegassimo quattro elettrodi alla persona e poi il tutto procedesse da solo: quella sarebbe naturalmente la guida completamente automatizzata, la guida autonoma in medicina, e questo non è il mio obiettivo: vorrei semplicemente che questo trattamento venisse accettato come uno standard di accesso a un percorso terapeutico, proprio come potrebbe esserlo un’iniezione, o, dal punto di vista diagnostico, una radiografia, in modo da ampliare semplicemente il proprio modo di pensare. Ciò significa utilizzare un punto di vista aggiuntivo per affrontare un problema e, in questo modo, consentire a ogni paziente di beneficiare di una terapia migliore, più rapida e di una guarigione più veloce. E questo sarebbe il mio desiderio: che, come ho detto, diventi un modello terapeutico standard accanto alla farmacologia, al trattamento funzionale e alla riabilitazione.

00:15:13
Patrick: Sì, molto bene. Direi che queste sono anche le parole perfette per concludere questo podcast. Sicuramente in futuro realizzeremo insieme ancora qualche altro episodio su ogni tipo di argomento. Vorrei però ringraziarti di cuore per il tempo che mi hai dedicato e per la conversazione. Credo che sia stata una conversazione molto ricca e importante dal punto di vista dei contenuti, soprattutto per chi pratica questa terapia, ma forse anche per qualche paziente che sta ascoltando questo podcast, magari per dare uno sguardo dietro le quinte e capire un po’ i ragionamenti che stanno alla base di tutto questo. E con questo ti ringrazio di cuore.

00:15:53
Dott.
Voracek: Sì, con grande piacere. Spero che gli ascoltatori possano trarne spunti utili e che in futuro, magari come pazienti, chiedano informazioni su questa terapia e facciano un po’ di pressione sui propri terapeuti affinché adottino questo modo di pensare.

00:16:16
Patrick: Sì, fantastico! Allora, come dicevo, grazie mille!

00:16:19
Dott. Voracek: Non c’è di che e grazie mille per questa bella chiacchierata, finalmente!

00:16:27
Patrick: E allora alla prossima!

00:16:28
Dott. Voracek: Alla prossima!
A presto.

00:16:30
Patrick: Questa era la terza puntata, ovvero la terza parte della serie “Interviste sulle microcorrenti” con il medico e ortopedico dott. Voracek, che vanta oltre 20 anni di esperienza nel campo della terapia a microcorrenti a frequenza specifica per quadri clinici specificamente ortopedici. Spero che questa serie vi sia piaciuta, e in particolare che abbiate apprezzato questa ultima puntata. Se avete critiche, suggerimenti per migliorare o magari un argomento che vorreste che trattassimo nel podcast e su cui vorreste dire la vostra, contattateci: troverete i nostri recapiti nelle note di programma tramite il nostro sito web o direttamente su www.luxxamed.de. Se ci ascoltate su Apple, Google, Spotify o altrove, potete naturalmente lasciarci una recensione sul rispettivo portale. Saremmo molto lieti di ricevere cinque stelle o qualsiasi altra valutazione disponibile: ne saremmo davvero felici. E con questo vi ringrazio per averci seguito e per averci ascoltato. Ancora un piccolo consiglio: la prossima settimana uscirà un episodio dedicato specificamente al tema della microcorrente a frequenza specifica, con una breve panoramica sulla terapia a microcorrenti a frequenza specifica, come viene utilizzata negli Stati Uniti e come viene già impiegata da tempo anche da noi, ovvero in Germania, e cosa si intende esattamente per “a frequenza specifica”, nonché come si possa utilizzare. Quindi restate sintonizzati. Ancora una volta grazie mille per averci seguito e ci vediamo la prossima settimana!

Qui potete ascoltare anche il podcast LuXXaMed sulle microcorrenti:

Webseminar Grundlagen — Webseminar Grundlagen Mikrostromtherapie und generelle Fragen.
Jetzt anmelden
IT