Il dott. Vlastimil Voracek è un ortopedico con studio privato a Memmingen e utilizza con successo la microcorrente sui suoi pazienti già da oltre 20 anni.

«Sono un ortopedico, lavoro con la microcorrente da oltre 20 anni e, onestamente, non riesco più a immaginare il trattamento di un paziente ortopedico senza ricorrere alla microcorrente. Ogni patologia, ogni quadro clinico o ogni problema ha sempre alla base una risposta metabolica nei tessuti. Questo problema metabolico è proprio il punto di partenza da cui parto con la microcorrente, perché mi sono creato un altro punto di accesso ai tessuti e questo approccio funziona semplicemente nel 99% dei casi» (Voracek, 2020)

In questo episodio (la puntata del podcast è composta da tre parti; questa è la prima di tre) il dott. Voracek spiega quale concetto sta alla base dell’efficacia della microcorrente nelle patologie ortopediche. Descrive in particolare quale funzione abbia il metabolismo nella terapia con microcorrente e qual è il suo approccio concreto nei confronti dei pazienti.

Trascrizione – Intervista al dott. med. Voracek sulla terapia a microcorrenti

00:00:00
Patrick Walitschek: Benvenuti a una nuova puntata del podcast di LuXXaMed GmbH. Mi chiamo Patrick Walitschek e, come promesso la scorsa settimana, anche questa settimana vi propongo un’intervista. Si tratta ancora una volta di un’intervista molto, molto interessante con il dottor Voracek, medico ortopedico che da molti anni utilizza la microcorrente.

00:00:20
Patrick Walitschek: Abbiamo semplicemente intitolato l’argomento “Conversazioni sulla terapia a microcorrenti”, perché abbiamo semplicemente chiacchierato un po’ del suo approccio alla terapia a microcorrenti nelle patologie ortopediche e nei pazienti ortopedici. Ma anche della sua attività di ricerca, che svolge già da molti anni anche nel campo della microcorrente e in cui è praticamente uno dei co-sviluppatori dei dispositivi LuXXaMed, soprattutto per quanto riguarda l’impiego medico di questi dispositivi, e dove può attingere a un bagaglio di esperienza davvero vastissimo accumulato negli ultimi 20 anni, ha collaborato alla realizzazione di numerosi prototipi, li ha testati e ha poi sintetizzato il tutto in un contesto e in un modello esplicativo.

00:01:08
Patrick Walitschek: Gli studi, così come le sue esperienze personali, gli danno pienamente ragione nel ritenere che la sua interpretazione sia assolutamente corretta. Ma ora non voglio tenervi più sulle spine. Questa intervista, tra l’altro, è suddivisa in tre parti, e ogni settimana vi verrà proposta una nuova puntata. Questa è la prima parte della serie «Conversazioni sulla microcorrente» con il medico e ortopedico dott. Voracek.

00:01:49
Patrick Walitschek: Come rivela già il titolo di questo episodio, anche questa volta si tratta di un’intervista, ma in realtà è più una conversazione aperta: «Microcorrente e conversazioni» è infatti il titolo di questo episodio, e ho il piacere di dare il benvenuto qui da me, o meglio, lui ha il piacere di darmi il benvenuto da lui: il dottor Voracek, ortopedico a Memmingen e da molti, molti anni utilizzatore di microcorrente, nonché docente, formatore, insegnante e così via. Ma credo che possa spiegarlo lui stesso e presentarsi in questo contesto.

00:02:26
Dott. Voracek: Sì, bene, Patrick, sono lieto che oggi possiamo sederci insieme e chiacchierare un po’ della microcorrente.

00:02:37
Dott. Voracek: Sono un ortopedico. Lavoro con la microcorrente da oltre 20 anni, o meglio, ne ho ampliato l’applicazione e sviluppato algoritmi per le terapie con microcorrente; pertanto, da 20 anni la microcorrente fa parte della mia attività terapeutica e diagnostica. Ci lavoro quotidianamente e, onestamente, oggi faccio fatica a immaginare un trattamento ortopedico per un paziente senza ricorrere alla microcorrente.

00:03:14
Patrick Walitschek: Me ne ero completamente dimenticato. È vero: non sei solo un utilizzatore, un insegnante e un formatore, ma anche, per così dire, un co-sviluppatore. In realtà è anche la tua attività principale nel campo della cibernetica. È un termine che hai coniato tu stesso: la cibernetica nella terapia a microcorrenti. Quando abbiamo iniziato? Era più o meno nel 2009, 2010?

00:03:32
Dr. Voracek: Abbiamo iniziato con la microcorrente nel 2000, e abbiamo cominciato già con lo sviluppo del Clinic-Master. Già allora c’erano questi approcci e lo sviluppo di questi nuovi algoritmi su come avrebbe dovuto funzionare.

00:03:51
Dr. Voracek: Dal punto di vista tecnico, però, c’era ancora qualche ostacolo, perché naturalmente si trattava solo dei primi approcci: come il dispositivo potesse, in un certo senso, pensare autonomamente, come potesse effettuare una diagnosi in modo autonomo e su quale base, quali valori di misurazione e quali conclusioni venissero tratte.

00:04:13
Patrick Walitschek: Sì, li avevamo già nei prototipi di allora, se ricordo bene con il Clinic-Master, e la versione finale, pronta per la produzione in serie e per il mercato, è stata poi l’HD1000.

00:04:23
Dr. Voracek: Esatto, all’epoca avevo un modello speciale del Clinic-Master, che conservo ancora oggi. Era collegato al mio computer ed era proprio lì che, in definitiva, venivano effettuate tutte quelle misurazioni dalle quali ho poi tratto le conoscenze di base su cui, più o meno, si è sviluppato il programma automatico.

00:04:52
Patrick Walitschek: Sì. Prima di approfondire ulteriormente l’argomento, anche un po’ in merito alle microcorrenti a frequenza specifica, alla cibernetica e al tuo approccio alle misurazioni. Per chi non conosce il dispositivo e la procedura, si tratta di una misurazione dell’impedenza. Si tratta di analizzare il comportamento del tessuto sulla base dell’impedenza elettrica. Successivamente vengono impostati determinati parametri nel tessuto o nel dispositivo terapeutico. Ma quello che mi interesserebbe sapere è: quante misurazioni hai effettuato approssimativamente da quando abbiamo iniziato?

00:05:29
Dott. Voracek: Non lo so. Beh, sono diversi raccoglitori spessi.

00:05:32
Patrick Walitschek: Raccoglitori A4?

00:05:32
Dott. Voracek: Raccoglitori in formato A4, quelli che ho misurato io. Ma penso che ci siano centinaia di migliaia di misurazioni su cui si basa l’intero sistema. Per dirla in parole semplici, in un raccoglitore del genere ci sono sicuramente circa 20-30.000 misurazioni e ne ho diversi. Ma molte cose non sono state stampate, bensì sono ancora sul computer, sui dischi rigidi: all’epoca non le ho più stampate, ma le ho salvate lì. Perché erano una montagna di fogli che bisognava stampare. Ma per me è stato sufficiente, dopo aver effettuato, diciamo, circa 20.000 misurazioni, per farmi un’idea generale delle correlazioni che più o meno esistono.

00:06:30
Patrick Walitschek: Sì, sì. Questa è proprio la base fondamentale. È quello che cerchiamo di far valere già da tempo. Voglio dire, ti ricordi lo studio a Dresda nel (non specificato)? Non si tratta solo di condurre studi dal punto di vista tecnico e, naturalmente, anche da quello medico. Abbiamo ovviamente bisogno anche del versante scientifico. Oggi ancora più di quanto non fosse in passato, a causa dei requisiti normativi che semplicemente dobbiamo rispettare. In questo contesto, naturalmente, le misurazioni e la ricerca propria sono estremamente importanti. Ma facciamo un passo indietro.

00:06:58
Patrick Walitschek: Cominciamo così: come valuti il percorso della microcorrente, così come l’hai conosciuta all’inizio, nel 2000? Anche dal punto di vista tecnico. In termini generali, come valuti la curva evolutiva? Come la descriveresti?

00:07:20
Dr. Voracek: Beh, la curva evolutiva è stata davvero, davvero, davvero estrema. Abbiamo capito, diciamo nel giro di cinque anni, che già nel 2005 sapevamo più o meno come avrebbe dovuto essere. Già allora avevamo capito come interpretare il quadro clinico in relazione a determinate curve. O, viceversa, come le curve ci rappresentassero un determinato quadro clinico. Sì, è successo tutto relativamente in fretta. Successivamente, naturalmente, con le nuove apparecchiature siamo riusciti a effettuare misurazioni molto più precise. Abbiamo potuto rappresentare le curve in modo molto migliore.

00:08:07
Dott. Voracek: Abbiamo anche semplicemente ottenuto molte più informazioni. Queste informazioni hanno naturalmente accelerato l’intero processo. Non lo hanno reso più semplice, ma lo hanno accelerato. Nel senso che abbiamo capito molto rapidamente come migliorare i sistemi di controllo e i processi, ovvero cosa fosse rilevante per noi e cosa invece non lo fosse. Pertanto, l’evoluzione si è verificata nei primi 10 anni, perché in quel periodo sono state create tutte le basi teoriche, o il 90 per cento di esse. Successivamente è stata richiesta praticamente questa implementazione, questo know-how tecnico. È stato un percorso molto lungo, perché c’erano migliaia di possibilità e io non ne avevo idea. Ovviamente dovevano occuparsene persone esperte in materia. Ma era fondamentale che anche queste persone capissero cosa volevamo e come le linee guida da noi stabilite dovessero essere attuate secondo i nostri desideri. Ovviamente dovevano occuparsene loro, solo che noi non potevamo controllarlo.

00:09:24
Patrick Walitschek: Sì, difficile, naturalmente. Mettiamola così, sono praticamente due mondi a sé stanti: da un lato abbiamo il mondo medico e dall’altro quello tecnico, dove bisogna capire come collegare il tutto in modo sensato, magari anche con una sorta di IA, cioè intelligenza artificiale? E poi si aggiunge anche un terzo mondo: come si fa a ottenere la valutazione di conformità sul mercato, ovvero il marchio CE e l’omologazione? Questo è poi il passo successivo che segue.

00:09:55
Dr. Voracek: Vorrei aggiungere ancora qualcosa al riguardo: all’epoca, cioè nei primi dieci anni, abbiamo imparato come funziona la cibernetica, come questo sistema retroattivo si influenza a vicenda e così via. La fase successiva di sviluppo è stata – credo a partire dal 2010 o anche un po’ più tardi – quella in cui ci siamo avvicinati gradualmente alla meccanica quantistica, alla matematica quantistica o alla fisica quantistica, dove abbiamo iniziato a imparare a reinterpretare queste curve che ottenevamo dalle misurazioni cibernetiche, o meglio a renderci conto che, in fin dei conti, c’erano ancora molte cose che non avevamo visto, che non avevamo riconosciuto, e che solo ora era sempre più possibile farlo.

00:10:41
Patrick Walitschek: Sì, assolutamente. A questo punto, naturalmente, entra in gioco in modo ancora più marcato anche l’aspetto tecnico, ovvero quello fisico.

00:10:49
Dr. Voracek: Esatto.

00:10:49
Patrick Walitschek: Ma torniamo un attimo indietro, perché penso che questo interessi anche molti ascoltatori e utenti: com’è il tuo approccio classico e quotidiano al tema della microcorrente e della luce LED, che ora fa parte del tuo lavoro, nella pratica? Allora, in modo del tutto classico: arriva un paziente da te – come fai a sapere che in quel caso devi utilizzare la microcorrente LuXXaMed? Questa è forse la prima domanda, la più decisiva: quali sono i parametri che prendi in considerazione?

00:11:18
Dott. Voracek: Beh, in linea di principio bisogna chiarirsi diverse cose. Dato che lavoro come ortopedico, devo naturalmente interpretarlo in questo modo.

00:11:33
Dott. Voracek: Ci sono problemi strutturali, cioè anatomici. Ci sono problemi funzionali, cioè motori e neuromotori. Ci sono influenze ormonali. Ci sono influenze metaboliche. Ma ogni malattia, ogni quadro clinico o ogni problema ha sempre alla base una risposta metabolica nel tessuto. Ciò significa che, se subisco una distorsione, nel tessuto si verifica una reazione e lì si forma una cicatrice. Anche questa è una reazione nei tessuti, ma so che esistono determinati intervalli metabolici standard entro i quali il tessuto opera e, quando si ammala, indipendentemente dal modo in cui ciò avvenga, supera questi limiti verso l’alto o verso il basso: o il metabolismo aumenta in qualche modo, oppure viene soppresso. Naturalmente ciò dipende anche da alcuni altri fattori.

00:12:37
Dott. Voracek: Ma in linea di massima è così: quando qualcuno viene da me – in ortopedia trattiamo moltissime articolazioni del ginocchio, abbiamo casi di artrosi, delle distorsioni, delle lesioni, dei dolori alla schiena – allora dobbiamo renderci conto, o almeno io ne sono sempre consapevole, che ogni problema è accompagnato da un disturbo metabolico.

00:12:58
Dott. Voracek: Questo problema metabolico è proprio il punto di partenza in cui ricorro alla microcorrente e cerco di intervenire lì invece che – diciamo – con un’iniezione o un farmaco e – diciamo – di stabilizzare il metabolismo o di riportarlo entro un intervallo fisiologico.

00:13:20
Dott. Voracek: Sappiamo anche che le variazioni di pH nei tessuti sono all’origine dell’insorgenza del dolore; cioè, il dolore oggi: molti trattano il dolore, si fa una terapia del dolore. Sì, ma in realtà cosa si fa?

00:13:39
Dott. Voracek: La terapia del dolore viene condotta a livello dei nervi, ma quasi nessuno si occupa del luogo in cui il dolore ha origine. L’origine del dolore si trova nelle cellule, all’interno dei tessuti, e in definitiva – quando trattiamo un dolore – dobbiamo agire proprio lì, alla causa, alla fonte. Questo non lo faccio con una terapia del dolore classica.

00:14:03
Dott. Voracek: Ecco perché, se qualcuno viene da me con dolori all’articolazione del ginocchio… Esamino il paziente, constato che forse ha un leggero segno di artrosi, e poi si scopre che forse l’artrosi non è affatto il problema, bensì è la motricità alterata, la motricità adattiva, che si è sviluppata. Oppure si tratta di un breve sovraccarico che ha provocato un’irritazione al ginocchio, ma si tratta comunque di una risposta metabolica, non ancora di una risposta strutturale. Devo intervenire a livello metabolico con la microcorrente dove possibile, e ciò è fattibile nel 95% dei casi. Per questo motivo, ormai quasi tutti i pazienti ricevono questa forma di trattamento. Gli altri ortopedici o colleghi si limitano a fare un’iniezione o a prescrivere farmaci al paziente – cosa che naturalmente faccio anch’io, ma probabilmente molto meno dei miei colleghi, perché in fin dei conti mi sono creato un altro approccio al tessuto e questo approccio funziona semplicemente nel 99% dei casi.

00:15:24
Patrick Walitschek: Il 99 per cento, ok. È davvero un tasso di successo estremamente alto, direi.

00:15:29
Dott. Voracek: Sì, forse è del 98%.

00:15:30
Patrick Walitschek: Sì, sì, oltre il 90% (non verificato).

00:15:34
Dr. Voracek: Ben oltre il 90%. Insomma, voglio dire, ormai ho naturalmente un’esperienza pluriennale, quindi sono in grado di valutare quale terapia posso utilizzare in quale momento e in quale stadio. E la microcorrente è sicuramente una delle forme di trattamento di prima linea, o al massimo di seconda linea, e quindi la impiego relativamente presto.

00:16:03
Patrick Walitschek: Questa era la prima parte di “Conversazioni sulla microcorrente” con il medico e ortopedico dott. Voracek. Spero che questa puntata vi sia piaciuta e vi abbia fornito spunti ancora più approfonditi e ampi su ciò che si cela effettivamente nell’evoluzione della terapia a microcorrenti e su quanto siano maturate, per così dire, le ricerche e le idee in questo campo negli ultimi 20 anni.

00:16:30
Patrick Walitschek: Se questo podcast vi è piaciuto, vi preghiamo di lasciarci una valutazione su iTunes. Iscrivetevi al nostro podcast sul portale dove ci ascoltate di solito, che sia su YouTube, anche se lì viene visualizzata solo una piccola immagine fissa, su Apple Podcast, su Spotify o ovunque ci ascoltiate: iscrivetevi e valutateci. Se avete domande o critiche, scriveteci pure. Troverete tutti i dati e i recapiti su www.luxxamed.de e con questo vi saluto, arrivederci alla prossima settimana per la seconda parte di “Mikrostromgespräche”. Grazie mille e a presto!

Qui potete ascoltare anche il podcast LuXXaMed microcorrente:

Spotify

Apple Podcast

Google Podcast

Cliccate qui per la prossima puntata di «microcorrente»