Microcorrente, terapia a microcorrenti o microcorrente a frequenza specifica? E esiste davvero una microcorrente non specifica per una determinata frequenza? Domande su domande e cosa c'entra in realtà questa produzione di ATP? Domande su domande, alle quali cercheremo di dare una risposta in questo episodio.

La frequenza è sicuramente uno degli aspetti più avvolti nel mistero nella terapia a microcorrenti. Studi e lavori scientifici provenienti da tutto il mondo dimostrano l’efficacia delle frequenze giuste e corrette, ma affermazioni del tipo: «La microcorrente è solo frequenza»; «Quando parliamo di microcorrente, parliamo solo di frequenze», sono un po’ riduttive.

Queste affermazioni sono in parte vere, ma anche in parte false. Considerata isolatamente, concentrarsi esclusivamente sulla frequenza – nel contesto della microcorrente – è sbagliato! La terapia a microcorrenti si compone di diversi parametri attivi:

1. tensione in volt (V),
2. intensità di corrente in «micro»-ampere (µA),
3. forma d’onda e configurazione del segnale (segnale a onda quadra),
4. polarità (+; -; +/-),
5. rampa del segnale,
6. ah sì, e la frequenza in Hz.

Il video su YouTube con le relative illustrazioni è disponibile all’indirizzo: https://youtu.be/McsFuBYrR_k

Bibliografia:

CHENG, N., van HOOF, H., BOCKX, E., HOOGMARTENS, M. J., MULIER, J. C., DIJCKER, F. J. de et al. (1982). The Effects of Electric Currents on ATP Generation, Protein Synthesis, and Membrane Transport in Rat Skin. Clinical Orthopaedics and Related Research, &NA;(171), 264-272. https://doi.org/10.1097/00003086-198211000-00045

Potrebbe interessarti anche?

https://www.luxxamed.de/2020/11/12/fsm-frequenz-spezifischer-mikrostrom/

Trascrizione letterale -non corretta- di questo episodio

00:00:00
Voce fuori campo: Allora vi saluto con un «Moin» e vi do il benvenuto! Nuovo podcast, nuova puntata. No, non proprio una puntata nuova: siamo già in onda da un po’. Benvenuti al podcast LuXXaMed – il podcast dedicato alla microcorrente a frequenza specifica. Mi chiamo Patrick Walitschek e questa volta non vi ho portato un’intervista, ma qualcosa di diverso, ovvero un altro mio piccolo monologo, per il quale ho tratto ispirazione da: Ho pubblicato un video su YouTube dal titolo «La frequenza e la microcorrente: domande su domande». E questo video ha avuto un discreto successo – è diventato virale, come si dice oggi – su YouTube. Così ho pensato: perché non dedicare a questo argomento un breve podcast, prima di ricominciare con le prossime interviste? Oggi vorrei quindi parlare un po’ delle frequenze, intese come parametri attivi per la microcorrente. E prima di addentrarci concretamente nell’argomento delle frequenze, vorrei fare un po’ di chiarezza, perché su Internet, sui social media e su vari siti web ho visto tantissime affermazioni sul tema della microcorrente a frequenza specifica: si tratta infatti di un ambito completamente distinto dalla terapia a microcorrenti. Da un lato c’è la terapia a microcorrenti e dall’altro la terapia a microcorrenti a frequenza specifica. Qual è la differenza e esiste effettivamente una terapia a microcorrenti non specifica o non a frequenza specifica? Sì, sono domande su cui vorrei soffermarmi un po’ oggi, sia dal punto di vista tecnico che da quello biofisico e medico. Prima di addentrarmi concretamente nel tema delle frequenze, ho letto di recente anche su Facebook in un gruppo in cui si parlava proprio della questione dei dispositivi a microcorrente a frequenza specifica: devono essere sempre a frequenza specifica, questo è molto importante, e si parlava anche della forma del segnale e della forma d’onda.

00:02:01
Relatore: Allora, cominciamo semplicemente ora con l’argomento dei parametri efficaci della microcorrente, partendo dalla forma d’onda. Infatti, è stata posta la seguente domanda: deve essere sempre un segnale rettangolare – un segnale sinusoidale non sarebbe efficace in quel caso. A questo proposito posso dire, sulla base della mia esperienza personale – che nel campo della microcorrente risale ormai quasi al 2000, quindi a oltre 20 anni fa – che non mi è mai capitato di vedere un dispositivo a microcorrente che emettesse un segnale sinusoidale. So che esistono apparecchi classici per l’elettroterapia che possono essere regolati in modo da ridurre l’intensità di corrente al punto da erogare microcorrente, ovvero nell’ordine dei microampere, anche con forme d’onda diverse, ma in modo classico. E se diamo un’occhiata alla letteratura, a partire dal dottor McMakin fino al dottor Wing e altri, si lavora sempre con un segnale rettangolare; naturalmente anche da noi, e già dal 2000 pratichiamo la terapia a microcorrenti in Germania, in Europa e ben oltre, ovvero la distribuzione, la produzione, la formazione, i corsi e così via, sempre utilizzando un segnale rettangolare. Teniamo quindi presente questo: abbiamo un parametro attivo, ovvero il segnale rettangolare. Andiamo avanti. Abbiamo un altro parametro attivo, ovvero l’intensità di corrente stessa. Tutti dicono sempre «microcorrente, microcorrente, microcorrente – ma cos’è in realtà la microcorrente?» Voglio dire, non si tratta di un termine tecnico specifico, quindi non è chiaramente definito, ma si è affermato nel linguaggio comune, proprio come “Tempo” è diventato sinonimo di fazzoletto; si è consolidata l’idea che la microcorrente sia semplicemente una corrente con un’intensità nell’ordine dei microampere, ovvero nell’ordine di un milionesimo di ampere. Si potrebbe anche affermare, esagerando un po’, che in linea di principio si tratta dell’intensità di corrente che è misurabile naturalmente anche nel corpo, che lì scorre proprio in quel modo. Voglio dire, ho già realizzato dei podcast su questo argomento, anche con fisici e medici, in cui si trattava proprio di spiegare cosa succede effettivamente nelle cellule, cosa succede attorno alle cellule, il potenziale di membrana e così via; quindi non voglio approfondire ulteriormente questo aspetto. Qui si tratta dei parametri efficaci: la microcorrente stessa è un parametro efficace e spiegherò in seguito perché è estremamente importante, così come lo è regolarla, cioè non lasciarla su un’unica intensità di corrente, ma concederle piuttosto un certo margine di manovra. Il punto successivo riguarda la tensione, misurata in volt; il simbolo è V. Anche la tensione è estremamente importante – ne parlerò più concretamente tra poco – ma è un fattore fondamentale e va tenuto in considerazione nella terapia. Si tratta di un insieme di fattori. E poi, naturalmente, c’è la polarità, ovvero la direzione del flusso di corrente, che può variare. A questo proposito sorge sempre la domanda: di cosa si parla? Si parla della direzione fisica del flusso di corrente o di quella tecnica? Sì, si potrebbe tranquillamente dedicare un episodio intero a questo argomento, ma la polarità è estremamente importante e questo è ciò che abbiamo scoperto: abbiamo condotto studi clinici che sono stati pubblicati a livello internazionale; mi limito qui a raccomandare Krummenauer e altri. L’anno scorso, nel 2020, abbiamo pubblicato uno studio su pazienti affetti da fibromialgia in Italia, pubblicato anche a livello internazionale su PubMed, e anche in questo caso siamo riusciti a dimostrare chiaramente che la polarità è un fattore estremamente importante nell’ambito della terapia a microcorrenti. E, per finire, naturalmente la frequenza: è ovvio che la frequenza sia importante. Ovviamente, secondo la nostra e la mia concezione, la microcorrente è specifica per frequenza, ma, nell’insieme dei parametri che ho appena presentato – ovvero microampere, volt, polarità, forma d’onda, il cosiddetto segnale rettangolare – svolge un ruolo decisivo, proprio come in un’orchestra, insieme a tutti gli altri parametri. È importante saperlo e bisogna assolutamente tenerne conto.

00:06:09
Voce fuori campo: Dopotutto, se ora ci soffermiamo un po’ sulla corrente e sui microampere, è ampiamente noto che proprio l’intensità della corrente stessa ha un effetto sul metabolismo cellulare. Cheng ha dimostrato in un esperimento di laboratorio nel 1982 che, con correnti fino a 500 microampere, è possibile aumentare la produzione di ATP, il potenziale di membrana, ovvero il trasporto di membrana, e la sintesi proteica. Vorrei ribadire qui in modo molto chiaro – tra poco tornerò su un’affermazione che ho letto sui social media e su vari siti Internet – che, tra l’altro, è una totale assurdità, ma va bene – che è stato chiaramente dimostrato un aumento da 4,2 micromoli per grammo a 2,1 micromoli per grammo. Ciò significa che abbiamo un aumento di 4,9 volte, che è stato dimostrato nel 1982 da Cheng et al. in un esperimento di laboratorio, in relazione alla produzione di ATP. Io stesso ho seguito uno studio presso l’Istituto Fraunhofer e lì abbiamo semplicemente verificato: come funziona il LuXXaMed? Abbiamo effettivamente un effetto simile, comparativamente analogo a quello riscontrato da Cheng e in altri studi, sia considerando la nostra terapia della luce isolatamente, sia in combinazione con la microcorrente sul metabolismo cellulare? E sì, siamo riusciti a dimostrarlo. Non abbiamo ancora verificato di quanto, in termini percentuali, aumenti la produzione di ATP. Tranne che per la luce, dove l’abbiamo effettivamente esaminato, ma per quanto riguarda la microcorrente abbiamo prima condotto uno studio di base per capire come avvicinarci alle cellule. Si trattava di colture cellulari umane che sono state sottoposte a trattamento? Quindi il LuXXaMed HD 2000 plus è in grado di influenzare positivamente il metabolismo cellulare nelle colture cellulari menzionate in precedenza? E sì, è proprio così. Bene. Ma ciò che abbiamo osservato anche in passato, e come ho detto, stiamo parlando di oltre 20 anni di esperienza in questo campo, sia tra i terapeuti che tra medici e naturopati, è emerso che un adattamento dell’intensità di corrente nell’intervallo da 10 a 500 microampere è estremamente importante in molti ambiti terapeutici. E questo non dovrebbe

00:08:11
Voce fuori campo: non dovrebbe assolutamente essere trascurato. Ora, ho notato questa affermazione che ho letto sui social media e su vari siti Internet, secondo cui sarebbe possibile un aumento della produzione di ATP o un incremento dell’ATP fino all’800 per cento. Beh, questo è semplicemente falso. Quindi, se si guarda la recente pubblicazione di Cheng – cosa che chiunque può fare su PubMed e su altri siti simili: dove sono pubblicati gli studi – è del tutto chiaro che ciò è falso. Lui ha riportato un valore 4,9 volte superiore. Quindi si potrebbe dire che si tratta del 500 per cento, ma oltre l’800 per cento è decisamente impossibile. Come

00:08:45
Relatore: A questo proposito mi limito a fare un confronto con Cheng 1982. Ma vorrei anche menzionare, dato che qui stiamo parlando di frequenze e dell’«orchestra delle frequenze», un aspetto che intendo approfondire. Se guardiamo lo studio di ATP e si parla di microcorrente specifica per l’ATP e per la frequenza, allora bisogna tenere assolutamente presente che Cheng all’epoca lo ha fatto con una fonte di corrente continua. Cioè, ha regolato l’intensità di corrente, ha quindi utilizzato corrente continua – nello studio si vede anche uno schema elettrico rudimentale che illustra come ha proceduto, tra l’altro con un nuovo blocco voltico – ha generato la microcorrente, per così dire, utilizzando diverse resistenze e ottenendo così un aumento di 4,9 volte dell’ATP. Diamo ancora un’occhiata alle tensioni. Per quanto riguarda la tensione, è importante… in linea di principio ci si può pensare in questi termini, ma lo spiego anche quando parlo con i pazienti o con utenti di ogni tipo, per così dire. Bisogna immaginarlo come un tubo da giardino. Sì. La microcorrente è, per così dire, la quantità d’acqua che immettiamo nel corpo. Se consideriamo la corrente come acqua per fare un’analogia, la tensione è la pressione che sta dietro. Se ora abbiamo, naturalmente, un’alta resistenza e la resistenza nel tessuto – si noti bene, nel tessuto – la resistenza del tessuto è paragonabile al diametro del tubo: se abbiamo un tubo molto piccolo e vogliamo far passare la stessa quantità d’acqua nello stesso tempo, ovviamente non solo abbiamo bisogno di più pressione, cioè di più – tensione, poiché la tensione garantisce, tra le altre cose, la ionizzazione degli strati cutanei superiori, affinché la microcorrente, con le sue frequenze, possa penetrare anche negli strati tissutali più profondi. E a questo proposito ho una piccola citazione. “L’ho illustrato più o meno così: la microcorrente, attraverso un flusso di elettroni, influenza la tensione cellulare naturale nei tessuti e quindi la matrice extracellulare. Si può quindi affermare che essa sia in grado di restituire a ogni cellula il proprio potenziale intrinseco.” E questa citazione non è mia. È di Fl 7. È stato anche pubblicato un libro al riguardo. Si trattava del tema della disintossicazione e della depurazione e, naturalmente, delle applicazioni cosmetiche con la microcorrente, dove abbiamo anche

00:10:56
Relatore: abbiamo ambiti di applicazione specifici. Ma passiamo ora alla parte principale di questo podcast, ovvero al tema delle frequenze. E le frequenze sono sicuramente la parte, diciamo così, più avvolta nel mito, la componente più leggendaria in relazione alla terapia a microcorrenti. Ho visto affermazioni, in webinar, in conferenze specialistiche, in corsi di aggiornamento, che erano piuttosto divertenti. Tra le altre cose, affermazioni come ad esempio: «La microcorrente è solo frequenza», «Sono le frequenze da sole a determinare l’effetto», «Tutto è vibrazione e la microcorrente riporta tutto in equilibrio attraverso le frequenze dello stato e dei tessuti». Tutte queste affermazioni sono in parte corrette, ma altrettanto in parte errate. E lo sono, se le si considera isolatamente. Infatti, la microcorrente non è solo frequenza, come ho appena illustrato parlando dei parametri d’azione. E potrei spiegarlo – e forse lo farò ancora in futuro – in modo molto chiaro a livello elettrotecnico, fisico e biofisico, poiché abbiamo condotto studi in merito proprio con l’Istituto Fraunhofer. Ora, naturalmente, esiste il concetto di FSM, «Frequency Specific Microcurrent», ovvero una forma di terapia coniata negli Stati Uniti che è davvero eccellente. Quindi non sto dicendo che le frequenze – vorrei chiarirlo subito – non sto dicendo che sia tutto sbagliato e non sto dicendo che non sia vero. Per l’amor del cielo. Utilizziamo frequenze specifiche da oltre 20 anni, a partire dal Klinikmaster, passando per il Klinikmaster MSG 1200, il Klinikmaster Professional, il Vitalmaster LuXXaMed HD 1000, HD 2000, HD 3000, e ora anche l’HD 2000+, naturalmente. Ora, naturalmente, con l’aggiunta che voi, in qualità di utenti, terapisti, medici o naturopati, siete in grado di creare autonomamente protocolli a microcorrente a frequenza specifica con le relative sequenze temporali e di salvarli. Insomma, non sto dicendo che tutto questo non sia vero e nutro il massimo rispetto proprio per il settore della Frequency Specific Microcurrent-Liga o come si voglia chiamarlo. E naturalmente per la dottoressa Caroly McMakin, che ho incontrato personalmente più volte, sia in Germania che in Inghilterra, a Londra per la precisione. E ciò che ha fatto, ciò che ha realizzato, è stato naturalmente un lavoro pionieristico, anche dal punto di vista scientifico. Insomma, noi – o almeno io personalmente – abbiamo una formazione molto, molto marcata dal punto di vista scientifico, anche grazie alla mia formazione e ai miei studi. E, naturalmente, si tratta sempre di esaminare le cose in modo critico e scientifico; ciò che ho visto e tutte le pubblicazioni che lei ha realizzato sono eccellenti, quindi non voglio certo denigrare nulla né negare nulla, per l’amor del cielo, anzi, al contrario. Ma vorrei semplicemente mettere un po’ in chiaro queste affermazioni, che provengono spesso da chi utilizza questa terapia o da chi forse non ne sa molto, secondo cui “tutto è solo frequenza”, perché questo è semplicemente sbagliato. E la FSM è – come ho detto – un argomento molto importante negli Stati Uniti, ovvero la Frequency Specific Microcurrent, la terapia a microcorrenti a frequenza specifica, e mi sono chiesto: come si può creare un’analogia? Mi piacciono molto le analogie e cerco di spiegarlo con parole semplici. E mi è venuto in mente che le frequenze – misurate in Hertz, ovvero con il simbolo Hz – nell’orchestra dei parametri attivi sono le note, ma senza un direttore d’orchestra, l’acustica della sala e gli strumenti, queste possono agire solo in modo limitato, ovvero il pieno potenziale semplicemente non può essere sfruttato. E così, credo, si possa comprendere il concetto, guardando la cosa in un’analogia, al di là della tecnica e della scienza: abbiamo naturalmente bisogno delle note, nel senso della frequenza. Abbiamo bisogno del direttore d’orchestra, abbiamo bisogno dell’acustica, abbiamo bisogno degli strumenti proprio per sfruttare appieno l’intero potenziale; per questo affermo semplicemente che affermazioni del tipo «la microcorrente è solo frequenza» sono di per sé errate. Se si esaminano gli studi che non riguardano la FSM, ma la microcorrente in generale, e li si confronta semplicemente con la FSM – e con «confrontare» intendo «integrare» – allora si vede chiaramente che la microcorrente, la tensione, la polarità e la forma d’onda hanno anch’esse un impatto corrispondente sull’efficacia di una terapia. Forse è il caso di approfondire un po’ l’argomento, molto brevemente, con una frase: cosa sono in realtà le frequenze? Parliamo sempre di frequenza, frequenza, frequenza: ma cos’è in realtà una frequenza? E se si dà un’occhiata a Wikipedia, questa dice: «In fisica e in ingegneria, la frequenza è una misura della velocità con cui, in un processo periodico, le ripetizioni si susseguono, ad esempio nel caso di un’oscillazione continua». Quindi questa è una frequenza: si definisce un periodo e si dice che si vogliono inserire diverse ripetizioni al suo interno. Classicamente, nella terapia a microcorrenti il periodo è di 2,5 secondi e a questo vengono applicate le frequenze corrispondenti. E ora, naturalmente, la domanda che vorrei porre è questa: esiste davvero una terapia a microcorrenti non specifica per la frequenza, alla luce di quanto ho appena spiegato? No, ovviamente no! Se una terapia a microcorrenti fosse non specifica, sarebbe praticamente una terapia galvanica a corrente continua, se la si considera in modo del tutto classico. E, a proposito, vorrei forse aggiungere qualcosa in questo contesto riguardo alla gamma di frequenze – dato che se ne discute sempre molto. Voglio dire, diamo un’occhiata alla letteratura: oltre alle frequenze che vanno ben oltre l’FSM – che chiamerò ora, per comodità, FSM a ultrasuoni classico – ci sono altri fornitori di frequenze – se così si possono definire – come ad esempio Rive, Klag e così via. Esistono frequenze che si possono certamente utilizzare e applicare nell’ambito della microcorrente, ma classicamente ci muoviamo nell’ambito delle basse frequenze – basse nel senso della microcorrente. Nel senso della microcorrente, direi che ci attestiamo fino a 1.000 Hertz: Questo è l’intervallo classico. Noi di LuXXaMed ci spingiamo un po’ oltre, perché vogliamo coprire anche altri intervalli, anche nell’ambito della relativa cibernetica terapeutica, ovvero quell’automatismo e quel processo di scansione per la parametrizzazione del dispositivo, al fine di poter scansionare anche i parametri di frequenza. Arriviamo fino a 20.000 hertz per poter includere anche altri parametri attivi, ad esempio quelli di Rive e così via. Ma torniamo indietro, per sottolineare l’affermazione: «Esiste una terapia a microcorrenti non specifica per la frequenza?» No, in quel caso si tratterebbe di corrente continua galvanica. Questo, in breve, su questo argomento. Andiamo avanti nel testo e vediamo qual è, per così dire, l’argomento delle microcorrenti a frequenza specifica nell’ambito dell’HD 2000+. Come avevo detto, ora si ha la possibilità di eseguire il trattamento in modo del tutto classico, proprio come si fa negli Stati Uniti, con l’HD 2000+; in altre parole, chiunque può utilizzare quattro canali diversi – stiamo parlando di canali a separazione galvanica – inserire la propria frequenza tissutale e quella di stato, e può comporre lì i propri protocolli di frequenza oppure utilizzare quelli già disponibili. Un classico – voglio solo fare un esempio per farvi un’idea: Su YouTube ho pubblicato un video – tra l’altro pubblicherò il link a YouTube qui nelle note dello show, perché lì ho mostrato un’immagine di una misurazione in tempo reale dall’HD 2000+ relativa alla FSM, in modo che possiate farvi un’idea: che cos’è in realtà una frequenza? Come funziona dal punto di vista tecnico? Ho portato qui un esempio: 142 Hertz – che corrisponde alla fascia muscolare – sul canale B o sul secondo canale, e i 284 Hertz, che rappresentano l’infiammazione cronica secondo la letteratura della dott.ssa Carol McMakin – sul canale A. In questo modo si combinano di conseguenza, cioè la condizione e la frequenza, inizialmente su due canali. Ora, naturalmente, se si dispone di più canali, è possibile fare diverse cose contemporaneamente: si possono raddoppiare le frequenze oppure si può dire “Voglio trattare diverse aree contemporaneamente”, proprio tramite canali separati galvanicamente. Forse una breve spiegazione di cosa significhi: sappiamo che ogni canale ha due poli, un anodo e un catodo, e naturalmente si vuole garantire che il flusso di corrente avvenga solo all’interno di quel canale specifico; ciò viene assicurato tramite un espediente tecnico, chiamiamolo così, cioè questa separazione galvanica, in modo che non si verifichino interferenze tra i canali, perché altrimenti l’FSM non funzionerebbe affatto; infatti non vogliamo che, ad esempio, le frequenze si sommino o si sottraggano a vicenda, creando così un’interferenza positiva o negativa. Pertanto, l’intero sistema deve naturalmente essere separato galvanicamente. E come ho detto, nel video su YouTube potete vedere un’immagine in tempo reale di un oscillogramma che ho registrato e inserito lì. Ma qual è ora la particolarità, soprattutto quando parliamo del LuXXaMed, dell’HD 2000+, perché non abbiamo solo le frequenze utilizzate da anni nell’era della Frequency Specific Microcurrent, ma abbiamo naturalmente implementato anche protocolli FSM collaudati nella pratica e proprio l’intera “orchestra”. Ecco perché dico che è così importante non limitarsi a considerare la frequenza in modo isolato: l’intensità di corrente è importante e l’intensità di corrente è naturalmente… Tutti ricordano dalle lezioni di fisica la legge di Ohm, che dipende dalla tensione e/o dalla resistenza. Quindi questi sono tutti fattori e naturalmente li abbiamo analizzati grazie al lavoro decennale: abbiamo iniziato già nel 2009 con lo sviluppo di questa parametrizzazione cibernetica del tessuto, con gli ultimi modelli clinici di riferimento, con prototipi, per capire come misurare il tutto e come mettere in correlazione il valore di resistenza non solo con la frequenza, ma anche con gli altri parametri quali tensione, intensità di corrente e polarità; abbiamo quindi combinato tutto questo in questi protocolli automatici, che sono naturalmente specifici per ciascuna frequenza. Per tutti coloro che desiderano creare i propri protocolli: nessun problema. È possibile impostarli, salvarli per ogni canale e si può persino visualizzare la propria misurazione e far eseguire una scansione dell’intero processo. Si possono far passare i propri protocolli di frequenza attraverso lo scanner e osservare: «Ok, dove cambia ora la resistenza tissutale, che può avere un’influenza evidente proprio sullo stato clinico del tessuto?», è proprio quello che abbiamo riscontrato nelle esperienze dei nostri clienti e negli studi. Questo, in linea di massima, per quanto riguarda il tema delle frequenze. Perché per me era importante spiegarlo brevemente: non è solo una questione di frequenza, è vero che tutto vibra – anche la scrivania su cui sono seduto, secondo questa teoria, secondo questa ipotesi, ha una vibrazione. Tutto questo può anche essere vero, ma se considerata isolatamente, l’oscillazione della scrivania non funziona senza la massa e senza la densità corrispondente, perché altrimenti tutto ciò che si trova sopra cadrebbe. E quindi non si deve considerare il tutto in modo isolato, ma bisogna considerarlo come un insieme, proprio come un’orchestra. E con questo torniamo alla microcorrente: mi piace moltissimo parlare di un’«orchestra di frequenze», in cui molti parametri sono presenti, determinanti e importanti. Questo, per dirla in breve. Come ho detto, tutti i link che ho menzionato, principalmente quello di YouTube. Ma inserirò anche qualche link nelle note del programma relative agli studi che abbiamo condotto: potrebbe essere interessante per qualcuno dare un’occhiata anche dal punto di vista scientifico-medico. In questo senso, ecco di nuovo il classico invito alla fine di ogni podcast: iscrivetevi al nostro podcast, ovunque lo ascoltiate. Che sia su Spotify, su Apple Podcast, su Google Podcast, su Apple Music, dove ora siamo presenti da poco, o su qualsiasi altra piattaforma: ovunque ci ascoltiate, iscrivetevi al nostro podcast. Se avete domande, scriveteci pure. Troverete tutte le informazioni di contatto su www. LuXXaMed – con la doppia x – LuXXaMed, una sola parola, .de: lì, alla voce “Contatti”, troverete tutti i dati di contatto, oltre al nostro forum clienti nell’area riservata e ai corsi di formazione video con attualmente oltre 19 ore di materiale didattico e video, a cui vengono costantemente aggiunti nuovi contenuti. Quindi, in questo senso: suggerimenti, critiche, richieste… avete qualcosa da raccontare sul tema della microcorrente in un’intervista? Sarebbe fantastico. Fatevi sentire: saremo lieti di realizzare un breve podcast. A proposito, ora è possibile anche per telefono; possiamo farlo su Zoom, su Skype – il mezzo non ha alcuna importanza. Ma ora, in questo senso: grazie di cuore per averci seguito. Forse la prossima settimana o nei prossimi giorni – abbiamo un po’ abbandonato il ritmo settimanale, come avevo annunciato all’inizio di quest’anno, perché quest’anno ci sono molti progetti in programma: l’MDR, il regolamento sui dispositivi medici, entrerà in vigore quest’anno. Beh – personalmente dico finalmente – molti se ne lamentano. Anche le grandi aziende se ne lamentano e ne sono più o meno spaventate. Io non vedo l’ora, perché in questo senso molti dovranno darsi un po’ da fare; ma su questo argomento forse dedicherò un’altra puntata – credo che sia davvero, davvero interessante. Ma ora, finalmente: grazie mille per averci seguito. Rimanete con noi. Alla prossima, magari con un’intervista, magari no. Ma fino ad allora, vi auguro ogni bene. Rimanete in salute! Ciao.