L'episodio "Conversazioni sulla microcorrente" giunge alla seconda puntata. (La prima parte dell’intervista è disponibile qui >>> ) L’ortopedico dott. med. univ. Voracek illustra il suo modello proprio come lo spiegherebbe a un “principiante assoluto” della terapia a microcorrenti. In altre parole, il suo schema di riferimento per l’applicazione pratica sul paziente.

Secondo il punto di vista dell’ortopedico, il dott. med. univ. Voracek, noi offriamo qualcosa al tessuto e questo lo accetta o lo rifiuta a seconda della propria regolazione. Per questo motivo la terapia LuXXaMed è specifica per frequenza e modifica costantemente la modulazione delle microcorrenti in risonanza con il tessuto. È importante sapere in quale stato di modulazione si trovi il tessuto, poiché altrimenti si terapeuta «a caso».

Uno dei punti essenziali è il funzionamento del tessuto. Il microcorrente, secondo lui, è facile da spiegare anche agli scettici grazie alle leggi della chimica, della fisica e dell’elettrotecnica.

«Lo si capisce solo nel momento in cui si è effettuato un trattamento. Dopo due sedute vi alzate e dite: «Ops, il mio ginocchio sta meglio». Poi tornate la volta successiva e vi chiediamo se l’effetto persiste, e uno risponde: «Sì, è leggermente migliorato», un altro: «Sì, è migliorato ancora di più», oppure: «È peggiorato». Allora chiedo: ‘Perché è peggiorato?’ ‘Sì, perché ho fatto di nuovo un po’ di più, proprio perché subito dopo la seduta avevo meno dolore.’ Tornano perché se ne sono accorti, hanno visto che qualcosa è cambiato e per i loro soldi ricevono anche un risultato concreto.»

Dal punto di vista del medico e ortopedico, il dott. Voracek, la microcorrente rappresenta una possibilità per influenzare il metabolismo dei tessuti. Studi come quello di Schönfelder et al. (2017) hanno dimostrato, attraverso analisi di laboratorio, che la microcorrente è in grado di raggiungere le cellule e di influenzarle positivamente. Ma la terapia convince anche nell’applicazione clinica. Barassi et al. (2020) hanno dimostrato l’efficacia della microcorrente nel trattamento del dolore cronico e della sindrome da fibromialgia con significatività statistica.

Barassi, G., Younes, A., Di Felice, P. A., Di Iulio, A., Guerri, S., Prosperi, L. et al. (2020). Microcorrenti nel trattamento del dolore cronico: effetti biologici, sintomatologici e sulla qualità della vita. Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents, 34(4). https://doi.org/10.23812/20-166-L

Schönfelder, J., Walker, S. & Kenner, L. (2017). Effetti di una nuova generazione di dispositivi sulle colture cellulari in vitro. AP 3: Effetti della terapia a microcorrenti sulle colture cellulari in vitro (Fraunhofer FEP, ed.).

00:00:00
Conduttore: Salve e benvenuti a una nuova puntata di LuXXaMed GmbH. Siamo produttori e sviluppatori di dispositivi a microcorrente in Germania, in particolare, e più precisamente, di microcorrente a frequenza specifica con tecnologia di terapia della luce a LED. Mi chiamo Patrick Waliczek e nell’episodio di oggi vi propongo la seconda parte dell’intervista podcast con il medico e ortopedico Dr. Voracek, che da oltre 20 anni utilizza con successo la terapia a microcorrenti nel suo studio ed è docente proprio di questa terapia, sia in Germania che all’estero, in altri paesi europei, e abbiamo anche organizzato insieme alcuni interventi in Asia per far conoscere la terapia e la sua applicazione a terapisti e medici. Sì, è la seconda puntata di un’intervista composta da tre parti. La prossima settimana uscirà quindi la terza e ultima parte. In questo episodio il dottor Voracek spiega, ad esempio, come illustra la terapia a microcorrenti ai pazienti e come la presenta agli scettici, sia tra i colleghi che tra i pazienti. E alla fine dell’episodio descrive il suo approccio: come sceglie, ad esempio, l’applicazione degli elettrodi adesivi, come seleziona i programmi per la terapia a microcorrenti, e qual è il principio di base, ad esempio, per valutare la direzione di funzionamento del tessuto e applicare poi gli elettrodi adesivi di conseguenza. Ha spiegato tutto questo in modo relativamente semplice e pragmatico e quindi non voglio tenervi più sulle spine. Ci risentiamo brevemente alla fine dell’intervista. E ora vi auguro buon ascolto con questa puntata.

00:02:00
Intervistatore: Quali sono le frequenze nel tuo caso? Restando in linea con quanto hai appena descritto, nell’ambito di un quadro clinico di artrosi, quali sono le frequenze settimanali delle sedute terapeutiche?

00:02:13
Dott. Voracek: Beh, dipende sempre, naturalmente, dal problema stesso. Ci sono casi molto acuti o casi molto, molto cronici che all’inizio richiedono – ed è quello che preferisco – che io possa trattare il paziente più o meno ogni giorno nella prima settimana, o almeno quattro volte alla settimana. E poi, in seguito, naturalmente allungo questi cicli. Ma in linea di massima l’ideale è trattare all’inizio con sedute ravvicinate e, in seguito, quando il paziente si accorge di stare meglio, semplicemente allungare gli intervalli tra gli appuntamenti. A volte continuano a venire una volta alla settimana, perché è importante che all’inizio, quando arrivano con dolori, le persone alleggeriscano il carico sull’arto, non si muovano, ma è fondamentale che imparino a caricare anche il ginocchio o l’arto stesso e osservino come si evolve il dolore. Sono ancora indolori? E poi, naturalmente, quando i pazienti non hanno più dolore, posso interrompere la terapia a un certo punto. Ma o si fa un’iniezione, si somministrano compresse, oppure si lavora con la microcorrente.

00:03:30
Intervistatore: Cosa ne pensi dell’affermazione che ho cercato di diffondere durante le mie conferenze, ovvero che spesso mi vengono poste domande del tipo: Sì, come spiego ai miei pazienti – che provengono da altri trattamenti, da terapisti e in parte anche da medici – come spiego loro in modo semplice la terapia a microcorrenti? Insomma, come spiegheresti la terapia a un paziente? Immagina che io sia il tuo paziente e non conosca affatto questa tecnica; conosco solo l’elettroterapia e, naturalmente, come paziente ho un timore innato della corrente elettrica e forse ho anche avuto esperienze negative con l’elettroterapia, cosa che, bisogna dirlo, non è affatto rara. Come spiegheresti la terapia a microcorrenti a un paziente così timoroso come me?

00:04:13
Moderatore: Beh, innanzitutto devo spiegare al paziente la differenza tra la corrente classica e la terapia a microcorrenti. Con la corrente classica si utilizzano, ovviamente, intensità di corrente completamente diverse. Ciò significa che utilizziamo una frazione, un millesimo dell’intensità di corrente che useremmo normalmente con la terapia elettrica classica, o in alcuni casi anche meno, per cui il paziente praticamente non avverte quasi nulla. A volte avverte un leggero formicolio. Allora gli spiego che, in definitiva, lavoriamo al livello della corrente corporea, il che è diverso dal (non specificato), come se si infilasse un dito nella presa di corrente. Quindi non deve avere paura. Si tratta, infatti, di correnti di dispersione molto, molto, molto deboli. È un po’ come se prendesse una debole batteria da 9 volt, se la mettesse sulla lingua e poi, con la batteria da 9 volt sulla lingua, sentisse un leggero crepitio. E sì, la corrente è proprio così debole. E poi, naturalmente, spiego alle persone che ci sono diverse strade per arrivare a Roma, e più strade percorriamo, più velocemente ci arriviamo. E dico: Avete un…, e spiego: Attenzione, qui abbiamo escluso un problema morfologico. Forse anche quello funzionerebbe, ma qui abbiamo anche un problema metabolico. E vedete voi stessi che il tessuto è surriscaldato. È (incompr.) surriscaldato perché si tratta di un’infiammazione, ma non è un’infiammazione batterica o virale, bensì un’infiammazione metabolica, in cui si è verificato un certo danno tissutale, là si è innescata l’intera cascata infiammatoria, e questa cascata infiammatoria possiamo trattarla in questo modo: o ci mettiamo del ghiaccio sopra e la congeliamo, in modo che la cascata infiammatoria si arresti. Solo che non sappiamo quando si arresta, né come si arresta. E poi cerchiamo di rigenerare il tessuto. E naturalmente non possiamo farlo con il ghiaccio. Non sappiamo nemmeno quanta calore possiamo applicare. Ma sappiamo che, se disponiamo di un metodo di misurazione con cui comunicare con il tessuto, allora in definitiva sappiamo in quale stato si trova il tessuto e, sulla base di ciò, possiamo – o meglio, oggi è lo stesso dispositivo a farlo – ma sulla base di ciò viene emessa una certa modulazione di corrente verso il tessuto e questo tessuto può proprio utilizzare questa corrente per i suoi, diciamo, processi rigenerativi. E le persone la usano, naturalmente senza capirne il funzionamento. Ma lo capiscono solo nel momento in cui abbiamo effettuato un trattamento, e dopo che le persone hanno fatto due sedute, diciamo una dopo l’altra, che durano quasi un’ora intera, e poi si alzano e dicono: Ops, il mio ginocchio sta meglio! In quel momento capiscono che è successo davvero qualcosa e che non ho promesso loro troppo. E poi tornano la volta successiva e si chiede: L’effetto dura ancora? Uno dice: Sì, è migliorato un po’. Un altro dice: Sì, va ancora meglio, l’effetto dura. Un altro ancora dice: È peggiorato. Allora chiedo: Perché è peggiorato? – Beh, perché ho fatto un po’ di più, dato che avevo meno dolore. Insomma, sono proprio questi i problemi che poi sorgono. Ma a volte bisogna tirare fuori le informazioni dalla gente con le pinze, per sapere come è andato il decorso dopo il trattamento. Ma bisogna tenere presente una cosa: dato che qui ho uno studio privato puramente ortopedico, le persone non verrebbero se questo non aiutasse, ma lo fanno proprio perché si sono accorte che qualcosa è cambiato e che, in cambio dei loro soldi, ricevono anche un risultato. E voglio dire, il mio obiettivo è aiutare le persone e per me non sarebbe soddisfacente se non ottenessi risultati terapeutici.

00:08:36
Intervistatore: Prima di tornare sul metodo che utilizzi, ad esempio su come applichi gli elettrodi, su quale sia il tuo approccio e magari anche sulla scelta del programma, vorrei farti una domanda di intermezzo. Chiamiamola una domanda provocatoria: cosa diresti a qualcuno, che sia un paziente, un medico o un terapeuta, che affermasse: Beh, la microcorrente… se ci credi, probabilmente funzionerà. Ma in realtà è solo una farsa?

00:09:04
Dott. Voracek: Beh, dipende da chi ho di fronte. Ma ogni persona intelligente o istruita dovrebbe capire di per sé che la corrente, una corrente fisiologica, provoca una reazione nel corpo, positiva o negativa che sia. Cioè, chiunque sa che se infila un dito nella presa, avverte una reazione. Questo non si può mettere in discussione. Può anche affermarlo, ma deve spiegarmi da dove e perché lo sa. Oppure da dove prende questa conoscenza? E intendo dire che le persone non ne sono a conoscenza, o almeno credo di non averne ancora incontrato nessuno che ne fosse a conoscenza; in tal caso posso anche dirgli: Stia attento, ci proveremo; se dirà che non funziona, potrà dirlo lei stesso. E se è onesto, mi darà una risposta, una risposta vera. E più o meno non ho paura di provarlo sui pazienti, perché so che funziona.

00:10:09
Intervistatore: Accetteresti la sfida.

00:10:12
Dott. Voracek: La accetto ogni volta.

00:10:14
Intervistatore: Sì, molto bene. No, perché è proprio interessante. Voglio dire, quest’anno festeggiamo effettivamente i 20 anni sul mercato. Ma c’è ancora, lasciamo da parte i pazienti, il fatto che non tutti i pazienti conoscano la procedura, il che è logico. Ma ci sono anche molti medici e terapeuti che non la conoscono e che spesso la affrontano con un sano scetticismo, il che è del tutto giusto e corretto: affrontare qualcosa con un sano scetticismo. Ma c’è sempre, almeno questa è la mia sensazione, uno scetticismo malsano, che poi si manifesta spesso con reazioni o argomentazioni provocatorie, se non addirittura aggressive. A questo proposito devo dire che, ad esempio, avendo trascorso molti anni in Italia, dove nel corso degli anni ho conosciuto moltissimi medici e anche terapisti, lì non mi sono mai accorto di nulla del genere. Lì, cioè, non ho mai riscontrato nulla del genere; certo, avevano un certo scetticismo, ma allo stesso tempo, accanto allo scetticismo, mostravano la stessa dose di apertura, di disponibilità e cordialità, mentre devo dire che in Germania, purtroppo, non è così.

00:11:17
Dott. Voracek: Sì, gli italiani sono tradizionalmente molto più aperti alle terapie fisiche.

00:11:23
Intervistatore: Perché?

00:11:25
Dott. Voracek: Si sa, gli italiani producono anche moltissimi apparecchi per l’elettroterapia, oltre ad altri dispositivi. E lo sai anche tu, ci siamo stati insieme un paio di volte. Quando andavi dai fisioterapisti, aprivi i loro magazzini sul retro e lì c’erano decine di apparecchi.

00:11:43
Intervistatore: Parchi di apparecchiature.

00:11:45
Dott. Voracek: Parchi di apparecchiature di cui non avevano affatto bisogno. Ma erano molto più aperti nei confronti di questi approcci fisici. E, per quanto riguarda lo scetticismo della gente, bisogna far capire loro una cosa. In fondo lavoriamo in un ambito fisico. Non ci occupiamo di chimica, che ovviamente ne fa parte, ma l’aspetto principale è proprio questo ambito fisico. E purtroppo è così: tutti lavorano, o tutti hanno esperienza, in ambito fisico. E questo significa che, se ci si sloga una caviglia e poi ci si applica del ghiaccio, si agisce a livello fisico; sulle tensioni si applica del calore. Anche questo è fisico. È calore. Ciò significa che nel tessuto non si produce nient’altro. O si inibisce il metabolismo oppure lo si aumenta. Ciò significa che si aumenta il flusso di elettroni nel tessuto, e bisogna far capire alle persone che si tratta di un approccio fisico che, naturalmente, influenza il metabolismo, quindi anche la chimica delle cellule, ma in linea di principio le persone stesse hanno già fatto esperienza con la fisica nel trattamento stesso. Abbiamo semplicemente perfezionato l’uso del ghiaccio e del calore.

00:13:19
Intervistatore: Sì, anche se, a questo proposito, vorrei quasi obiettare: tu dici che con il ghiaccio lo inibiamo, ma credo che la parola “inibire” non sia affatto quella giusta. Credo che sia piuttosto la parola “regolare”.

00:13:30
Dott. Voracek: Sì, ha perfettamente ragione.

00:13:31
Intervistatore: Non produciamo un effetto vasocostrittivo come quello del ghiaccio. Ma la reazione chimica o biochimica è simile.

00:13:39
Dott. Voracek: Sì, sì, esattamente. È logico. Quindi noi regoliamo e offriamo anche qualcosa al tessuto, e il tessuto lo accetta o non lo accetta. Ecco perché esistono queste diverse modulazioni della corrente, perché a priori non sappiamo in quale stato di modulazione si trovi il singolo tessuto. Ed è per questo che c’è stato poi questo ulteriore sviluppo, questo approccio basato sulla fisica quantistica, secondo cui si ampliano semplicemente le possibilità per il tessuto e così riusciamo a comunicare meglio con il tessuto in modo individuale proprio nel momento opportuno.

00:14:26
Intervistatore: Torniamo un attimo alla gestione quotidiana. Ci allontaniamo sempre dall’argomento, il che è positivo (sono proprio queste le parti interessanti). Ecco perché si tratta di conversazioni. Non si tratta di fare un gioco di domande e risposte, ma trovo che sia proprio questo ciò che contraddistingue una conversazione costruttiva. Ma, credo, dato che mi occupo anche del nostro forum online, dove vengono poste molte domande, soprattutto quando qualcuno è alle prime armi con questa terapia, sorgono naturalmente le classiche domande di base, il che è del tutto giusto e importante. Hai una procedura o degli indicatori personali in base ai quali dici: Ok, ora applico gli elettrodi secondo lo schema 1, 2, 3, 4, 5? Esiste qualcosa del genere? Oppure potresti, voglio dire, qui nel podcast non possiamo mostrare nulla in audio come in un video, ma se ce ne fosse uno per qualcuno che inizia davvero, direi, da principiante assoluto nella terapia a microcorrenti, avresti dei consigli su come potrebbe o dovrebbe procedere?

00:15:33
Dott. Voracek: Sì, ci sono diverse raccomandazioni. Per cominciare, posso dare un consiglio che io personalmente preferisco, ovvero quello di trattare sempre in base al funzionamento del tessuto. Come è integrato il tessuto nella struttura anatomica e a quale funzione è collegato? Ovvero, la direzione funzionale del tessuto. Spiegato in modo molto semplice: il bicipite, supponiamo che abbia un punctum fixum e un punctum mobile nel gomito o nella parte superiore della spalla. E questo significa che ha una direzione funzionale per flettere l’avambraccio. In altre parole, il bicipite si accorcia in una direzione, precisamente in direzione verticale. Dipende naturalmente dal fatto che si sia sdraiati o in piedi, ma supponiamo che la persona sia in piedi: in tal caso, il bicipite presenta un piano funzionale in direzione verticale. Ciò significa che anche il flusso di corrente nel tessuto è correlato alla direzione funzionale del tessuto stesso e che la corrente segue la funzione del tessuto. E questo bisogna rendersene conto. Prendiamo ad esempio una borsa, ovvero la borsa sopracromiale, nella spalla. Abbiamo una funzione trasversale, questa funzione trasversale della borsa; bisogna semplicemente accettare che sia così. Lo abbiamo dimostrato con 100.000 misurazioni, in cui naturalmente gli elettrodi sono posizionati davanti e dietro. Ciò significa che racchiudono la borsa orizzontalmente tra di loro. Ma se prendo, ad esempio, la cuffia dei rotatori, ovvero il muscolo sopraspinato, e ne considero la funzione longitudinale – cioè da vicino all’angolo mediale della scapola fino alla testa dell’omero – allora posiziono l’elettrodo in quel punto, ottenendo così naturalmente la penetrazione ottimale nel muscolo. Per quanto riguarda la borsa sinoviale, invece, la posizionamento trasversalmente. Se la applico trasversalmente, penetro nella borsa sinoviale. Bisogna semplicemente accettarlo. Lo abbiamo constatato nelle misurazioni e funziona. Ciò significa che, ad esempio, nell’articolazione del ginocchio la situazione è simile. Nel ginocchio ho delle strutture che tengono insieme l’articolazione, ovvero una capsula, i legamenti e soprattutto la capsula stessa, naturalmente, e questa ha una funzione trasversale che impedisce al ginocchio di aprirsi. Ciò significa che lì posso lavorare da destra a sinistra con elettrodi di grandi dimensioni, ma se poi mi concentro sull’osso, ad esempio, che ha una funzione di sostegno, cioè verticale, allora, se voglio agire sull’osso, se voglio agire sulla cartilagine, se voglio agire sull’osso al suo interno, allora devo naturalmente lavorare sulla funzione verticale. Ciò significa che la capsula è trasversale, orizzontale, mentre l’osso o i muscoli sono in direzione longitudinale, cioè verticale. E questo significa che da questo modo di pensare deriva automaticamente una sorta di posizione incrociata, che posso applicare a tutte queste articolazioni o in relazione alle articolazioni. Bisogna quindi chiedersi: su cosa voglio agire?

00:19:09
Conduttore: Siamo così giunti alla fine di questa intervista, la seconda parte. Come già detto, di un totale di tre parti. La prossima settimana andrà in onda la terza e ultima parte dell’intervista podcast con l’ortopedico dott. Voracek. Spero che questo episodio vi sia piaciuto. Se vi è piaciuto, mettete un mi piace su Apple Podcast, su Spotify o ovunque ci ascoltiate, lasciate una recensione; se avete critiche o domande, contattateci in qualsiasi momento. Se avete idee e suggerimenti per gli episodi, argomenti che vorreste vedere trattati o magari desiderate realizzare voi stessi un’intervista che possiamo presentare nel podcast, scriveteci semplicemente. Troverete tutti i dati di contatto su www.Luxxamed.de e, naturalmente, ci trovate anche sui principali social media: su Instagram, su Facebook, su Twitter. Sì, e naturalmente anche su YouTube. E sì, come ho già detto, mettete mi piace ai nostri canali sui social media. Lasciateci una valutazione. Iscrivetevi al nostro podcast e, in caso di domande, contattateci in qualsiasi momento. Con questo vi saluto. Vi ringrazio di cuore per averci seguito, per aver ascoltato questa puntata e non vedo l’ora che arrivi la prossima settimana, con l’ultima e terza parte dell’intervista podcast con il medico e ortopedico Dr. Voracek.